С WIFI в фотиках они сильно отстали от самсунга. У тех с мая легко можно сделать связку NX210 (или еще что-нибудь из этой серии) + планшет или смарт самсунговский, и получается полноценное удаленное управление. Да и в остальном - я как-то и не припомню, чего они такого революционного первыми сделали именно в фото.
Да! Фотик с дискеткой - это было прикольно. Пользовался таким. Момент доставания дискетки у всех вызывал разные, но бурные эмоции.
тут они не первые, но достаточно мощно продвинули эту штуку "в массы". да, это соням просто в наследство досталось.
Canon Pellix QL (1965) И современные (тоже пленка) - EOS RT (1989), EOS 1N RS (1994). В цифрозеркалках, да, только у тетки.
И чистые high-iso. А на выдержку редко кто смотрит. Тот же панасоник гораздо честнее. Ладно, все практически мухлюют, но чтоб на стоп... Значит ждать DxO'шникам визит якудзы. :o ps: сходил интереса ради на DPR, сравнил экспотройки равчиков G3 и E-M5 - действительно, мухлюет олик.
Промо-фильм (или типа того) с панасоника GH3 http://nofilmschool.com/2012/09/watch-first-film-shot-on-the-panasonic-gh3/ http://philipbloom.net/2012/09/15/genesis/ По второй ссылке, помимо прочего, описываются стёкла, которыми это было снято. А чуть ниже сказано, что Френсиса Форд Коппола выбрал GH2 среди пачки камер А вот я ссылочку нарыл http://www.imaging-resource.com/new...c-gh2-video-better-than-red-arri-says-coppola Самое смешное, что в сравнении участвовал Red Epic. На вимео видео доступно для скачивания в оригинальном формате https://vimeo.com/philipbloom У этого же автора про камеру BlackMagic. Это более-менее проф. камера с байонетом m3/4 http://philipbloom.net/2012/09/05/bmd/
На всякий случай сообщаю, что есть две неплохие сигмы под микру и некс. Это 19/2,8 и 30/2,8. Цена в районе 6 тыр, и они определённо стоят этих денег. Они не страх какие светосильные, зато имеют симпатишный рисунок, высокую скорость фокусировки и приличную резкость на открытой дырке. Обзоров про них в инете - как грязи. Есть вероятность, что я себе в обозримом будущем куплю какую-то из них или даже обе. Тем более, что как раз сегодня поломалась фокусировка у кенана 35/2, а сигму купить будет чуть дороже, чем кенан чинить.
Вообще то это рекламный фильм, по заказу Панасоников сделан ;о) Но сделано здорово! Только вот количество и цены внешнего оборудования во много раз перевышает стоимость камеры... ;о) Все эти сравнения несколько странные :о))) Как можно сравнивать 14битные равы со взрослых камер и пережатые жопеги??? Даже почти взрослая давинчи блекмеджик льёт равки на хард... Естественно такой вариант и динамический диапазон имеет полноценный.... P.S. вот догадается кто ни будь сделать альтернативную прошивку для 5д3, что-бы можно было лить равы со скоростью 30 штук в секунду на выносной носитель - вот тогда можно будет корректно сравнивать ;о)
Почему нельзя-то? Сравниваются ведь не равы как таковые, а обработанные равы, т.е. те же жопеги. Ну и потом, там же есть ссылки для скачивания. Качни, проверь... Я не качал, не проверял, поэтому не рискну личные выводы делать
Сколько весит рав на третьем пятаке? метров 30-40? Т.е. 30 равов - примерно 1Гигабайт, или 8 Гигабит... Ээээ... Скорость записи обычного SAS диска - 3Гбита в сек... Т.е. нужно иметь сетевой iSCSI массив, способный писать 10 Гигабит в сек (цена от 400 тыс.р)... Далее... нужен быстрый интерфейс... Сейчас есть возможность качать по оптике 30Гбит в сек.. Циска с таким портом и литерой S стоит от 120 тыс.руб. Сетевая серверная оптическая карта с таким интерфесом - ещё порядка 80 тыс. Всё это вешается в 19" шкаф, требует охлаждения и т.п... Ещё вопрос... Как такой интерфейс уместить в камере? Думаю, адаптация интерфеса сделает его дороже раза в 4... а энергопотребление камеры увеличит раз в 10, на мощный лазерный модулятор... Т.е. 5Дм3 сможет на одной зарядке отщёлкать не более 100 кадров, при этом за ним будет плестись дуплексный оптический кабель, который нельзя перегибать, т.к. поломается... Жень... Ты может конечно и в будущее заглянул, лет эдак на 15, но сегодня это, во-первых, очень дорого, а во-вторых, очень громоздко... Прошивка тут каким боком?
Дык зачем равы 22мпикс для видео сохранять, осетра-то урезать надо. Вон magic latern уже взломали 5D3...
Про видео там фишка следующая. Если люди не брешуть (а они ой, брешуть...), то у панасоника массив данных с матрицы считывается полностью и в реальном времени интерполируется, а у кенона идёт прореживание. Считывается, например, каждый третий пиксел или типа того. У проф. камер матрица малопиксельная, поэтому там считываются все пикселы без интерполяции. У панасоника даже есть цифровой зум "без потери резкости". На самом деле она теряется, конечно, потому что работает не вся матрица, а только центральная часть. Но всё равно это гораздо лучше, чем вырезать серединку из кадра 1920*1080. По идее, технически ничто не мешает сохранять интерполированный рав с панасоника или прореженный рав с кенона в каком-нибудь формате без артефактов сжатия и с небольшими потерями цветовой информации. Ну ясно, что не сохранять внутри камеры, а передавать на внешний рекордер. В третьем марке, может, уже и сделали интерполяцию полного кадра. Не в курсе.
kharkov, к большим аппаратам я в принципе плохо отношусь. Мне они ужасно надоели. Но если предложишь в рабочем состоянии, то тыщ за пять рублей, так и быть, куплю его у тебя.
Стуканул я в жежешно-RPP-шное сообщество поддержки, что цвет в G3 плохой. Вроде как починили. Там, оказывается, не профиль был плохой, а просто бага в программе затесалась. Сейчас просматриваю старые равки - вроде бы похоже на правду стало.
Купил же я сигму 30/2,8. Как известно из интернетиков (и из анализа звуков в моих ушах), в ней внутри что-то стучит. И причём это штатное явление. Стал я копать и вон чего накопал. Оказывается, там используется линейный привод (linear drive). Первый раз такая хрень мне на глаза попалась. Насколько я сумел понять, это, грубо говоря, электромагнит на пружине. Ток меняется - пружина деформируется. Ну и датчик обратной связи дозирует дистанцию. Интересная штуковина. Очевидно, что механика там проще (значит, и надёжнее), чем в любых других приводах. И скорость работы какая угодно высокая. Почти что винтовка Гаусса Для умных, к которым я, к счастью, не отношусь, опубликован патент с чертежами и пояснениями. http://www.google.com/patents/US5610885?printsec=drawing&hl=ru#v=onepage&q&f=false
Про нексы. Шестой некс, как известно, имеет гибридный автофокус: фаза+контраст. Ну и типо это круто. Читаем статью: http://www.thephoblographer.com/2012/10/17/pre-review-one-week-in-the-sony-nex-6/ Перевожу Дальше можно не читать. В очередной раз теряю интерес к нексам и жду выхода следующей модели. Кому как, а мне автофокус критичен. Так это ещё не самое смешное. Тут мне во вконтактике знакомый пишет. Раньше у него был панас G3, а сейчас он купил олик OM-D. Ну и, с его слов, панас фокусируется побыстрее олика. Напоминаю, что после G3 вышли ещё более быстрые G5 и GH3. Таким образом, в очередной раз убеждаюсь, что для меня идеальной беззеркальной системой является м3/4.