Собственно тема в заголовке. Религиозные ****ы аля "как можно покупать canon/nikon?" не устраиваем. Интересуют конкретно сильные и слабые стороны фотоаппаратов. Тесты читаны, перечитаны - осталось собрать отзывы тех, кто пользовался сам или у кого пользовались друзья. Желательно бы услышать от владельцев личный опыт - чем фотоаппарат нравится и чем не нравится. Если кто то выложит фотки с метаданными на приличных ISO без обработки - будет вообще супер. Народ делитесь. P.S. Только без фраз типа я голосую за марк 2 / д700, потому что кэнон/никон...
Это как - ? Практически все, кто имеет такие камеры - снимают в RAW, а проявка RAW уже подразумевает обработку. Вопрос поставлен некорректно.
"Если кто то выложит фотки с метаданными на приличных ISO без обработки - будет вообще супер. Народ делитесь." Раз тесты перечитаны, зачем вам снимки-то? По ним тем более сравнить не получится.
http://www.dpreview.com/gallery/nikond700_samples/ http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmarkII_samples/ Как Вы думаете, много на этом форуме владельцев этих аппаратов?
предлагаю такой подход, так или иначе но в выборе системы а не камеры за 2500уе камеры 5dII - конек видео и разрешение в 21мп, но слабая система автофокуса и не очень-то малые шумы(именно в реальной жизни а не синтетической) d700 - существенно более шустрый автофокус, и отсутствие шума по сравнению с 5-ой и совсем не маловажно оптика за canon - наличие хороших качественных но дорогих фиксов 35 1,4L 50 1.2L 85 1,2LII за nikon - отличные супер резкие зумы, 14-24, 24-70 владелец пятерки) но смотрящий адекватно на никон ps как показывает практика в реальной жизни 12мп с полной матрицы почти для всего достаточно, за исключением печати больше 40 на 60, что согласитесь редко.
Дэныч, приноси мне второй пятачок на пару недель, я тебе скажу. Да, оптику L, хотя бы пару объективов, прихвати. С D700 - трое, со вторым пятачком - поболе.
За "2500уе" Вы купите камеру (которая относится к какой-либо системе), но не систему . Опять же вопрос поставлен некорректно Договоритесь с владельцем D700 поснимать вместе в одинаковых условиях, а потом сравните. Объективного ответа Вы тут не получите, ибо никто не является одновременно владельцем 5D mark II и D700.
steppp, Ну а что, я не прав? Ты все верно написал, для адекватно сравнения человек должен владеть двумя тушками. Я бы добавил, что не просто владеть, а снимать примерно одинаково часто на обе. добавлено через 1 минуту Особенно улыбнуло: "Только без фраз типа я голосую за марк 2 / д700, потому что кэнон/никон". Забавно, т.к. все плюсы и минусы обусловлены именно принадлежностью к той и другой системе. Кому что удобнее. Опять же, выбор объективов, вспышек и т.д. Т.е. единственный аргумент, который тут можно привести, это как раз "потому что кэнон/никон"
не поверите, но прилично. добавлено через 28 секунд уже больше добавлено через 4 минуты а вообще считаю тему не жизнеспособной. очередной спор на тему кенон против никона. будь на это только моя воля яб тему прикрыл дабы не разводить очередной ненужный спор.
а чего тут язвить? если с данными фотиками здесь действительно не один и не два человека а больше десяти. с учетом того числа постоянных форумчан общающихся в данном разделе это много.
Akvilon, Если у вас есть столько времени, чтобы писать посты ни о чем, может лучше поделились бы полезной информацией тогда? Достаточно вчитаться в мой первый пост и можно понять что меня отзывы владельцев интересуют. Не обязательно владеть двумя этими фотоаппаратами, чтобы написать отзыв. Достаточно владеть одним из этих чтобы написать минусы и плюсы... Если вы знаете целую систему фотоаппарат+оптика+пыха - напишите об этом. Я уверен, что не только я буду благодарен вам за эту информацию. Перед созданием темы я внимательно прочесал поиск и ни об одном и о другом фотоаппарате тем не нашел. Только тему PanProfessor о прошивке для д700. Поэтому вам благодарны будут люди, если вы поделитесь знаниями. waldo, divan, Благодарю за информацию По поводу автофокуса на 5d - часто промахивается? Murya, У вас полагаю д700? Поделитесь опытом. Какие минусы, плюсы? steppp, Может я ошибаюсь, но без обработки в моем понимании - выключение камерного шумодава, и после прохождения конвертера - отсутствие обработки всякими noiseninja, dfine и так далее. Тесты тестами их пишут люди - часто под заказ. А если брать конкретно экземпляр реальный и смотреть - бывает другое. Вот допустим объективы хвалят - покупаешь и видишь фронт/бэк фокус. Исправляется это конечно, но в тестах об этом не слова...
По сравнению с чем? Про второй пятачок я уже сказал. По сравнению, с тем, что ниже (D40-D300S) сплошной плюс. С тем, что выше - реально можно сравнивать только с D3 - но, опять же приносите. Явный косяк только один - резина лезет безбожно.
Дэныч, вот это про никон http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1743 вот это про кенон http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1814 доверять можно. сам когда решался на покупку читал именно здесь (ну еще правда Muryaю замучал вопросами ), , плюс рекомендую скачать инструкции на оба фотика и почитать их. мне например очень помогло.
Дэныч, Правда жизни в том, что конкуренты идут "ноздря в ноздрю". Как вы понимаете, в противном случае не было бы таких споров, священных **** и т.п. Плюсы и минусы каждой из сравниваемых моделей в 90% случаев крайне субъективны. За исключением очевидных и общеизвестных плюсов каждой из систем, которое вам, безусловно, уже известны (раз уж вы уйму обзоров перечитали). Я просто абсолютно уверен, что на ваш вопрос невозможно дать нормальный ответ. Всё, что можно сказать, будет субъективным мнением, с которым вы, вполне вероятно, не согласитесь, когда перейдете к эксплуатации камеры.
Ой, раз тут такая темка, то спрошу: Лазил по обзорам 5д марк II, и кое-что не понял.. http://www.svyaznoy.ru/upload/iblock/86a/5d_markii_body_big1.jpg http://www.svyaznoy.ru/upload/iblock/a6c/5d_markii_big1.jpg Обе фотки марка 2, а почему они разные?))
Прохождение конвертера - это разве не обработка? На сколько я знаю, многие на стадии прохождения конвертера обработку прекращают и до фотошопа с его фильтрами и плагинами не доходят. Какие плюсы молжет Вам озвучить владелец только одной из систем? Только те, которые он смог увидеть в сравнении с камерами, которые он пользовал раньше. К примеру могу Вам сказать, что меня радует автофокус и отсутствие шумов на 5d II - что Вам это даст? добавлено через 2 минуты OutOfSpace, Наверное потому, что на 1 снимке - 40D или камера из этой линейки. На заборе тоже могут написать.. сами знаете что )))
потому что один из снимков левый. просто взяли первый пятак и нарисовали на нем Марк2 добавлено через 1 минуту вот мне интересно кто из нас владеет пятаком? даже я знаю что на первом снимке оригинальный марк второй, а вот второй снимок левый
PanProfessor, По поводу этого снимка? http://www.svyaznoy.ru/upload/iblock/86a/5d_markii_body_big1.jpg Мажем? )))) добавлено через 1 минуту кстати, на втором снимке тоже нет пятака добавлено через 1 минуту гы ))) обмазался ))))
Murya, PanProfessor, Какие факторы для вас стали решающими при выборе именно д700? 12 мегапикселей хватает или мало?
мои факторы написаны в моей подписи. у меня выбор мог быть только между D700 и D3. У Murya все тоже самое что и у меня. добавлено через 1 минуту steppp, ну по твоему посту этого не понял. слово "обмазался" не понятно к чему относилось ))
ISO, автофокус и на фф по другому ведут себя объективы. На Никон не смотрел по причине того, что смысла перепрыгивать с системы на систему для себя не вижу. Думается мне, что в нашем городе вряд ли кто-то сможет четко расписать достоинства и недостатки каждой модели относительно того, что он снимает и для чего. То есть - нет особой разницы, есть только ньюансы.
Да господи, таких тем в интернете чуть более чем дохрена! в том числе и в Москве, где людей использовавших обе системы во много раз больше чем тут! Ну можно же почитать? steppp,PanProfessor, Спасибо, понял где лажа
Основным фактором была покупка пленочного Nikon F601 12 лет тому назад. Говорить об осознанном выборе системы в то время некорректно, да и не не рассматривался EOS-EF в тот момент как альтернатива. Речь-то идет не о выборе тушки, а о выборе системы: D700 уже шестой зеркальный Nikon. Вопрос о смене системы рассматирвался, в момент перехода с пленки на цифру и чуть не состоялся, но это отдельная история.
"Вот допустим объективы хвалят - покупаешь и видишь фронт/бэк фокус. Исправляется это конечно, но в тестах об этом не слова..." А чего о них писать, это не свойство объектива, а встречающийся недостаток конкретного экземпляра. Пляшите от оптики. В ней разница более существенная и ничем не компенсируемая.