Выплата социального вычета по учебе.

prospect_speci@list, налоговый вычет получает плательщик (если он прописан в договоре).

С этим довольно строго. И сразу предупреждают. Если по договору обучения платят разные люди, то с ВУЗом на каждый период заключаются отдельные договора.

Можно попросить ВУЗ на период оплаты другим лицом перезаключить договор на её ФИО (если не получится переделать квитанцию). Хотя, и то и то очень сомнительно, ибо без серьёзной заинтересованности трогать прошедший период вряд ли кто захочет.

Если оплачивают родители, то налоговый вычет не более 50 тыс.
Если сам обучаемый, то не более 100 в год (но в пределах оплаченной суммы).

 

prospect_speci@list, а ты работающий?

 

СквоЛена, если он работающий, то договор д.б. на него и оплачивать должен только сам.

Если договор на мать, то и оплачивать должна она.

По-другому никак.
Здесь договор на одно лицо, а оплатило другое.
Раз есть расхождения, единственный выход - приводить документы в соответствие.

 

Головач Лена,

ЕВ платит за дочь, как то получаеца у нее все свести.

 

Правильно, ЕВ заключила договор с институтом на обучение дочери и платит за дочь сама. В этом случае договор трехсторонний и налоговый вычет в пределах 50 т.р.

А мог бы быть вариант, что дочь ЕВ самостоятельно заключила договор на своё обучение и, соответственно, оплачивала его из собственных средств. В этом случае договор двусторонний и налоговый вычет в пределах 100 т.р.


Но в любом случае оплачивает ТОЛЬКО тот, на кого заключён договор (разумеется, если есть желание обращаться в налоговую за возвратом 13%).

 

В кассе не могут как-то помочь? Если сходить в бух-ю института. Какой-ниб приходный сделать. Им то все равно, деньги поступили

 

В квитанции должна быть фио того кто договор заключил, а деньги в кассу в окошечко может и студент отдать

добавлено через 1 минуту
prospect_speci@list, ступила. потом уже заметила

 

Подпись что ли другая? Не пойму. У нас - договор на мамо, квитанции на мамо, а платило всегда чадо. Подпись - закорючка. первая буква.

добавлено через 1 минуту
Не, вообще-то не всегда. Когда как

 

prospect_speci@list,
приложите доверенность от вас на маму - что вы доверяете ей оплатить за ваш счет такую-то сумму туда-то. заверьте эту доверенность в том же институте или по месту жительства или работы матери (к нотариусу идти смысла нет) - если они, конечно, пойдут на это (она ж должна быть тем числом, когда был платеж)

 

prospect_speci@list, через сбербанк платеж?

 

а кто вообще хочет получить вычет-то? а то я не очень поняла

 

Сколопендра, автор

 

prospect_speci@list, понятно

добавлено через 1 минуту

Мы верим. Ладно, фиг с ним, больше пропивали. На мать не выступай

 

поверю но я просто на эту сумму уменьшаю налогооблагаемую базу

 

Надо было не телица, а подавать декларацию в 2008. Может тогда можно было сделать такой вариант - платишь еще раз от себя, а институт возвращает деньги.
У меня была такая ситуация - я платила пошлину за мужа, а плательщиком набрали в с/б меня. Заплатила правильно еще раз - везде он. Первый платеж вернули. По заявлению моему ессно

 

prospect_speci@list, что ты не понял? Я так же принесла деньги в зверьбанк. За мужа. как мама за тебя. И в квитанции напечатали его и меня. Но. Куда этот платеж шел - там не приняли. Бумажку не приняли. Квитанцию. Так низя сказали, надо шоб везде был муж. Тогда я заплатила правильно. И отнесла им заявление (кому был платеж) - прошу вернуть и тд и тп. Они не обрадовались. Но я грамотная и настойчивая

 

Интересно, кто бы ее принял.

 

Mix,он тут где-то писал - за 2007 год

 

в смысле не принимают? обратно вернут что ли? %) им то какая разница откуда платеж...

добавлено через 1 минуту

набрали правильно платили неправильно. пошлины, налоги и т.п. нельзя за других лиц оплачивать.

 

colorprint, да понятно Я по доверенности действовала, вот и не сообразила сразу. Век живи ...