Феминизму - нет!

любимая, я подарю тебе эту звезду, светом нетленным... (и вжик-вжик щетка по кастрюле).. как назывался этот мультик?)))))))))))

но женщину-сталевара воспевать труднее, чем рафинированную барышню

 

я просто с такой дурой "срать рядом не сяду".
зачем с такими общаться ? это вообще не красит тебя как мужика, что ты с такими связываешься. что нормальных женщин мало?

 

Welcome,

лет через 10 поймешь

и тех и тех воспевали. соцарт наполовину про женщину труда

 

если не все пользуются этой возможностью - это ведь не значит, что плохо, что появилась возможность...

добавлено через 2 минуты

я пойму что это круто - йэбать по баням урюпинских проституток?
вряд ли я когда-то это пойму.

 

Welcome,

и это поймешь. Круче чем ******* -- хотя ты можешь и не согласиться

 

Welcome,

А чего Вы взяли, что здесь кто-то против независимости? Да пусть будет! Пусть женщины станут равноправными, пусть самореализуются. Но при этом - рожают по трое детей на каждую. Это - основное условие для сохранения численности популяции и барьер от посягательств на территорию со стороны стран, где независмости женской нет.

Если бы женщины выполняли это условия, никто бы сейчас не вякал против феминизма. И при внимательном рассмотрении оказывается, что именно это условие - двое-трое детей на женщину и лишает ее основ независимости. И тогда приходит понимание, что все предыдущее многотысячелетнее "унижение" женщин не что иное как вынужденная ситуация, необходимое условие выживания вида "человек". Женщина не может воспитать столько детей без участия мужчин, а мужчины будут участвовать в воспитании при условии, что женщина даст в обмен на его помощь уют домашнего очага. И все, скажите женской независимости "до свидания". Рожая и воспитывая столько детей, женщина становится вынуждена поступиться своей свободой. Не ради мужчин. Ради детей. Отказавшись от которых, она и становится на самом деле свободной. Предложите вариант, при котором и женская свобода сохранится, и она будет сидеть безвылазно дома, воспитывая детей, и Вам поставят памятник при жизни. Вы спасете всю европейскую цивилизацию.

 

Роберт,
а чем плох вариант разделения обязанностей по добыче мамонтов и воспитанию детей?

 

в Америке на Среднем Западе это прекрасно работает. А вот тухлая европа приступила к самоликвидации.

У России пока есть выбор

добавлено через 10 минут
Роберт,

а институция, которая это обеспечивает -- церковь

 

А кто сказал, что ен воспитывают? Воспитывают. и в первую очередь личным примером. Как в семье мужчина относится к женщине - так и ребенок будет считать нормальным положением дел. Пока не попытается построить собственную семью и не наткнется на другой жизненный уклад.
Но Вы наверняка под термином "воспитание детей" понимаеет стирку, готовку и ежедневную уборку? А это, извините меня, совершенно другие вещи. Разговор же про это у нас тут? Про "женские" обязанности и справедливость?

в 20-х годах ходили шальные идеи после рождения всех детей забирать в детдома, где бы из них делали настоящих революционеров. При этом женщина не была обременлена воспитанием и готова была с новой силой погрузиться в трудовой подвиг. Чёт не прокатил вариант.

 

А если в словаре написано "геноцид", то ему тоже "да" без вариантов?

добавлено через 16 минут
Залетный гость,

А потом сразу поняли, что никто, лучше матери, с воспитанием ребенка не справится. Да и какая мать отдаст ребенка? Если уж родила, она его будет воспитывать. Мало что есть в мире болеее осуждаемого, чем мать, бросившая своего ребенка, или отдавшая его на воспитание чужим людям. Как видишь, в Европе до этого плана не собираются додумываться. Ведь это еще более грубое нарушение наших инстинктивных программ, чем не рождение.

PenisEnlarger,

Но рождаемость Америка держит только за счет латиноамериканцев. Пуритане как-то еще держатся, но не они обеспечивают всю Америку детьми, и у них нет свободы женщин. Они там уважают мужа своего, а это явно не свобода, так нет равноправия. Скорее, там больше говорят о равноправии, чем она есть на самом деле. Как я и говорил - много детей - нет свободы. Женщины сами не добиваются свободы, так тогда они не смогут нормально содержать детей. И вот вопрос - почему такой порядок не может никак устроить остальную Америку и всю Европу? Как ты правильно заметил - церковь! Влияние церкви в остальных районах минимально. Молитвы читают, а вот заповедям не следуют Я не думаю, что такое влияние религии устроит и Welcome, с которым трудно не согласиться в том, что равноправие и свобода нужны, но она же уничтожает влияние церкви.

добавлено через 27 минут
ОльгаМ.,все бы вам разделить... Вы коммунистка? Сидел мужик, никого не трогал, исправно выполнял свою работу на протяжении тысячелетий, а теперь ему - давай, делись. Не будешь делиться - детей рожать не буду. Это чистой воды шантаж. За чужой счет в рай хотите заехать? Ну не бывает так, чтобы и рыбку съесть, и на хрен сесть. За все приходится расплачиваться. Женщинам за свою свободу приходится расплачиваться отсуствием детей. И ладно бы одним женщинам - теперь и всему обществу приходится расплачиваться. Навязывание на других своих обязанностей к добру не приведет.

Например, как бы юноши не отказывались служить в армии, потребуется, от них согласия никто не спросит. И если в мирное время еще как-то можно откосить, наступит ****а, все мужчины возьмутся за оружие. Большинство САМО возьмется. Вот в этом и заключается наша мужская роль. И еще не было случая, чтобы мужчина отказался от своей роли защитника. Почему же вы, женщины, отказываетесь от роли матерей, хотя сами видите, что всем приходит каюк?

 

Надеюсь вы поняли, что сказали, именно эти слова говорят о том, что мы делаем это, помогая вам создавать тот же уют Так чего же ноете, что вы сами взяли на себя мужские обязанности?

 

Нифига подобного. С чего бы вдруг?

Нам с децтва вдолбили на основах экономики, что ресурсы ограничены, а потребности безграничны... и в итоге так засрали нам мозги, что мы живём в концепции недостаточности, везде видятся какие-то необходимые жертвы...
Которые нафик не нужны.
Не обязательно выбирать или-или, лично я выбираю и-и!

Чтобы воспитывать детей не обязательно сидеть безвылазно дома...
Правда-правда...
А чтобы у женщин это лучше получалось, они просят мужчин разделить с ними некоторые обязанности...

 

конееечно...можно и на работу ходить, да чё-то мать двоих детей всё больше на больничном по уходу за ребенком, нежели исполняет свои обязанности...а их только двое.

понимаешь, каккая фишка - просить то просят, но детей рожать не спешат.

 

Залетный гость,
скажу Вам по секрету - где стороны договорились, там и рожают. Знаю несколько семей - 3-4 детей, но там и папы в семье занимают очень активную позицию. Напр., с моим ребенком на занятия ходит девочка
(четверый ребенок в семье, родителям уже хорошо за 40), так довольно часто забирает, возит на занятия её папа (в т.ч. и днем). Ну и три старших брата, конечно . А у мамы, несмотря на вполне обеспеченного мужа и четверых детей, есть свой бизнес - небольшой магазинчик. Очень крепкая семья.

добавлено через 5 минут
Роберт,

А Вам Роберт, все бы подавлять. Между прочим, Ошо вполне мудро заметил, что если за главенство принять мускулы, мы должны подчинятся животным, у которых их масса больше, чем у человека.

 

Круто!

 

Если честно, я уже потеряла нить беседы. К 19-й странице, знаете ли, как-то не того... К чему пришли-то? Феминизму таки нет? Или да?

добавлено через 46 секунд
ИМХО самый содержательный пост № 465

 

я не зря сказал про Срединий запад. К дальнему тоже относится. Там нет латинос, нигеров и китаёзов. И белое население вполне воспроизводится. Семья с 5 детьми никого не удивляет, трое вообще норма. На Юге тоже неплохо, но там в основном черные.

А вот побережья да, сборище гомиков и феминисток

 

Кстати, вот интересно стало - кто в гомосексуальной паре сверху, а кто на кухне?
И ведь ежели что, они тоже возьмут в руки оружие, потому что

 

Спроси при случае -- верит ли она в нашего христианского Бога?

 

Роберт,

Почему каюк? Может все идет в верном направлении и так задуманно природой?
Людей все больше, а ресурсов все меньше. От сюда, нищита, голод и прочее.
Так не лучше, что бы людей поменьше стало, 1-2 млрд хватит.

 

хороший пример, но ничего в обязанностях мужа, кроме функции безопасности ребенка я как-то не углядел. Моет ли он посуду? Чистит ли ковры? Стирает? Готовит? Непонятно. А магазинчик...если мужик крутой - можно жене и магазинчик организовать - всё равно наверняка за прилавком не стоит, а возможно и управяляет им менеджер. И вроде как занятось соблюдена... Вот если бы у нее магазинчик, а у него запрлата инженера - вот это был бы более интересный пример.

Таки личное дело каждого.

добавлено через 1 минуту

не всем каюк, а европейцам каюк. И нам тоже в связи с ментальным родством.

 

PenisEnlarger,
знаешь, она как то сказала, цитирую: "мой муж - мой Бог, я на него молюсь как на икону". Насчет его принадлжености к христианской вере не знаю,т.к. он явно кавказского происхождения, а жена русская.
Кстати, теща у него бомба (тоже в магазине работает) - сразу видно 40 лет заслуженного труда в НКВД. Он её очень любит и явно гордится, несмотря на две желтых карточки
И ежели ужо так вопрос в стал, в другой многодетной семье, которую я знаю - папа иудей

 

тюююю! А шош так долго обсуждают?

 

фух...кажись не феминистка...

 

Залетный гость,
тетка сама работает в магазине.

Ладно, спрошу. Знаю тока, что сыновья явно матери помогают.

 

обсуждают хорошо это или плохо. и должны ли мужики в современных условиях варить щи и бельё стирать заместо жен.

 

Не заместо, а совместно , не надо извращать.

 

а совместно - это как? По очереди или один режет, другой ложкой мешает?

 

как всё банально!
Конечно ДА! Но, в свободное от работы время.
ЗЫ. И в свободное от жен...

 

Нестоличная штучка, феминистка?