1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Прямо клуб герменевтов, а не форум.
     
  2. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    В априоре виновата украинское правительство, так как произошло на территории украины и нечего небыло сделано чтобы этой трагедии не случилось, это называется халатность. С учетом того, что до боинга было сбито куча самолетов, при этом еще и совершались в это же время боевые вылеты, то не предположить случайные ошибки при военных действиях это или провокация состороны украинских властей или грубая халатность. Даже есле виноваты ополченцы, судить всеравно всех в том числе и Порошенко за халатность.
     
  3. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.982
    921
    Ой, какая красивая аналогия. С одним маленьким нюансом. Муж с женой это были Россия с Крымом, а не Украина.
     
  4. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    ну не совсем так.

    когда жена выгоняла беспутного и вороватого мужа с дому, сосед, воспользовавшись неразберихой спер у них с кладовки всю закрутку и нагадил в прихожей.

    теперь у той дамы новый муж, новые друзья, и новые мысли и планы... любви к соседу в них точно нет.
     
  5. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.414
    951
    - а что у нас Украина такая грустная?
    - От нее полуостров ушел. И ладно бы просто ушел - он к своей бывшей ушел!
     
  6. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    все верно. если о конкретной причине разрушения Боинга еще можно дискутировать, то то, что хохлы не закрыли ту часть неба для полетов - исключительно от их жадности. это 100% их вина.

    но пока получается так:

    -Вы не сбивали самолет?
    -Нет.
    -Это ваш самолет?
    -Нет
    -Сбит над вашей территорией?
    -Нет.
    -Создадим трибунал?
    -Нет!
    -Но почему?
    -Вы русофобы!
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.990
    5.149
    3aвулoн, Ну вот не нужно, не нужно формализации, не нужно дурачком прикидываться!
    1) Сразу же, опосля - обвинили Россию.
    2) Всевозможные представители сша и ес - постоянно обвиняют Россию
    3) Да же президент сша - и тот, называет Россию - главной угрозой!
    4) И пусть, формально, мы не имеем отношения к сбитому самолету, суть трибунала - сделать Россию таковой. И все расследование будет искажено именно в эту сторону!
     
  8. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    так а я о чем? вот прям вот оно, в каждой строчке :d
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Невозможно себе представить, как переводчики весь этот бред с сессии ООН переводят. 90 процентов нытьё не по делу с перечислением всех соболезнований, прямо постановка Шекспира какая то.
    "
    О древние твердыни! Сберегите
    Беспомощных детей, которых зависть
    Замуровала в этих грозных башнях.
    О, жить бы им не в этой мрачной детской,
    Не с этой бы играть угрюмой нянькой!
    Храни моих детей, о замок злой!
    Моя тоска прощается с тобой."

    10 процентов откровенного бреда о создании механизма поиска и наказания виновных, который уже давно существует в УК любой страны.
    Особенно удручающе это шоу смотрится в связи с тем что представитель Украины, страны непосредственно несущей ответственность за случившееся, не закрывшей небо над зоной боевых действий - сидит в этом же зале и занят поиском того самого механизма наряду с остальными.

    ---------- Сообщение добавлено 30.07.2015 10:26 ----------

    На месте дипломатов я бы давно кого нибудь бы от...дил (за муки присутсвия в ООН в позиции оправдывавшегося перед кучкой клоунов.), из тех кто принес в Россию бацилу колониальной педерастии, благодаря которой весь мир мог бы ржать над нами, видя как целостное общество огромной страны постепенно приходит скотское состояние, и допускает такой маразм со своим участием. Мог бы если бы такие вопросы кого-то в нем сильно интересовали.
     
  10. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    Предоставте обвинения в адрес Украины, состороны Запада, и осуждение за их 100% жадность, а то получается
    -Сжечь ее
    -почему Вы хотите сжечь ее?
    - она ведьма!
    -а что она сделала?
    -нечего!
    -а почему ее хотите сжечь?
    -она красивая!

    Американцы используют грязные технологии, достаточно вспомнить дело Строс-Кана которого смешали с дерьмом чтобы его не выбрали на пост МВФ, однако человек доказал свою невиновность тока через 4 года, но при этом его уже вряд ли куда изберут.
    Такойже принцип применяют к России, помешать с дерьмом, глядиш под этим соусом можно ПРО развить мож что-то еще замутить, а когда расхлебают то поезд ушол, как говорится после драки кулаками немашут. Вон ИРАК разбомбили под надуманым предлогом, погибло 1 милион Иракцев, признали ошибкой, даже неизвенились, где трибунал над исполнителями бомбежок и растрелами Западных журналистов американскими подразделениями - нету. Хусейна наместо непоставить, ИГИЛ назад незасунуть, и говорят о развале ИРАКА на 3 провинции и что? где осуждения действиям США?

    Как тока пройдут судебные процессы по подобным делам, я сразу скажу ДА! это есть демократия и я за западные ценности, а так я тока вижу декларации и неболее и не понимаю чем лучше западные политики или наш Путин.
     
  11. desperado

    desperado Читатель

    1.759
    1
    22:50 Чад осудил Россию за то, что она ветировала резолюцию. :d
    22:52 Поскольку "некоторые члены Совета" были против принятия резолюции, Китай воздержался от голосования, чтобы не усугублять раскол.
    23:07 Венесуэла "вопрос о трибунале, ставящийся по линии Совбеза ООН, политизирован: имеются "дополнительные политические элементы, которые могут подорвать отношения между странами".
    23:15 Ангола. «Учреждение трибунала является преждевременным. Самое правильное решение — подождать результатов расследования. Жаль, что Совет безопасности не пришел к необходимому компромиссу»
    23:20 Новая Зеландия "Нельзя рассматривать вопрос с точки зрения различных тонов серого"
     
  12. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да, действительно переводить наших дипломатов на вменяемый язык невозможно.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ev_znMFT0sU[/ame]
     
  13. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    Кстати, что было Колину Пауэллу за явный 3,14здеж на заседании Совета Безопасности ООН? Как ничего?
     
  14. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    это у них наследственное. я тут недавно фильм про Карибский кризис смотрел, что они там несли... ооо
     
  15. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Иной гость,

    да вырезать кусок и преподнести его можно как угодно

    Чуркин банально оговорился, т.к. изначально его посыл В ЦЕЛОМ предложении, а не вырезанном куске был о том, что существуют значительные риски БЕЗНАКАЗАННОСТИ реальных виновников трагедии

    И в вашем куске он просто оговорился, скорее всего имел ввиду что безнаказанность НЕ НАСТУПИТ в отношении всех виновников
     
  16. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Речь шла про иностранных, там была феерия гонева. А наш оговорился разок. Учитывая выслушанную там пургу других участников, не удивительно.
     
  17. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    3aвулoн,

    Это наследственное ВСЕХ без исключения дипломатов, не только наших

    Попробуй пожить в мирке, где тебя могут подтянуть за ЛЮБОЕ словечко, неаккуратно оброненное и не так говорить будешь

    Возьми в пример ту же Псаки или Меркель... Тот Обама... А уж какую херню нес предыдущий Президент США - так ваще мама не горюй...
     
  18. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    а как же наш лучший друг Китай, который однажды офигачил миллион буддистов на Тибете? где трибунал?

    короче, распустить ООН, пускай каждый сам за себя! ура товарищи!!!
     
  19. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Вообще-то он заключил мировое соглашение с горничной и явно что-то ей выплатил, этот ваш "невинный агнец".

    Я с вас так умиляюсь. За Россию среди 12 стран в совете ООН за вычетом вечных соперников США и Англии, не нашлось ни одной страны, которая бы проголосовала против. И вы теперь говорите "о, да, китайцы всем показали, промолчали, наши люди! А венесуэльцы, ну вообще мужики, ну просто пять баллов, тоже промолчали! Теперь точно понятно - у нас в совете безопасности есть своя группа поддержки!"
     
  20. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    Будете смеяться, но де-факто последние 15 лет так и есть. И первый шаг к такой ситуации сделала вовсе не Россия.

    ---------- Сообщение добавлено 30.07.2015 12:20 ----------

    Если для вето достаточно 1 голоса "против", то какая разница, сколько так проголосует - 1, 5, 10 или все? Да, все страны (в том числе Китай и Венесуэла с Анголой) борются в первую очередь не за Россию, а за свои собственные интересы. Да, прямая ссора с Атлантикой им невыгодна. Но и слепо следовать в русле их политики они не хотят. "Имеющий уши да услышит".
     
  21. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Иной гость,

    да это я с вас умиляюсь...

    США, Англия, Новая Зеландия, Малайзия, Испания, Франция - чисто заинтересованные страны
    РФ - заинтересованная страна
    Китай - вечно "воздержался"
    остаются Ангола, Венесуэла - про которых можно сказать "Какой боинг? о чем вы?"


    Чего вы ждали?
     
  22. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Вы таки сторонник, что правда всегда за большинством? Даже на момент создания ООН предусмотрели другой вариант и придумали право вето.
     
  23. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
  24. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Кстати, забавно - его (вето) придумали когда ООН бы разношерстный. А теперь когда он поразительно единодушен, хотят убрать. Понятно кого это лишит последней возможности реализовать свою точку зрения.
     
  25. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    странно, с чего бы это...
     
  26. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Это потому что за правду стоят, поэтому стеной.
     
  27. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    А че вы не вычленили из моей реплики Ирак с более милионом погибщих от рук США.

    То есть хотите сказать, что нечего странного в этом проишествии нет, он обыденно. США вообще по жизни везунчики, нестрашно что они всех прослушивают, это так чисто для их же безопасности, но как только у какого то политика, который может повлиять как то на гегемонию США, возникает такое желание, на него сразу находят компромат.

    ---------- Сообщение добавлено 30.07.2015 13:11 ----------

    Из википедии

    Обвинение в домогательствах к служащей отеля в Нью-Йорке[править | править вики-текст]
    Вскоре после своего выступления 14 мая 2011 года был снят с рейса и арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к служащей отеля 32-летней уроженке Гвинеи Нафиссатоу Диалло (Nafissatou Diallo)[7], в котором он находился перед отлётом[8], но затем был выпущен под залог в 1 миллион долларов и переведён под домашний арест[9]. Примечательно[источник не указан 1470 дней], что в попытке выпуска под залог до его отставки было отказано.
    2 июля 2011 г. нью-йоркский суд освободил Стросс-Кана из-под домашнего ареста в связи с новыми обстоятельствами дела: к прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила[10]. Уголовное дело было прекращено. Тем не менее горничная и Стросс-Кан предъявили друг другу гражданские иски. Мировое соглашение между ними было заключено лишь в декабре 2012 года[11].

    Просто человеку надоело быть такое долгое время под вниманием камер и СМИ. НАписано ясным языком горничная врала дело закрыто.
     
  28. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Denzaopin, горничная врала, да. Но полтора миллиона баксов он все же ей выложил :)

    Вспомнилось
    "- Поручик, а вы мечтали быть членом суда?
    - Да, членом туда, членом сюда, хорошо-то как!"


    Литва, Иордания, Чили, Нигерия, Чад

    Можно считать что все эти страны заинтересованы, но тогда получается что есть противостояние Россия vs 80% земного шара. "И кто после этого идиот?" (с)
     
  29. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Так все дело в процентах? Типа - нас больше поэтому мы правильные? Чтото мне это напоминает.
     
  30. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Киев запустил «план Б» после вето на резолюцию о трибунале по Boeing

    Премьер-министр Украины Арсений Яценюк объявил о запуске «плана Б» после того, как Москва наложила вето на резолюцию о трибунале по делу Boeing. По его словам, нельзя позволить России «подорвать авторитет» Совбеза ООН

    После блокирования резолюции ООН о создании международного трибунала по делу о крушении Boeing Украина вместе с международными партнерами начала реализацию «плана Б». Об этом в своем Facebook написал премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

    «Мир продолжит установления справедливости. Виноваты, не избегут наказания. Нельзя позволить России уничтожить систему международных отношений и подорвать авторитет Совета Безопасности и ООН. С нашими международными партнерами начинаем реализацию плана Б», — написал Яценюк. Каких-либо деталей плана украинский премьер не раскрыл.

    Подробнее на РБК:
    http://top.rbc.ru/politics/30/07/2015/55b9f99a9a7947bc49dfd045