Новый комп

BULDOG
ASUS A8N-SLI Socket 939, nForce4 SLI, DDR400+, FSB2000, PCI-E, SLI, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, ATX - 4300р.
MSI K8N Neo4-F Socket 939, nForce4, DDR400+, FSB1000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX - 3100р
MSI K8N Neo4 Platinum Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, FSB1000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX - 4400

Причем на первой можно ставить видюхи в режиме SLI - последний писк моды (координаты конторы могу в приват кинуть )

AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 [ADA3000DAA4BP] OEM - 3800 (боксовый авриант 4800)
AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4BP] - 5500 (боксовый - 6200)

 

[off]Alexs

ну а я про что???[/off]

 

Маркетенговая уловка и не более. Переплачивать смысла нет, т.к. разгонищь ты свой 3000+ до 3200-3400 даже без поднятия напряжения...

Гипертранспорт - компютерная шина, про нее тебе особо знать не нужно!
Рей-масив, это такой способ обьединения нескольких жеских дисков.
Например один полностью дублирует операции записи-чтения другого (повышается надежность сохранения информации)
Или же два физически разных диска работают как один логический - повышает скорость работы....

Тесты ты лучше здесь почитай http://www.ixbt.com/video.shtml? в частности тут http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
тут 3дмарк05 http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0605/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.html
тут дум3 http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0605/itogi-video-d3-wxp-1024-pcie.html

 

BULDOG

Надо читать внимательнее... Про видеокарты, звуковые карты, soft-модемы и т.д.
[off]

Нет... я из Воронежа, там этих магазинов хоть ж..ой ешь. Не знаю как у вас. А у нас вообще проблем с выбором не возникает, главное что деньги были и цены везде почти одинаковые, конкуренция блин... [/off]

Дело в том что кэш память процессора является основным греющимся элементом, и соответственно потребляющим много мощности. Поэтому процы с малым кол-вом кэша меньше греются => пот. меньше мощности => лучше гонятся... Поэтому существуют разные программы которые, уменьшают разогрев проца, за счёт рационального использования кэш памяти.
Pashtet

Ну и в самый раз такой, зачем деньги тратить, если через полгода 3200+ будет стоить ещё дешевле чем 3000. А разницы практически никакой, особенно для BULDOG'а
BULDOG

Так это же хорошо! Если учитывать большое разнообразие видеокарт, которые стоят по 400-450$ (в среднем) и выше...

Ну и что? Цена нормальная. В самый раз. Можешь взять и какую нибудь GF6600+256Mb - только производительность у неё в два раза меньше.
Pashtet

Тесты - это конечно хорошо, но не особенно. Лучше смотреть на частоту памяти, шины, GPU и кол-во пиксельных и вершинных конвееров, а также на верси шайдеров (DX, OpenGL) и т.д. И по этим параметрам я уже могу сказать, сколько очков даст данная видюха в различных 3D Mark'ах и т.д. Зато вообщем по надёжнее тестов (для разбирающегося чела), т.к. тесты сильно противоречивы. Опять же лучше брать видюху от Asus, сразу проблем с охлаждением не будет и термодатчики везде на ней стоят, производительность и стабильность добивается максимальная, для данного чипа. Цена разумная. Я уже в этом убедился!

Эх... любитель поразгонять! Паштет это не твой Duron 1400 на мощной (для него) мамке с N-Force 2. С A-64 (как и с пнями) шутки плохи, гнаться будут (настолько на сколько мощность БП и мат. платы позволит), но и греться, глючить тоже будут. Я же говорю, что те времена уже прошли, когда мы гнали P-166. BULDOG и так задолбается, если у него не будет хорошего охлаждения (несмотря на то что у A-64 "очень низкая" тупорылая "температура покоя")
BULDOG

Да.

Можно и больше.

Включить RAID-контролёр (но он должен быть включенным, по умолчанию), и соответсвенно правильно програмно настроить. Т.е. практически ничего не надо в BIOS делать, если всё по умолчанию...

 

BULDOG

Да именно так, два винта и настройки в биосе....

А64 для 939 сокета на ядре Venice - это младший из семейства на этом новом ядре c частотой 1,8ГГц. У 3200+ - 2.0Гц. Так что разгон на 200Мгц, и разгоном сложно назвать
(НУ разгон это вообще дело лично, так что я ни кого не заставляю )

 

BULDOG

Ты сначала теорию почитай - для чего нужен этот самый КЭШ!!!
Еще раз повторюсь у АМД и ИНТЕЛ разные архитектуры микропроцессоров.
В частности у ИНТЕЛ длиннющий конвеер, благодоря чему стало возможно получить высокие частоты. НО из-за длинны он плохо работает с предсказанием, для чего и увиличивается КЭШ, в котором хранятся все, что ему в скоре может понадобится.....
У АМД наоборот, конвеер короче и и ошибки предсказания он обрабатывает лучше, и следовательно к обьему КЭШ памяти не столь критичен.
По этому если задать тупую операцию 2+2 и зациклить ее пенек естественно справится существенно быстрее - по этому он и работает в кодировании быстрее АМД, т.к. там практически с 99% (если не со 100%) вероятностью можно предсказать следующую операцию.
А АМД в играх рулит быстрее, и при чем чем сложнее ИИ в игре, тем более эффективмым оказывается процессор от АМД.

Это так, по простому на пальцах

- бери боксовый вариант, там куллер идет как раз такой - какой нужен
Или купи отдельно, главное что бы радиатор медный был да побольше - хорошего радиатора мало не бывает....
[off] Один знакомый ухитрился сделать следующим образом. Он радиатор процессора соединил медными жилами с корпусом системного блока и щас вообще без куллера обходится :D[/off]

 

vitalic
Значится не поняли дрюг дрюга

 

BULDOG читай больше инфы запарил своими вопросами.

ты русский понимаешь, тебе написали что пень быстрее в кодировании, атлон в архивировании, играх, научных расчётах(все операции с ветвлениями(если знаешь программирование, то поймешь).

всё тепло передаётся на корпус при помощи медных трубок.

 

BULDOG

Нет конечно! Потому её тебе все и советуют! чипсет N-Force 4 (NVIDIA)+GF6XXX = надёжность, стабильность и отличная совместимость!

Ты всё перепутал, видишь что случается когда слишком много информации получаешь.
Смотри!!! GF6600(256MB) и GF6600GT(256Mb) - это разные вещи. У первой видюхи производительность в аж 2 раза меньше. Понятно, что мегабайты здесь не причём?

Лучше, потому что меньше греется,(=> меньше сбоит, если плохое охлаждение и слабый БП), производительность проца в однообразных операцих, (не с логической точки зрения, а с программной, т.е. изпользуется минимальное число потоков данных, т.к. одна задача) (например играх). Но!!! Скажу одно что когда операций много, то нужен большой кэш. Пример из жизни:
Ставлю я винду на P-2.6 (1024kb), устанавливаю одновременно сразу несколько программ (архивирование) - и всё идёт равномерно и стабильно. Потом на Athlon 2500+ (512kb) уже что-то чуть чуть стопарится где то быстрей, то медленней, т.к. кеширование меньше. Потом на S-2400 (256kb), таже мать, проц, винт, что и на A-2500. Так там вообще уже полная стопорня, хотя в однообразных операциях бывает такое ощущение, что работает даже шустрее чем A-2500. Поэтому ставить несколько программ на P-2.6 для меня оказалось намного оперативнее! Но если по одной, то разницы особенной нет! (Опять же объясняю просто, не буду загонять, почему серверным процам нужно так много кэша) Ну там ещё другие примеры можно рассказывать, но думаю суть ясна, что A-64 на сервер как-то не особо тянет, где много задач и т.д.

Ты эту видюху в руках подержи и поймёшь, что это не фуфлыжное железо - качество, и цена разумная. Если подсчитать то даже дешевле получается. Так как с охлаждением видюхи ты замучаешься. Я уже мучался начиная с No-Name FX5200, кулер клинил и т.д.[off] Только нервы мотать, да обмен в сервис-центре. Хотя зачастую очень даже успешно, т.к. как за брак возмещается полностью.[/off]

Это смотря чем заниматься будешь. Бери то, где вентель и радиатор по больше (тот же Zalman).
Pashtet

А вот, вот не надо дерьмо советовать!!! Ни фига там не расчитано толоком, все жалуются на боксовые кулеры+лишняя переплата за упаковку. Лучше кулер брать отдельно! И той фирмы которая проф. занимается изготовлением кулеров.
BULDOG

Ну быстрее... причём на много (на практике в этом убедился), и не только в кодировании, для вас это вообще не существенно. Но и денег стоит тоже не мало! А вам BULDOG, кроме игр и создания сайтов, лазания в инете ничего и не нужно...

Т.к. как медь обладает хорошей теплопроводностью, то он сильно увеличил этим охлаждающию поверхность. Вообще можно использовать просто здоровенный радиатор (к примеру, размером с системный блок ) и не парится больше, всё будет тихо и надёжно...

 

Atlonchik

:D

Точнее сказать так, атлон быстрее там где под него всё оптимизировано, а это и есть стандартные операции, которые нужны для такого пользователя как BULDOG. А в остальном пень будет быстрее... Просто пенёк сейчас по многим очень важным параметрам отстаёт (может не так уж сильно, но всё-таки заметно), выручает частота, кэш и HT + качество и стабильность.

Сомниваюсь...

 

Mepavel

Ну по крайней мере для А64-3000-3200 все нормально расчитано, да и на сайтах не раз писали и сам видел, нормально охлаждает......

Pashtet добавил [date]1122153389[/date]:
Mepavel

А вот с этим плиз в иную тему, т.к. я жутко не согласен

 

ecли ты это делаешь каждый день по несколько ДВД-к, то лучше пень, но если ты делаешь это раз в неделю можно взять и Атлон проблем не будет.Mepavel

не сравнивай K7 C K8, это разные архитекруры, и то что для К7 кэш имеет значение, а для К8 почти нет.

 

[off]Atlonchik

А вот с этим уже надо в другой теме. Я с этим вообще несогласен, для K8 кэш имеет значение, просто там немного другие условия... и поэтому небольшого кэша хватает...
P.S. Где доказательства??? [/off]
BULDOG

Лушче GF7800GTX...

Да... таких не бывает, только 128MB. Тогда можно просто GF6600(256MB) или 6800 какую-нибудь, просто на 128MB уже многие современные игры будут идити безпонтово, постоянно подгружаться, подторамаживать, хотя местами ничего... на FPS не влияет...
Обращаюсь ко всем!!!
Посоветуйте BULDOG'у недорогоую, нормальную видющку класса 6800.

 

BULDOG
7800GTX уже продали и стоит она всего ничего.... 19500 изюююм

 

Mepavel точных ссылок дать не могу, просто в обзоре на IXBT архитектуры AMD64 читал, что кэш значения почти не имеет, и в ранних версиях(тестовых) существали версии Атлонов с 256 Кб, да и сравнение 939 с 754, там было доказано, что наибольшее значения для AMD64 имеет частота.

 

BULDOG да, на новых матерях кроме САТА контроллера, есть и старый ИДЕ.

 

BULDOG

Понимаешь для IXBT то лучше, а вот для геймера нет... Понятное дело, что GF6600GT намного мощнее и по тестам больше даст, и NFSU2 - играть будет очень круто... а на GF6600, будет достаточно неплохо. Только вот память во многих высокополигонных игрушках играет куда большее значение... Особенно если её начинает нехватать, то получаются большие глюки. А что толку брать GF6600GT (128Mb) - да, страрые игры буду идти очень хорошо, а вот с новенькими будет облом, будет торомозить во много раз больше, чем на простой GF6600 c 256Mb, на которой эти же старые игры отлично идут на 1024x768.

Зато ещё мощней, да в добавок 256Mb и 256-bit!!!.(в зависимости от конкретной модели LE, XT, просто и т.д.)
Atlonchik
Тоже читал это же... и что-то не похоже что кэш играет незначительную роль. Если отключить кэш, то всё знают что будет... Просто когда кэша много, то значительно повышается стабильность работы и повышается скорость при выполнении разнородных задач одновременно.

 

BULDOG ПО его словам больше мегов памяти - лучше!

 

А можно 6600 хорошую выбрать и разогнать и будет не хуже GT версии.
Но лучше из них ничего не брать, а ждать скорого снижения цен на 6800(ultra) или появления нового хита в лице X800GT (чуть больше 4т.р. будет стоить) :znaik:

 

Dimanuga
Если тебя послушать, то ждать придётся долго, т.к. новые решения выходят раз в квартал (полгода)...
BULDOG
GT лучше чем обычная видеокарта. И когда ты научишься читать данные тестов и спецификации железа?