А зачем читать? Мне даже кажется, что многие такие экранизации снимаются с учетом того, что люди когда-то где-то слышали о книге, но не более. Или напрочь забыли содержание, оставив в памяти только название. Вот как скрупулезно и точно авторы отнеслись к Толкиену, понятное дело - все не только читали, наизусть учили. Фанаты, блин. А где фанаты Уэллса? Идейная нагрузка фильма - планета сама выдавит иноземцев, как наше тело - занозу из ладони девочки( сцена в самом начале). Но выдавить возможно только биологическими методами. Дело не в том, что супер-раса захватчиков не разработала системы защиты от бактерий - привки там всякие и т.д. Глупость основная - нет скафандров. Если инопланетяне так смело разгуливали неглиже, значит им подходил не только состав воздуха, но они провели и все тесты на противодействие бактериям, вирусам, грибкам и пр. Следовательно, что-то поразило их внезапно и не с этой стороны. Причем, по всему свету. Марсиане были изолированы друг от друга, эпидемия не могла распространиться так быстро. Скорее всего, дело в питании. Их "растения" с самого начала начали вырабатывать токсин, который сработал кумулятивно - малые дозы не смертельны, но как только концентрация достигла критического уровня - было поздно метаться. Вылечиться было нельзя, яд накапливался долго, другой пищи не было. Есть еще один довод в пользу того, что бактерии не воздействовали на прямую или вообще не при чем. Предположим, мы их заразили. Но точно так же они могли заразить нас. Но ни один землянин так и не чихнул от марсианского гриппа. Много лет назад я написал маленький рассказ на схожую тему. Меня как-то сильно рассмешило, что в фантастических фильмах и книгах герои, приземлившись на чужую планету, снимали шлемы и вдыхали воздух, проверив только содержание химического состава атмосферы. А кто будет на вирусы-бактерии проверять? Понятно, что химсостав выяснить можно за секунды, а вот биологическую безопасность, как бы далеко не ушла наука, так быстро не проверишь. И эффектного снятия шлема не получится. Не учитывание этого факта приводит к абсурду любые фильмы, где встречаются множество рас разных планет, с самым разным уровнем медицины. В этом списке и "Звездные ****ы" Так что не будем придираться, иначе придется переделывать слишком много сценариев.
Роберт ну и назвали бы фильм иначе... (написали бы петитом "по мотивам..." или "inspired by...") так ведь никто б на него не пошел бы в таких количествах...
Роберт Роберт, не пытайся казаться слишком умным. Какая может быть идейная нагрузка в фильме Спилберга с Томом Крузом в главной роли? Вы еще смысл жизни в Терминаторе попытайтесь поискать. Фильм отстой. Точка. Нечего подобный отстой обсуждать.
На мой взгляд фильм портят следующие вещи: - американизированность получившегося сценария (понимаешь ли, они за день захватили самое мощное государство в мире. Угадайте какое... есесно, Пиндустан. По другому американцам не было бы интересно его смотреть. А то, что в оригинале дело происходило в старой доброй Англии - это, увы, никого не волнует. - бешеные крики бешеной девочки откровенно действовали на нервы.. - Том Круз. По логике вещей на его месте должен был находиться Брюс У. - хэппи-енд, т.е. непонятно как выжившие все главные герои. То, что действие перенесено в начтоящее время я считаю плюсом, потому как если даже книга сегодня читается несколько скучновато (хотя в свое время бесспорно была ), то унылые съемки отливающих пушки марсиан смотрелись бы с зевотой при всем уважении к оригиналу. Дыр в сценарии много. Особенно понравилась ситуация с упавшим самолетом. Среди глобального хаоса, вызванного масштабной аварией, совершенно случайно оказалась дорога, по которой мог спокойно выехать Т.К. Я бы оценил на 4 балла из пяти. Если относиться как к фильму по мотивам (чем он в принципе и является).
crazy_mouse Так ведь читал Consul А вот интересно, неужели, кто-то прочитавший книгу (в 20 веке), считает ее чем-то сверх-офигенным? Обычный фантастический роман - среднячок, ничего особенного, совсем не большой кстати. И идейной нагрузки я в нем так же не нашел. Как по мне, так здесь лучше посмотреть, чем прочитать. И вообще экранизировать что-то (известное и любимое многими), будь то книга, или игра, или комикс - это так сказать "не благородное дело". Всегда будет хуже - и тут без вариантов. Настоящим фанатам Толкиена также не нравится трилогия ВК (хотя, лично я , не помню лучшей экранизации чего-либо, IMHO). Лучше оригинала может быть только экранизация чего-то мало известного, например "Бойцовский клуб" (топик по экранизациям).
Consul , идейная - конечно в переносном смысле. Эдакая сверхзадача, идеология, что ли. Даже в том же Терминаторе или Матрице - есть свои идеологические прибамбасы, которые обязательно озвучиваются в фильмах такого рода. Иногда по два раза. У меня жена иногда спрашивает, когда пропускает начало - а что там было? Я ей говорю - не волнуйся, в середине повторят. :D
Народ, а ведь зря вы разбираете по винтикам этот фильм, вот какой бы вы придумали конец для этой картины... давайте не стесняйтесь... посмеемся вместе... Я в своей жизни видел лишь один фантастический фильм, который был идеален во всех отношениях - "Марс - атакует", попробуйте, до*****сь )))))).
Конец для картины? Финальная сцена - все герои выжили, все обнимаются, все счастливы. И тут появляется недобитый марсианин и вырубает всех нафиг. И от счастливых героев плавно и грациозно в воздухе плавают трусы и лифчики...
Что сказать ожидал большего,а тут такое Фильм особо не впечетлил,хотя смотреть можно!наверное такая фантастика не для меня Поставил бы 4 с натяжкой,на мой вкус .:::Skit~Ols::. добавил [date]1120503919[/date]: Что порадовало в этом фильме так это Атмосфера!
Ценители уже кончили от Города грехов и нового Бэтмана, теперь подошел черед кино для масс... Шпильберг в своем репертуаре - выдал очередную раскрученную жвачку. Обидно, что это, с позволения сказать, кино огребет больше денег чем заслуживший большего тот же Бэтман... Шпильберг, имхо, не радует уже давно. Мне лично было достаточно посмотреть толпу его последних фильмов (Catch me if you can, A.I., Minority Report), чтобы понять, что он снимает "лоснящийся идеал" - ничего необычного, яркого, просто хорошо отрекламированный идеальный тошнот: красивая упаковка и точно выверенные моменты, где "надо бояца", а где рыдать от того, как показывают семейные ценности. Фильм с модельными позами и театральными эмоциями. Ничего нового. СКУЧНО. В лучшем случае 3 из 5. Да и то - из уважения к тому, что шпильберг когда-то снял "Индиан Жонс"... Аффтар жжот! (с) З.Ы. Фильма ацмотрена в оригинале, в хорошем кинотеатре в Америсе. Это ее не спасло, ибо жвачка.
Дискретный Конь В принципе, от московских (от новых, с новыми креслами) в плане комфортабельности отличаются не сильно: вполне удобные кресла, хорошее расстояние для ног, все то же самое. ПЛЮСЫ: звук, безусловно, сильно лучше чем даже в хороших кино Мск. Качество копии - тоже отменное. "Мыла" как в некоторых кинотеатрах Мск - нет. Идеальная картинка. Естественно, на пол не проецируется, как было описано выше. А в остальном - все то же самое. Цены на любые сеансы - 10$ (на Бродвее, в Virgin, в других местах не знаю, может дешевле). Огромный минус - там реально ХОЛОДНО от кондиционеров. Говорят, что так во всех театрах, я был только в одном. Кстати, паломничества в кинотеатр не было, несмотря на продленный уик-энд... А говорят - Америка, Америка... делает фильмам кассу...
..::DenN::.. Я вроде особого холода не замечал. Хотя давно там был. Можь с тех пор кондиционеры помощнее стали. ЗЫ: Насчет "Поймай меня если сможешь" - зря. Хорошая фильма.
Mix В Virgin градусов 15 было, не больше. Бррррр. Х. его З. Мне сказали, что в большинстве к/т тоже холодно. Я и поверил Неплохо, но не цепляет. Так же, как и "Терминал". Слишком одноразовое и далекое для меня кино. Не плохо и не хорошо. Ровно и гладко. Так не интересно. Все - ИМХО.
Самый безмозглый фильм года. Не знаю, если они так показывают жизнь американцев, то это пипец. Они деградировали ниже уровня плинтуса. Безмозглая нервная девочка 10 лет отроду, которая откровенно тупит, просит спеть колыбельную. Безмозглый тинейджер, рвущийся повоевать. Совершенно безмозгло рвущийся, необоснованно и тупо. Безмозглые американцы повсюду. Зачем ехать на машине туда, где толпа паникующих людей? Зачем блин при глобальном катаклизме грузить на паром машины и потом СИДЕТЬ в них до тех пор, пока паром не перевернулся??? Я так понял, что в америке норма родителей называть по именам, а не папа мама. Как-то дико звучит. Короче, не знаю. Спецэффекты и ничего более. Это первый фильм Спилберга, который меня так разочаровал. Ах да, кровь американцы снимать разучились. Видимо, совсем. Ночной дозор после этого "дурдома года" просто шедевр. p.s. Ну и я молчу, что от оригинального Уэллса там, пожалуй, остались только треноги.
Красиво, масштабно. Дети откровенно тупят, но что тут поделаешь, мерикосы Мчящийся горящий поезд - это нечто!
Очень хотел пойти в кино, но в последний момент взял двд и посмотрел тем же вечером. Как и большинство ожидал большего, а моя девушка даже заснула в середине фильма
Фильм- фекалия... Девочке дал бы в репу сразу же... когда ещё ехали в машине... в общем, ovel прав... вот и не суди теперь по фильмам об американцах и самой Америке. Ладно я их повидал, а чё молодежь подумает... ещё и подражать начнет... тьфу, в общем...
Не очень...да...дети на высоте :D на банду пришельцев сынок решил мля пойти =-)))) что он хотел вообще делать около военных, когда с отцом расстался? у него же ни оружия..ни чего...А девочка - тоже видимо мозгом обделенна была =-) поезд да, и вправду супер...а еще река плывущих трупов..
А теперь, внимание!!!! [барабанная дробь] Прочитав 95% негативных впечатлений о фильмена пяти страницах, еще раз вспомним первое сообщение в треде - пресс-релиз Радежа: Вот что делает реклама, блин.... Всякий раскрученный ацтой в России собирает бабло, а хорошее кино сосет...