1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Реформы на Украине

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Vasya, 12.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Вот что народ думает на эту тему.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 02:26 ----------

    Ну и тем кому лень читать. ;)

     
  2. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Так первые два варианта же абсолютно проигрышные для России.
     
  3. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    А, так ты про пенсионеров... Извини, не понял о какой именно новости ты говорил.
    ??? Ты о чём? Пипец, какие люди загадочные бывают...
    Им поздно, подписано и обменяно.

    Мне тоже так показалось. Или понятие проигрыша у всех разное? Тогда пусть Rado объяснит, что значит в его понимании проигрыш России в данном случае? И что выигрыш? Судя по всему - нагнуть Украину (без особых, впрочем, последствий для неё) - это пипец какой выигрыш. Он стоит 3 миллиардов. А уж если нагнуть и деньги не потерять....
     
  4. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    а он и не говорил. Это я говорил про выдачу яндекса.;)

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 07:53 ----------

    исходя из текущей ситуации, когда хохлы не отдают свой долг, первый и второй варианты равнозначны этому в финансовом плане, но более выгодны политически.
     
  5. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.413
    951
    можно подумать, что после реструктуризации эти деньги хохлы бы отдали. Отсрочили, срезали бы сумму, растянули сроки. а как первый платеж - та же пластинка - денег нет. давайте реструктуризируемся еще раз, мы тут новые бумажки напечатали и т.д.
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Сказанное тобою имеет к истории отношение вообще никакое.
     
  7. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    out,
    Zebra21,

    Это если исходить из понимания, что мы ЖДЕМ, будто бы Украина отдаст эти деньги и мы на эти 3 ярда (бог ты мой, какая сумма!!!!) расчитываем и учитываем их в бюджете на 2016 год...

    А если исходить из понимания, что мы НЕ ЖДЕМ будто бы Украина отдаст эти деньги и мы на эти 3 ярда не рассчитываем, и не учитываем их в бюджете 2016 года, то концепция вполне себе интересная выстраивается: либо объявляйте дефолт со всеми вытекающими в экономическом и политическом плане нюансами...

    Либо пусть платят те, кто за Украину подписался...
    А это, как говорится, уже саааавсееем другая история, ведь ассоциация рассматривалась с точки зрения "мы получаем новый допрынок в 40 млн рыл для наших товаров, а платят русские, бу-га-га", а получили "накуя нам 40 млн рыл, не способных ничего купить, да еще и мы же за это платим?!?!?!"

    Это так, мысли вслух:coolz:
     
  8. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    негодяй,
    Если не ждём, то тогда вообще смешно это обсуждение. Мы тогда уже проиграли три ярда долларов.
     
  9. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    out,

    Мы их "проиграли" 21 февраля 2014 года, а теперь пытаемся выжать из этих "проигранных" 3 ярдов компенсацию

    Вы мыслите экономическими категориями "деньги" там, где нужно думать категориями политическими - "выгода"...

    В данном случае налицо ПОЛИТИЧЕСКАЯ выгода от всех трех вариантов и мусолить эти 3 ярда в Большой Игре, когда мы совершенно безвозмездно прощали десятки ярдов Кубам и прочим Иракам как-то забавно;)
     
  10. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Не в рулетку играли, отдам не отдам.
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    3 ярда тогда, да. И ярдов 120 (или 150), которые были за время её незалежности вложены Россией, проcpaны. Не говоря про всю предысторию в РИ и СССР.
     
  12. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Plus,

    Ээээ... Ну как просраны? Украина же никуда не делась, вон она, прям за Донецком начинается:p

    Чтобы ребенок ваш не пил и не курил, не надо доводить до "ремня" когда ребенок уже курит и пьет, как правило, ребенок начинает просто лучше скрываться;)
    Гораздо проще, что бы он под вашим контролем попробовал НА ВАШИХ ГЛАЗАХ, и сказал вам, что это не вкусно, он этого не будет делать никогда, это бяка...

    Вот сейчас на наших с вами глазах "ребенок" под контролем пробует "бяку", понимает, что за эта "бяка" не очень-то и вкусная, да еще те, кто его наускивали в подворотне попробовать "бяку", вдруг оказались и не друзьями ни фига...
     
  13. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Это как посмотреть. На мой взгляд, они послужили катализатором переворота, в результате которого Крым вернулся в Россию. :shuffle:
     
  14. desperado

    desperado Читатель

    1.759
    1
    Не будет гарантий - не будет реструктуризации долга.
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Заметь, я не говорил вообще об этом ничего, мне просто непонятно было, как официальную окончательную потерю 3 ярдов можно назвать победой? Мне объяснили - зато политически мы Украину поимеем. Я понял. Но мне это малоинтересно, пока есть возможность стрясти деньги - надо её додавливать. Но если не додавим - не надо это называть выигрышем.
    Кстати, как украинцы могут нам в любом виде выплатить полностью всё, если по условиям реструктуризации они не могут никому предоставить преимущества по сравнению со всеми? Надо будет тогда юристам крепко думать....
     
  16. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    -не будет 3-х миллиардов. Так?
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Это да. Но разборки по поводу экс-УССР ещё предстоят. И некислые. В какой форме - х.з. Эх, пищи для десдения и включения мудреков будет много.
     
  18. academic

    academic Активный участник

    11.970
    542
    а у остальных ГОСдолг?
    вроде так
    п.с. "торпеда" с кредитом ИМХО была задумана специально. они схавали. а теперь. теперь посмотрим заплатит ли шериф по долгам негров? хотя. штоб шерифу заплатить, ему сначала нужно прям на откровенную замануху дать чёткий ответ в виде гарантий. высший троллинг.
     
  19. desperado

    desperado Читатель

    1.759
    1
    диктую большими буквами: "Под гарантии США, ЕЭС, или МВФ и желательно чтоб они дали гарантии до декабря"

     
  20. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    А не то? Будет, как тады?;)
     
  21. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    И читатель тоже:
    Не будет реструктуризации долга - денег всё равно не будет. В общем, будет как тады. А как было тады? Да ничего не было тады. Тем более, три ярда имеют больше политический вес, чем финансовый. Они не спасут ни Россию, ни Украину. Стало быть, "минус в репу", как на форумах пишут.
     
  22. desperado

    desperado Читатель

    1.759
    1
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт
     
  23. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    desperado,
    И?? Вас уже раз 5 спросили.

    Не будет гарантий - не будет реструктуризации долга - дефолт - не будет у нас 3-х ярдов? Так ведь?

    Дефолт Украины- для нас худший вариант.
     
  24. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    out,

    Так.

    Ииии?
     
  25. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    desperado, насколько помню, эти 3 ярда и давали под "хитрые" условия, с возможностью объявления дефолта. Полагаю, что его и без всяких понтов можно было объявить уже. Но, видимо, что-то не даёт.
    Да и "партнёры" не допустят. А и произойдёт. Украину, один хрен, будут держать на голодном пайке с минимумом каларий, чтобы в зомбиобразном состоянии строить гримасы России, иной раз и козни. А, покудова не вмерла эта самая Куроина, она для чего-нить мерзкого может сгодиться. Редрик прав, по три евро скинуться европецам - и не дорого, и есть на что посмотреть в "цирке". А уж американцам не жалко и по десять тугриков своих скинуться. Зрелища тоже нужны. Но Россия, один хрен, не получит взад три ярда.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 12:22 ----------

    Украина в её нынешнем виде - для нас худший вариант. А другого вида не просматривается пока.
     
  26. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.413
    951
    почему? Дефолт Украины подтолкнет её к деструктуризации на несколько частей. А это - максимальный выигрыш в данной партии.
    у них реально нет денег. Даже при желании не отдали бы. А без желания и подавно. Победой в данном случае будет любой существенный профит. Финансовый в пролете - должен быть политический.
     
  27. desperado

    desperado Читатель

    1.759
    1
    пилят "Если дефолт объявляет государство («суверенный дефолт»), то долги и споры подлежат урегулированию на международном уровне."

    он уже объявлен. и заемщики, который 500 лямов баксов должны были получить в октябре получили от страховых премии по невыплате.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 12:25 ----------

    срок выплаты по российскому долгу наступает в декабре. а перед ним в ноябре еще 500 лямов. часть из которых польская.
     
  28. academic

    academic Активный участник

    11.970
    542
    как не будет? ведь США, ЕС неоднократно заявляло, о том, что Украине всегда помогут. ведь власть в Киеве очень хорошо работает, и проводит правильные экономические реформы по плану МВФ. ой. МВФ тоже не может дать гарантию? как же так? ведь план Путина намного эффективнее "реструктуризации". так с КЕМ же Украина?

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 13:57 ----------

    чем? может быть ЕЩЁ хуже? санкции снова введут?

    п.с. где деньги Зин?
     
Статус темы:
Закрыта.