http://top.rbc.ru/technology_and_media/25/08/2015/55dba6de9a794784cf611d73 Дом.РУ заблокировал. ППЦ один из топ-сайтов которым я пользуюсь чуть ли не ежедневно.
akrivcov, ну чтоже. Лично я за. ТОГО ЧТОБЫ САЙТЫ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ПРОТОКОЛ HTTPS. Википедия и Лурка не банковские сайты, чтоб за нефиг делать играться с секретностью и персональной идентификацией. У Лурки в свое время заблокировали действительно безобразную статью (всего-то одну или две), Лурка обиделась и удалять ее не стала. В результате все мы ходили до Лурки через всякие прокси и анонимазеры. В надо было-то всего-лишь (!!!) - убрать буовку "S" из протокола - всех делов-то. Щас лурка совершенно свободно открывается. Ога про протоколу банального http. Для непосвященных - есть два вида протокола обмена с веб-серверами - http и другой протокол - https. Первый протокол открытый и доступный для контроля извне. Второй зашифрованный и данные ходят в зашифрованном виде. Это требуется, например, если хотят скрыть содержимое обмена информации между сайтом и пользователем от третьих лиц и сделать невозможным, например фишинг (кражу паролей, например от банковских сайтов с Вашими счетами). Заодно и удостовериться, что за компьютером сидите именно Вы, а никто другой. Короче, для банков и прочего этот протокол незаменим. Для остальных - метод сбора информации о Вас лично. Вы только представьте сколько Википедия знает о том, что именно Вас интересует. А она знает. И в любой момент может поднять и посмотреть чем именно лично Вы интересовались. Так вот техническая проблема вот в чем - провайдеры могут зашифровать отдельно взятые страницы только в случае, если эти страницы подаются в незашифрованном виде (протокол http). Если страница идет через шифрованный протокол https - то провайдер просто не знает на какую страницу Вы идете. И потому блокирует сайт целиком. Так вот. Лурка перешла из зашифрованного протокола в открытый и все стало замечательно. Надеюсь Википедия тоже перейдет. Ну и на закуску - статья, по которой блокирована Википедия действительно, мягко говоря, изобилует излишними подробностями. Практически инструкциями. Достаточно было бы всего-лишь убрать из текста отдельные предложения.
Вы действительно считаете что можно ограничить распространение информации в сети Интернет методом запрета отдельных страничек?
Не без этого. Вот Вы, например, заблокировали то, что я написал. А мой текст, между прочим, совершенно открыт и прозрачен. Что уж говорить если целое государство начнет блокировать ? =========== Двадцать минут одиннадцатого. Пчелайн Википедию не блокирует. Однако протокол https автоматически перенаправляется.
да какая разница, есть блокировка или нет) поставьте старую оперу 12.17, включите функцию Турбо и наслаждайтесь работой любых заблокированных в россии сайтов
Ыыыыыыы Душевно рад. ============== ИМХО надо оттачивать технологию блокировок отдельного контента, а не бить по площадям. Ну и полировать законодательную базу. Предположу, что она, мягко говоря, как и многое в этой стране.
А вот кстати, много говорят о том, что в китае блокируется и фэйсбук и еще что то там, однако лично у меня в китае все работало с моего личного планшета, никакой блокировки чего либо не заметил. конкретно шанхай, гуанчжоу, шенджень. Как так?
Неправда ваша. В марте-апреле этого года был как раз в Шеньжене и Гуанчжоу. Все блокируется как и пишут - и гугл и фейсбук и прочие инстаграммы и твитеры. Мож пару лет назад все и работало, но в свете гонконгских волнений китайцы до кучи заблочили все. В итоге мой андроидофон превратился в почти кирпич - без почты, обновлений, переводчиков и карт. p.s. все сервисы яндекса и мэйла работали как положено, только постоянно просили указать местоположение. ВФ тоже там работает нормально. p.p.s. а вот с wi-fi в бизнес-зале ВВЛ Внуково, на той неделе, ВФ меня не пустил к себе - писал, что "доступ к ресурсу с вашего IP заблокирован".
блокировка чего-нибудь кроме очевидной пользы весьма хороша также для выявления всепропальщиков и поравалителей, а также безмозглых чиновников. ну и само собой повышается уровень IT знаний среди электората, сплошные плюсы
Отбой тревоги. Роскомнадзор удалил «Википедию» из реестра запрещенных сайтов Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/technology_and_media/25/08/2015/55dc193d9a794748bf3eb026