Создаю новую тему, тк что то новое может. В общем хочу небольшую для обычных фоток 10×15, ну и на компе с 22 дюймами чтоб смотрелись. Естественно с лучшим соотношением цена/качество. До этого был Никон старенький, в своё время не дешевый, но не очень нравился тем, что фото всегда было как-то бледнее оригинала. При этом у сёстры есть какой то фотик малоизвестной фирмы того же периода, у которого все фотки гораздо ярче, насыщеннее. Особенно красные цвета. Что скажете, заранее благодарю. ---------- Сообщение добавлено 01.06.2014 04:40 ---------- И можно не бить тему? Вопрос собственно какие фотики не уменьшают насыщенность и почему неизвестный бренд даёт лучшее качество (на дилетантский взгляд)? ---------- Сообщение добавлено 01.06.2014 05:13 ---------- У сестры pentax кажись, тоже бренд, только в РФ не распространен. Почему?
Подтверждаю: самсунговские айфоны лучше эпловских. С другой стороны, эпловские гэлэкси лучше самсунговских. Такая вот поучительная диалектика.
Это как? Сегодня пол дня читал про фотики. Остановился на fujifilm hs35, заказал на ситилинке. 10200. Но блин, те фотки, что типа на него сняты мне не понравились - но там и снимали ночь и пейзажи блеклые. Модель новая и частных отзывов почти нет. Многие хвалят. По оф описанию - просто сказка за эту цену. Не понравится - вернуть можно будет?
Это я просто развил тему про айфоны самсунг Никакой сказки там нету, а есть бюджетная начинка в попсовом корпусе. Но не всё так плохо. Это стабилизированный мегазум с откидным экраном и видоискателем в диапазоне ЭФР 24-720 от фуджи с размером матрицы 1/2" ценою 10 тыр. Если б спросили меня, стоит камера этих денег или нет, то я бы сказал, что однозначно стоит. У меня есть мыльница от фуджи с матрицей мельче, без стаба и видоискателя, дисплей вообще мёртвый а отвалил за неё 4 т.р. года три назад. Но снимки делает приятные, цветастенькие такие. Мне нравится. А эта-то камера по-любому лучше снимет. Включай режим vivid и вперёд. Всё там ок и с красным цветом, и с зелёным, и с синим. 10x15 и экран 22" она тебе по-любому обеспечит. Из недостатков - тяжёлая, громоздкая, на длинном фокусе будет мылить, тем более, что объектив тёмный, как тыща подвалов. Так что 30-кратный зум - это, в общем-то, условность. Маркетинговый ход. Но всё равно это лучше, чем цифровой зум. Вот более-менее нормальный обзор близнеца-брата этой камеры с относительно умными выводами, полноразмерными снимками и даже равами. Снимать чувак в принципе не умеет и, по моему твёрдому убеждению, никогда не научится, но в данном случае это только на руку. http://podakuni.livejournal.com/675941.html Вообще покупать товар после полудня изучения - не самая лучшая идея. Но этот фотик ничо так. Попрёт для сельской местности.
Уговорили, не буду. А что это такое? ---------- Сообщение добавлено 01.06.2014 23:04 ---------- Большое спасибочки, очень достойно. 35 будет чуток проще.
Да, я ещё раз просмотрел эти кадры - очень даже. Не обязательно. Я, наоборот, считаю, что по качеству картинки эти камеры обязаны быть сравнимыми. Но это лишь догадки. В пользовании HS35EXR должна быть приятнее, чем X-S1: компактнее, весит меньше, кадров от одной зарядки делает больше.
Не сказал бы я, что кулпикс этот бледно снимает, или с красным у него что-то не так https://www.flickr.com/search/?q=Coolpix+P1
Он не такой уж и древний - 2005 года, и не такой уж и дорогой 430 евро. И у него есть таки настройки насыщенности и Scene Mode Landscape.
DimaP, удивляться нечему. Люди не читают инструкций. К примеру, я регулярно нахожу новые функции в своих старых фотоаппаратах, потому что последний раз инструкцию от корки до корки читал где-нибудь лет 6-8 назад
Дороже того, что выбрал сейчас. По насыщенности сравнивал с пентахом, который был ярче по дефолту. Пентах был на год моложе примерно. В настройках Никона не копался, насыщенность проигрывала именно с пентахом, сейчас и не проверить - разбит. Когда выбирал, смотрел на никсе описалово с его фотами - там все красиво было. А по факту не очень. Может, потому, что на автомате снимал. Тогда об'ясните, зачем вообще авто режим, если он ВСЕГДА даёт некачественную картинку? Даже при замечательной солнечной погоде?
Andr688, у разных инженеров разных брендов в разное время различные представления о хорошей картинке. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2014 00:52 ---------- UncleSam, я читаю инструкцию еще до покупки. Не всю конечно, разделы посвященные постобработке и выводу на печать пропускаю всегда.
Инструкции читаю, когда уж совсем ничего не получается, я же айтишник (уже бывший по трудовой деятельности). Но настройки все пробовал на том Никоне. Пентах за 3 тыс был гораздо круче, и по дефолту и не. Моей сестре так продавец и посоветовал, берите пентах и будет вам радость, все типа бренды курят в сторонке за похожие деньги и даже дороже. Так и подтвердилось. Жаль, сейчас пентахи слабо представлены в дешёвом диапазоне, да и пощупать негде.
Так мне тоже понравилась, только когда первый Никон покупал, на никсе тоже были красивые картинки, типа с этого фотика, а в реальности фуфло оказалось.
Andr688, только на никчемных типа с этого фотика, а по ссылке UncleSam реально с этого фотика, но возможно обработанные, а возможно прями из камеры.
А в целом всё это суть ничто, потому что коротка жизнь человеческая. И не о передаче красного канала надо думать, а о спасении бессмертной души. Поэтому, конечно же, брать надо Nikon 1. Тем более, что уже заявлен патент на новый гиперзум 10-145 (ЭФР 27-392)
Сегодня забрал. Откровенно офигенный фотоаппарат за такие деньги. Пока попробовал в комнате при обычном свете и в дефолте. Все нравится. Могу дать попробовать в моём присутствии Сэму. Обыватель, как я, должен включить, навести и нажать на кнопку. Остальное забота техники и 35-й отлично справляется. Доволен 200%. То, что смотрел в одном из магазов за похожие деньги совсем не то. Скоро фотоотчет выложу.
Дяде Сэму. С огромным удовольствием подержал бы аппарат в руках, но, к сожалению, вынужден отказаться по причине полного отсутствия интереса к этому.
Жаль, надеялся получить ликбез по теме. На халяву, конечно. ---------- Сообщение добавлено 06.06.2014 00:12 ---------- Вряд ли на дядю для меня тянешь.
Andr688, не за что. Всегда рад помочь. И вот ссылка, про которую ты спрашивал: https://www.google.ru/search?q=фотошколы+волгограда
Я на Спартановке 24 года назад ходил в фотошколу. Теперь она закрылась? Фотошкола. А фотоаппарат, который хорошо снимает на дефолте, который я бы посоветовал ТС - это Никон S9500.