giz1001, зажми дырку до 16 и сфотографируй что-нибудь светлое. Белую стену, например. Ну или в ворде открой чистый лист и сфотографируй экран
Лучше поставить диафрагму 16, сфотографировать белую стену на ISO100 и при этом постоянно водить камерой влево-вправо-по кругу, будет длинная выдержка и проявятся все пылинки и волосинки, которые есть на матрице. И в фотошопе автоуровни сделать перед выкладкой сюда. Вот тогда будет понятно есть или нету пыли. ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 15:03 ---------- Спасибо!
giz1001, Фотографируй либо небо, либо белый экран монитора. Фокусировка ручная, полномтью расфокусированная. Диафрагма миримальная. Выдержка - на автомате. Все сразу проявится. А эти картинки ни о чем не говорят.
Shanov, Prof если он их не видит на реальных своих снимках, то чего еще можно желать? Че закручивать по самое небалуйся, если на этих диафрагмах он неснимает? Как увидит - почистить снова. Опыт уже есть.
Prof, помогло. матрица чистая за одним исключением. исключение единственное. фото будет вечером, с работы никак. протирания и обдувания на данную пылинку никак не воздействуют. Спасибо что разъяснил метод проверки. Apricot, действительно хорошо написал, но привык содержать технику в идеальнейшем состоянии! а на таких диафрагмах, действительно пока не снимаю.
Он их не видит потому что они замаскированы резкой кирпичной кладкой. А то бревно, что он показал, я уверен, он увидит и на лице при диафрагме 5,6. Не за что... только все равно чуть не так. Белый, это значит что б белый и никаких картинок. Фокусироваться то все равно не надо.
первая фотка сделана с полной расфокусировкой, вторая с автофокусом. диафрагма в обеих случаях 5.6 кто подскажет что делать дальше?
Делаешь примерно вот так как на фото. Ставишь белый лист. Ставишь фотик на штатив (далеко не обязательно). Освещаешь белый лист лампой, чем ярче, тем тебе потом проще. Переводишь фотик в режим приоритета диафрагмы (а). Выставляешь диафрагму 16 и выше. Фокусировку тоже в ручной режим (так проще, даже если фотик не сфокусируется, то и бог с ним, мы же фоткаем не пыль на бумаге, а пыль на матрице!). Жмешь кнопку спуска и потом смотришь на фото все заметные пятна - это и есть пыль на матрице. При удалении пыли надо помнить, что картинка на матрице перевернутая. Если пыль на фото в верхней части экрана, то протирать надо нижнюю часть матрицы. Ну где-то так.
Apricot, это все ясно, пылинку нашли, чистку провели, загрязнение осталось. повторная чистка ничего не дала. и третья кстати тоже. Видимо, действительно нужна влажная чистка, только вот чистить нечем. Судя по всему, без посторонней помощи не справлюсь.
Забить. Вычистите эту через неделю появится другая. Пока они на реальом фото не мешают (с чего собственно вы начали), вспоминать о них смысла ноль. Вариант второй - не снимать на этих диафрагмах
согласись что если пыль хорошо видна на дыре 5,6 то это не есть хорошо, а она таки видна. притом посреди кадра здоровая такая блямба, а значит вероятность попадания этой блямбы на лицо человека в большинстве бытовых снимков высока.
giz1001, в подобных случаях, т.е. когда есть единичнаяя, мягко говоря, "пылинка" снимаю точечным прикосновением Lens Pen. Её, как правило, видно на матрице вооруженным лупой глазом под определенным углом освещения. Всю матрицу так чистить не советую. Не из практики, а по отзывам - чистящая поверхность этого карандаша содержить графит. А это абразив. Посде n-ного использования появляется замутнение поверхности ничем не устраняемое.