Всем привет! Давно хочу приобрести нормальный фотоаппарат вместо мыльницы. Бюджет 40 тысяч, можно б/у.
ff, уточните пожалуйста: что есть в вашем понятии нормальный? Что вы хотите делать им? что вы хотите иметь от него? каков ваш опыт в фото?
Для этих целей меня бы и "нормальный" компакт устроил. Это светосила, широкий диапазон углов, юстированный под тушку объектив... ну и цена, конечно. Вы просто не представляете его возможностей. А (как тут советовали) идею опростенькой зеркалки с L-кой - не поддерживаю. Разве что "на вырост". Но Вы же для дома, для семьи.
ff,За эти деньги вполне можно уложиться в комплект для всех нужд.Мое мнение -Sony.Во первых стаб и отвертка в тушке. Во вторых оптика от Минолты . Найти в хорошем состоянии 200-300 - 350 тку ( по цвету CCD матрица нравится больше).если не критично то можно и 500-700 -тку .( там ISO высокие рабочие) Если нужно видео можно и А -57 найти . Хорошую оптику от Minolta ( можно уложиться) и вот что еще...очень важна в любом случае внешняя вспышка..В ваш бюджет вполне можно уложиться.И прошу вас -любители Кэнон-Никон..не надо на меня набрасываться..нравится платить за шильдик-платите ..Нравится своя марка-на здоровье..Но есть и другие мнения.(аргументы выше)
Особенно если учесть, что в реальности, где нам "посчастливилось" родиться, её ценность равна нулю. Это за кенон-то платить? Новый 1100д кит - 9-10 тыр, б/у - 5-7 тыр. 50/1,8 новый - 3-3,5 т.р., б/у - 1-1,5 т.р. Но соглашусь, что никон или сони немножко поинтереснее кенона.
mudrec, знали бы вы сколько людей ушло с минольты/сони на Кенон У кенона все тушки с рабочими высокими исо. Кенону не нужны тушки с отвертками, потому что нет оптики с отверткой. Оптика минольты за редким исключением это тамроны. В кропнутом сони/минольте не за что платить, нет там ничего особенного. Не дешевле она на вторичном рынке, а то что дешевле попросту барахло, как собственно во всех системах - то что на вторичке дорого стоит, то и стоящее, остальное барахло.
Canon 70D новый (33 тыс) + 40/2.8STM новый (6 тыс.) + 18-55 б\у. (1-2 тыс.) На сегодняшний день пожалуй лучший кроп. Или Sony Alpha SLT-A65 body (22 тыс.) + Таmron 17-50/2.8. (14 тыс.) Все новое.
На 3200-6400 получаются вполне годные фото. Можно вставлять в блог и даже печатать 10х15. ISO 1600 почти отлично. Гораздо лучше, чем ISO 400 на Sony.
сравнивали 700 никон и 2 марк. про никон могу сказать точно,что 3200 рабочее исо для печать 20х30. второй марк шуметь начинает с 800.
А какое это имеет отношение к обсуждению кропнутых зеркалок? В топ сегменте Nikon может и хорош, но в любительском он так себе.
спасибо! поржал! в любительском - снимайте на смартфоны. Но все чегой-то зеркалку хотят! Тут называли вполне себе модели для дома. вот если печать думаете 10х15 на кой вообще фотоаппарат брать? Для блога тем более! Сейчас смарты иной раз лучше ваших кропов снимают.
Надо же как за одну ночь всё радикально изменилось. Вчера было как раз наоборот. Рома, ты вообще не врубаешься. Зеркалка круто, а смартфон - не круто. Ах, да, 5s, 1020, и Note. Тоже круто. Как раз вчера видел, как девочка шла по улице с ноте около уха, причём по гололёду. Зрелище не для слабонервных. Но круто. Уверен, она гордилась собой, когда, в коротких промежутках, не была занята тем, чтобы не упасть.
с таким бюджетом на маркете поставить галочки и наслаждаться выбором. А вообщем тема - в корзину. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 17:12 ---------- взять единичку и не парить людям мозг! А то демагогии развели тут
В сравнении с любым CCD от сони и кмосом времен D2 от никона, хоть 300D, хоть 100D с рабочими высокими ИСО (все что выше 800). Никон поднял планку выпустив D3. Потом снизошел и кроп подтянул, и наконец ниководы получили то что у кенона было с самого начала. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 18:54 ---------- Между вторым пятаком и D700 разница полстопа, и то с натяжкой. Не шумит второй пятак на 800 где семисотка не шумит на 3200. Между 6D и D800 и того меньше. Возьмите 6D или третий пятак и будет вам 3200 и 6400.
DimaP, не берусь спорить с вами в этом, но знаю точно,что второй марк по исо очень проигрывает никону 700. Проблема кенона: напихали пикселей в матрицу по самые гланды. В плохих условиях снимаем и на 5000 исо. Смотрибильно! Даже при печать 20х30. http://cs310722.vk.me/v310722090/106a/KK6_6YA57c4.jpg http://cs310722.vk.me/v310722090/1042/3e04-AG_3qA.jpg альбом ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 19:04 ---------- DimaP, третий пятак ск. стоит? и на кой я буду отдавать лишние деньги, если у меня уже сейчас все тип-топ?! Понты мне чужды. Я понял, что никон для проф.съемки более подходит. Кенон же пошел навстречу потреб.рынку в желании угодить всем и сразу. Я его сейчас воспринимаю как автоваз. Много и у всех! Качество выходного материала средненькое. У никона есть очень классная пыха 910. Лучше во много раз кеноновской и дешевле. Так что понтоваться я не буду. Я буду снимать на хороший и качественный аппарат.
Вы видимо не знаете о выходе D3X и D800 То что Никон не лицом повёрнут к потребителю повёрнут я согласен - сначала мурыжить сказкой что фф никому не нужен, потом тем что отверточная оптика в младшем сегменте ни к чему. Беззеркалки с большой матрицей тоже незачем поклонникам Никона.
тут на барахолке уже есть желающий поменять 800-й на 700-й или 7100 даже. Почему? На маркете почитал отзывы и не хочу брать его. Буду ждать что-нить свежее и серьезнее! Кол-во пикселей в 700-ке самое то устраивает! Много не есть хорошо. 700-й я взял после 200-го. Был еще кенон 30-ка. О 30-ке я очень высокого мнения. 200-й так же классный. 700-й - супер! что бы мне тут не писали про сапоги ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 19:31 ---------- не видел, спорить не буду, но с удовольствием приеду на тестовую съемку для уточнения.
Я такого не писал. Д3х и Д800 это на тему того кто и как мегапикселя напихивает. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 19:37 ---------- Например все та же малошумность на высоких. Д800 таки попиксельно шумит так же как 700ка, даунсайз делает те же А4 еще чище. А на пейзажах разрешение еще выше и А4 уже не предел.
DimaP, ну это так! хотя по тестам 800-ка не столь шумна как марк. но все-равно не буду ее брать, поскольку пока 700-м доволен. Тем более в нашей деревне, где заказчику важна цена, а не качество. Да и большинство кроме кенона не подозревает,что есть и др. фотоаппараты. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 19:41 ---------- понятно: пикселей больше-детализация больше.
Дык никто и не просит. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 19:47 ---------- В свежее и серьезное Никон засунет ~50Мп. А свежее и не серьезное он уже выпустил - D610.
вчера на полках медиамаркета видел, но даже пощупать не захотелось. а вот 800-ка в руке лежит не плохо,но под большой палец упор практически пропал. Это плохо. не буду его брать только из-за этого.