Друг хочет купить Great Wall Hover... Вроде как много чего хорошего ему порассказывали другие его знакомые... Стоит вообще с этим авто связываться?
Бензиновый дижок дохлый и кушает бензин хорошо. ---------- Сообщение добавлено 25.02.2011 17:07 ---------- http://www.chinamobil.ru/ вот тут можно почитать. Только очень мало людей признаю, что купили ...... .
Новер зачотный жЫпок, и главное-недорого, видел ездиет чорный Новер весь в кингуринах блестящих+ксенон и в рубероиде, для лохов или издалека -тот же крузак или лехус, апсолютно те-же самые понты, только в 3 раза дешевле ---------- Сообщение добавлено 25.02.2011 18:21 ---------- так их не гонять покупают, а чтобы понтиться, а тут двигло роли не играет никакой...
2.4 разгоняет его до сотни за 11с, а двинаха со своми 12с уже болид! Дохлый там дизель. И на это тоже... Главное ему хочется большей и экономичный... А это только китаец.
я читал отзывы что авто в принципе нормальный. но климат на охлаждение иногда подгребает и работает как печка. да и запчастей для него хрен найдешь. вообщем авто унылое гов"о. и анектот в тему. У вас есть ксенон на Ховер? Да 3000 рублей. Что либо какое нибудь китайское говно?
QUOTE='упс;3387799']Бензиновый дижок дохлый и кушает бензин хорошо.[/QUOTE] там опять 2.4 135лс стали ставить, все ж не 122. Пусть купит патриота - на съэкономленые деньги можно бензином залится. И патриот всяко больше. [ это официальное вранье. В реале там печальнее. Но вроде чуть побыстрее шнивы. На H5 для дизеля заявлено 150лс - больше чем у бензинки. Вот на старых ховерах дизеель был редкостный тормоз, но их давно уже не продают.
Понты на Хувере?! Тогда уж лучше шниву и наклеить на нее наклеек всяких оффроадных, кенгурин, лебедку и люстры на верх в круг!!!
IvUs, 2.4 литра и 135 лошадей? )) У Хонды 99 года с 2х литров снимали 147 лошадок. Этот двигатель в музей давно пора выставлять. Лучше уж дизель, пускай не расторопный, зато экономичней будет бензинового. ksa, если вы его скинете с самолета в свободный полет, он не выдаст вам 11 секунд до 100 км.ч. LOXAN, так не все джипы унылые в пане разгонной динамике. Взять например SRT довольно шустрый кирпич. А такое понятие как аэродинамика, придумали те, кто не умеют делать мощных двигателей.
на уазе вон вообще 128 с 2.7лс, а на старых было еще меньше, хотя ехали в грязи они даже лучше. некоторые владельцы ховеров с дизелем 95лс на форуме просто плакали от его тупости - там время разгона до 100км/ч 28сек .
IvUs, УАЗ сравнивать тут нет смысла, авто создавали с оглядкой на вояк. Поэтому УАЗ по городу не удобный, а вне дорог Ховер даже рядом не стоял. Ховер по городу слабая динамика, прожорливый и вне дорог явно слабоват. Ховера загони в песок, без понижающий он далеко не уедет. Ему не хватит мощности. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=R_3a6bHZomU&feature=related[/ame]
Так ведь есть у него понижающая. И вроде даже едет: http://www.zr.ru/a/260170/ Начали экспериментировать – заезжали в горку на первой передаче, на третьей, на второй с разгоном, без разгона, передом, задом… А всего-то стоило просто спустить колеса По-моему как раз в городе пофиг на чем ездить - все равно дароги тачками забиты. А вот на трассе с тупым мотором просто опасно.
По динамике и движке, что прочитал - то и написал. Про прожорливость, так сколько в литрах-то? Т.к. пока видел только 10л на сотню...
10л это если только тошнить по трассе. Можно посмотреть у владельцев http://chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?p=1050610#1050610 15шка по городу - реалистично .
Так и привода полного тоже нет... ---------- Сообщение добавлено 27.02.2011 10:00 ---------- Слышал о ховере в основном хорошие отзывы. Но мотив у этих отзывов один - самый путево сделанный китаец.
ksa, вот, ОЧЕНЬ интересно почитать, даже тому, кто и не собирается покупать автомобиль. http://www.autoreview.ru/archive/2009/17/aral/
IvUs, все секреты открыл. ))) Так в том и дело, что через весь город пилить нужно. ksa, у знакомого 745 расход 15 показывает. Тов.Кошкин, ну была Хонда паркетник 2л 128 л.с и расход 10-10.5 л. И IvUs, видел его вне дорожные способности. ))
AlTk, зачётная сцылка,-прочитал на одном дыхании,-Но всётаки вместо обычной Нивы надо было им ехать для чистоты экспиремента на Шниве,а то как то не корректно сравнивать других участников с обычной Нивой,хотя она даже там,- не коротым фору давла.
Mordor, в эту ниву внедрили ходовую от Шевроле Нивы. Поэтому разница была бы минимальная. Удобней им бы было и все. Движки одинаковые, раздатка и мосты теперь то же.