Никак не могу познакомиться с сильным и интересным мужчиной.

преувеличиваешь.

 

tauro, ну почему недостаточно...ты просто ждешь здесь прямых результатов, но почему-то не хочешь замечать косвенных, хотя видишь их...

---------- Сообщение добавлено 30.12.2010 22:40 ----------

я не понял, а какая б.. удалила мою подпись!!! вопрос офтоп...

 

она была достоверной, и объективной, я про грибы до сих пор помню...

а зачем.

 

какая соседняя, я редко в этом разделе, я не за теорию, а за практику.

 

tauro, завязывай с наркотиками.

 

tauro, ты с енота пример взяла?? :_))

 

На самом деле такие мужчины встречаются, конечно они, как и породистые, красивые, хозяйственные, с дипломатичным характером, женственные, ухоженные, уверенные в меру в себе девушки, в меньшинстве! В возрасте до 30 лет их трудно различить, потомучто они еще в стадии становления, можно понять только услышав их мысли и увидев действия, может еще обратив внимание на личностные характеристики. А так как у молодых девушек недостаточно жизненного опыта, им это сделать еще гораздо труднее. Вы наверное говорите о мужчине в том понимании, чтобы он так сказать мог конкрентно и четко решать проблемы и дела вообще,в том числе и финансовые, плюс был хорошо собой, уверен, чтобы рядом с ним чувствовать себя не лидером в паре решающим, что и куда а скорее ведомым партнером, т.е. чтобы мужчина решал глобальные задачи для семьи (обучение детей, например за границу ) а вы внутренние дела (быт и тыл прикрывали).
Такие мужчины мне периодически встречаются, но к сожалению , часто они хорошо и прочно женаты, а с женатыми я не связываюсь, считаю что попусту потеря времени и сил.

---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 12:00 ----------

P.S/ часто это руководители или люди имеющие свое дело, т.е. ни от кого не зависящие, а потому раскрываются хорошо внутренние качества, т.е. в этой среде процентное соотношение таких мужчин выше.

 

встречаются до 30 или после?

 

Sivil*ya, вы думаете с ними просто, с такими? То, на что можно опереться, не может быть мягким (с) Тетка-психолог из телевизора, 1 канал, истории из жизни.

 

Бета, фиг тебе, мини ми пример приводил

 

tauro, вот ты ж завела всех

 

nosferatos, я, эта.., тему ниасилила. Че он там приводил? Кто-то дома мягок, а во внешний мир как на бой?

 

Бета, вы знаете с другими тоже не просто, но с этими так сказать жизнь более качественная

 

Sivil*ya, не знаю, я живу с "этим". Ага, ничо так.

 

балин

 

Вон оно чё

 

всё проще:сиськи тауро, уже не вызывают интереса ВФ, вот ей и приходится завлекать языком.....

с её то весом...

 

Надо сказать, она несколько странно выглдит. ровно настолько что пока внимание по идее добирается до сисек, она уже куда то улизнула. Кароче - времени не хватает.

 

Сиськи... правят миром.. они во всем виноваты..

 

так что там про Львов?Я же Лев.

 

А зачем просто так говорить, философия ради философии!? Вам же отвечают, есть такие мужчины, просто они в меньшинстве, это мировая тенденция- женщины становятся более свободные, соответственно внутренне сильные и мужчины на их фоне со свое силой меркнут или начинают прилагать меньше усилий, так как либо "сама сможет", либо "укусит"!

 

Очень удачный пример.Я всё понял.Львиный прайд...,да здравствует матриархат.
Куда катится ентот мир...,очень деструктивный подход.

 

Печаль....

Не жизнеспособно....
Копипаст:
Неолитическая революция - производящее хозяйство, земледелие и скотоводство, породили весьма оригинальную религиозно-общественную форму жизни древних народов - матриархат, власть женщин. Сразу надо оговориться - никаких документальных свидетельств о жизни в матриархате нет - государство и письменность создавались везде под властью мужчин... Поэтому вокруг матриархата ходит куча всяких домыслов и фантазий, равно как и недопониманий и недомолвок. Любые факты для рассуждений - только косвенные, любые обряды, предположительно оставшиеся от матриархата - описаны уже в патриархальных обществах.
И ещё один(но здесь надеюсь обойдёмся без обид):
Сучья зона
Чем отличается с@ка от бл@ди? ***** даёт всем, а с@ка - всем, кроме тебя. Власть над ситуацией имеет именно с@ка, бл@дь течёт по воле волн. За отсутсвием института семьи в первобытных общинах раннего палеолита царило тотальное блядство и промискуитет, причём с ярко выраженной экзогамной составляющей (напоминаю, сапиенсы были на грани вырождения и вопрос генетического разнообразия стоял много острее). Сукой в те времена быть было сложно, разъярённый мужик тупо мог стукнуть по голове и утащить в кусты. А на словах объяснить, что он ***** было сложно. Слов было ещё мало.
Но постепенно с развитием речи появляются и необходимые слова. Ряд гыканий, означающих "не дам", был наверное одним из первых в зарождающемся "лексиконе". Однако слова должны были быть подкрепленны делом, и они стали.
Ввиду постоянных миграций, человечество сталкивалось всё с новыми и новыми опасностями. Многие племена становились на грань гибели в схватках с другими расами и хищниками. Защищая, как велит инстинкт, в первую очередь потомство с кормящими матерями, нередки были ситуации, когда от племени оставалась лишь группа стариков да бабы с детьми. Страх и ужас почти погибшего племени заставлял матерей внимательнее относится к процессу воспитания и сильнее бороться с отклонениями от нормы.
Так зарождалась власть матери. Но этот процесс в общем-то начался очень давно и сам по себе не значил ничего. Ключевой поворот в истории челвечества произошлёл с появлением племён, где власть начали получать молодые женщины. В грубых чертах процесс выглядел так: в племени, в котором сформировалось крайне уважительное отношение к женщинам, случался перекос в количестве мужчин (по случайным причинам). Оставшиеся женщины смекали, что теперь их ценность повышается. А если начать динамить оставшихся мужиков, то, в силу уважительного отношения, их не будут бить дубиной по голове - но всячески бегать вокруг них. Так с@ки впервые вкусили власть над мужиками...

P.S. А про призму...,Вы просто поймите,что для Снежной королевы,идеальным мужчиной был мальчик Кай...