Consul Сколько денег, какой ПК? Универсальные: 1. Radeon9100 128 MB - около 80 баксов, именно он, т.к. с 64 метрами - 64бит остались. 7700 попок на 1.8, 512рам 2. Radeon 9000 64/128 MB - цену не знаю, производительность - чуть ниже, чем у 1) 3. GT 3 Ti200 64/128 MB - около 70 баксов за 64 метра. 6500 попок на 1.6, 256 рам. Если надо хорошее качество 2д - радеон, проблем с дровами - не обнаружено у обоих фирм (разве только самые последние у нвидиа). GF2 MX200/400 - вчерашний день - мягко сказано, не дадут хорошую производительсноть в 3д, лучше хотя бы GF2 Ti. GF4 MX440 - тоже вполне возможно, но не SE - мучаться будешь. 64 видео, 128 - для них не нужно, зато лишние деньги.
Взял недавно подруге в комп Ti4200 128 Mb.... Очень прилично.... При ее средненьком P4 больше 11000 попугаев в 3DMark 2001SE... И это еще видюху никто не разгонял...:znaik:
freeway Вот с этим полностью согласен, ежели денежки позволяют то нужно брать, можно даже и без приставки Pro.
Smart Черт - что-то у меня тормознуло ATI карточки, по-моему, лучшие - и не я один так думаю, как видно. Хотя, это только желание... Мои реальные финансовые возможности не совпадают с моими желаниями, пока :madd:
на сегодня оптимальноц платой явл фх5200ультра сейчас она упала до 120$ за микростар была дорого за 160 в москве SVGA 128Mb <AGP> DDR Micro-Star MS-8923 (RTL) +DVI+TV Out <NVIDIA GeForce FX5200 Ultra> 120 или если денег мало SVGA 64Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9000 Pro> (RTL)+DVI+TV Out 78
Все это замечательно, но в игрушках сегодняшнего дня производительность у FX5200 на уровне MX440. А в будущих играх, несмотря на поддержку шейдеров-мейдеров ее производительности явно будет не хватать.
Гость Какой Doom3 на Fx5200Ultra? На нем Unreal2 который вышел пол года назад и то стремно ползает(при нормальных настройках),а уж Doom 3 точно нормально не пойдет... Да и цена 120 уе за Fx5200Ultra при тох же 120 уе за Fx5600 как-то стремно... ИМХО 1..Lo-end Gf3Ti200(работающий как Ti500) 60-70 уе..Правда надо поискать,как вариант R9100,но ИМХО Ti500 чуть получше 2..Mid-End Gf4Ti4200 100 уе... 3..HiMid-End R9500Rpo 140 уе как вариант взять просто R9500 и рискнуть его переделать в R9500Pro(или R9700 смотря по дизайну) Выше я бы брать не стал денег жалко,а стареют карты очень быстро....
проблема дх9 ярик прав но проблема глубже билл готовит новый виндовс рог2005 который работает только в дх9 думм 3 при опт настройках ест не тянетно он еще бетта версия и может еще все изменится в новых версиях и заплатках в сторону оптимизации но скорее всего новые игры будут все делаться под дх9 и тогда все эти ти4200 р9000которые в дх8 мощнее 5200 окажутся не удел 5200 и 5600 специально сделаныв цен диапазоне 100-150 вопрос толко в том что 5200ультра быстрее или также как 5600 не ультра которая работает с сжатием и дороже но лучше подождать если не горит и взять 5600ультраза 120 ярик называл цены для левых плат а это не корректно тк ти 4200 уже выпускаются только левыми и могут сильно глючить поэтому хорошо смеется тот кто смеется над последним
Гость Уважаемый Гость, не могли бы Вы писать более грамотно, если хотите, чтобы Вас поняли. Это не чат и не аська. P.S. И еще - будьте менее категоричны и приводите хоть какие-нибудь аргументы
гл аргумент ---купите левую ти4200-64 за 100$ год будет глючить а в 2005 новый виндовс даже не загрузится т к у него граф интерфейс сделан в дх9 а в худшем случае новые игры все будут делаться только в дх9 ---по крайней мере этого хочет билл и нвидеа чтобы обновляли и раскошеливались на новые мощные компы и акселераторы дх9 хотя 5200 ультра ниже нижнего предела для дх9 все это промежуточные варианты но брать не дх9 плату глупо 5200 не ультра убивает мх440 70$ а 5200ультра 5600не ультра-ультра убивает ти4200 120$-200$ если что плохо отредактировано то извеняюсь лень но суть по-моему понятна
1.Новый Виндус не будет требовать в обязательном порядке Дх9.0,если только для улучшения чего-либо(при том не так уж и сильно)...Но он точно будет идти на любой видюхи..Так что покупка видео под новый виндовс это бред... 2.За 100 уе Ти4200 не нонейм...Я видел MSI [8894],Albatron,Leadtek A280LE какой же это нонейм? 3.Что за новые игры под Дх9.0?Да нового года выходит только Hl2,больше пока что-то не слышно про игры под Dx9.0(по крайней мере, где он активно будет использоваться,а не для галочки как в TR.Aod).А покупать видеокарту для игрушек которые выйдут через пол года это опять беспонт.Лучше купить ее через пол года в два раза дешевле,чем она будет в компе простаивать.... 4.Выбор Между Ти4200 Vs Fx 5600..5600(не ультра и не нонейм) стоит 140 уе. Ти 4200 100 уе...При том в обычные режимах (без АА и АF) Ти 4200 быстрее..Так зачем платить больше?При том единственная скоро выходящая игра под Dx9.0 HL2,и в ней все равно придеться играть в Dx8.0(из-за низкой скорости Fx5600 в Dx9.0).И тут Ти4200 быстрее.А брать на будущее,лучше уж потом и взять... Правда из Fx5200 Vs Мх440 ,я бы выбрал Fx5200.
Народ, почему такая паника по поводу нонейма ?.. Нельзя все под одну гребенку ... Вы хоть в курсе, что любой именитый производитель заказывает часть изделеий на стороне ... У некоторых вааще нет своего производства ... А как вы считаете, не может этот производитель просто выпустить продукцию без опозновательных знаков ?.. Нужно просто покрутить продукт в руках: оценить качество изготовления, тип дизайна, память, тип охлаждения ... (один знаток ругал нонеймовский радеон 9100 с памятью Adata, не подозревая при этом, поскольку даже не удосужился его потестить,что память оч даже неплохая, а плата гналась по-самое нехочу именно по этой памяти) Я один раз совершил ошибку и воткнул в свой комп жифорс 2мх SUMA, отдав за нее 130 баксов, ради какого хрена, наверное прозрачная коробка понравилась, больше ничего примечательного сказать о ней нельзя ... Первой моей видяхой был матрокс, затем 3dfx (целая серия) - всех не вспомнить, было не меньшн десятка, и кроме матрокса и СУМЫ никаких брэндов, и ни разу я не попадал впросак с нонеймом, сейчас у меня стоит нонейм радеон 9500@9700 340\680 ... Вот и делайте выводы ...
В виду выхода в 2004 году новой версии WINDOWS LONGHORN на ядре NT 5.2 основанной на файл системе базы данных языке запросов SQL Очень ресурсоемкой а графический интерфейс основан на GDI+V2 с использованием DirectDraw 9 Новые компьютеры слабее следующей конфигурации покупать не рекомендуется Процессор не ниже 2.5 для которого необходим для памяти 2х канальный Чипсет и акселератор DirectDraw 9