Проголосовал за nibumbuma. Из представленного - это лучше всего. Хотя, если честно, ничего особо не понравилось. (
2 all, большое спасибо за ваши голоса, я тронут, честно говоря совершенно не ожидал.. Да, моделька молодец ;о) А вот насчёт техничности ты ИМХО погорячился ;о) :о) Друзья, знакомые, родственники... короче все, кто имеет неосторожность попасть в мои фото-лапы... :о))) Фух, спасибо, полегчало! А то я уже начал ощущать себя червонцем... :о))) А что конкретно напрягает? Можешь сказать? А чего ты ждал? Если не секрет.. (не наезд, просто интересно) Свой голос отдал за мышонка, Рустамовского. Хотя наиболее интересной показалась Мышкина погорелица, но так как сам немного причастен - не стал за неё голосовать, сорри. [off]Murya, я честно старался исправиться ;о), но так и не сумел отправить сообщение из своего профиля, говорит "вы не подтвердили согласие..." И всё написанное/выстраданное накрылось.. Так что сорри, я по старинке, через гостевой вход, ручками ;о)[/off]
А я и не ждал особо.)) Иначе бы сам поучаствовал.) Для меня было ясно, что за отведённый срок снять на тему что либо "случайное" (скажем так) - большая удача. А значит, в основном будут постановки. Постановки как таковые мне не близки. Осталось оценить то, что есть. Обосную выбор. Однозначно не рассматривал театральные съёмки. В принципе. Этак можно в любом конкурсе участвовать, опираясь только на репертуар театров. Тут даже и самому особо работать не надо. Всё сделают актёры, а сам - знай успевай на кнопку жать. Работа с "погорелицей" довльно добротная и качественная. Но на мой взгляд шибко надуманная. Лично моему восприятию это мешает. Кота - жалко.)) А работа нибумбума подкупила здоровой долей юмором и лёгкостью в отношении к присходящему.) Вот такой вот "не секрет".)
Модель дала мне разных настроений.. А я уж выбрал именно гротескный вариант, как наиболее яркий. Кстати, ещё несколько вариантов этой фотки есть здесь ;о) http://www.volgograd.ru/gallery/peoples/peoples/105495.pic vitalic, Тит, спасибо за разъяснения ;о) Тит, я только не понял, где тут театральные съёмки то? Вроде только Змеюшка показывал карточку со спектакля, да и то вне конкурса ;о)
Да? СЕдьмой номер мне показался. Тогда прошу прошения. Но шибко похоже.)) И это не в плюс работе, для меня во всяком случае.
Ёлки! Думал, что после моего поста меня линчевать начнуть.... Нет - так нет. Ждём тему. Пожелание для тем ИГР. Ни в коем случае не в претензии к Змею и К-Маус (это ремарка такая). Мне кажется, что в объявлении темы нужно меньше конкретики. Согдасен с Мурей на счёт ретро-кара (например). Объект был известен заранее. Это всё равно, если бы некий субъект (имеющий наводку), предположим, объявил бы темой "Прокладка труб на Тулака". Вот тема "Виндоуз" как раз отвечает требованиям НЕ конкретики. Если честно! Какие, нахрен, ретро-кары в Волгограде. Они, конечно, есть. Но не для ограниченного по времени условия игры. Естественно предположить, что выигравший тему человек будет предлагать те условия, в которых лично он имеет какие-либо наработки или задумки. И ничего дурного в этом нет. Может быть, назначить лицо, которое не имеет право участвовать в конкурсе (игре), но которое будет называть темы. Ну а приз за победу может быть другим. Не менее символическим.
Да просто лень... Слишком много букав в посте. По сабжу - если темы будут расконкретизировать по принципу "от ретро-тачек до просто тачек", то игры можно сразу отдавать на откуп любителям бытового жанра. Тачек на дорогах Воло валом, на каждого владельца мобильной цифромыльницы хватит... Даже на улицу выходить необязательно. Кстати, имхо, как раз "окна" - конкретика в чистом виде. Как и "спички", и "фонарь" - да и любое существительное, обозначающее предмет.
2 Тит, Много конкретики в теме 'сюрприз'? Или 'ретро кар' очень узкая тема, что ничего придумать более чем за неделю нельзя, или в Волгограде все только на новеньких Поршэ и Бэнтли ездят, а старый Жигуль только в памяти предков? Узость в головах, которым подавай конкресный фонарь или коробок..
Я как раз писАл о НЕ конкретике.)) (это для Змея) А про "узость" темы ретро-кар... Лично для меня Жигуль ещё не укладывается в ретро-кар. Не дорос ещё. ) И в своей работе на эту тему, Вы лично косвенно это подтвердили. А Вы, уважаемый ГОСТЬ, ответив +1 к посту о "узости в головах", продемонстрировали таковую в предидущем собственном посте. ) В котором тоже "буков" не мало.) Культуру падонков я немного знаю и даже там подобное заявление (про "много буков") является показателем "пэтэушнега". Поосторожней с цитатами.) Собственно, я высказал свою точку зрения. Для кого "буков не много" - можем продолжить разговор.
Может проще - победитель назначет новую тему, но сам уже не учавствует? добавлено через 27 минут Мля... профессионал на профессионале сидит, профессионалом погоняет...
Хм-м, не думаю, что поможет. Например у меня сейчас есть всяких мыслишек-"заготовок" тем на 15 различных... Это значит, что в ближайшие пару-тройку игрищ я с 90 процентной вероятностью смогу воспользоваться чем либо из этих "заготовок" ;о) Но, самое смешное, что наличие заготовки вовсе не добавляет качества работе.. ;о) Часто даже наоборот, свежее восприятие помогает сделать более эмоциональный снимок... ;о) Так что ИМХО зря вы ищите "чёрную кошку в тёмной комнате". У нас пока тут нет такого, что-бы кто то один безоговорочно узурпировал верхнюю строчку. И с ним нужно было было-бы бороться введением различных запретов/ограничений.. ;о) Все примерно на одном, любительском, уровне и в достаточно равных условиях ;о) Вот уже все выходные пытаюсь придумать тему, что-бы не было под неё никаких заготовок, то есть пытаюсь дать тему к которой сам не готов.. Трудно :о( Но вроде придумал, попробуем ;о)
Уважаемый Тит, узости в своём позапрошлом посте я, признаться, не вижу. Покажите уж, объясните тупой пэтэушнице, ага. :о) Узость в том, что я проехалась по владельцам мыльниц? Вы хотите оспорить мою мысль, что _упрощённая_ тема привлечёт в игры широкие массы НЕфотолюбителей, а усложнение задачи за счёт введения в неё _обязательного дополнительного условия_ отсечёт бОльшую часть заведомой бытовухи (неважно, от кого, новичка или старожила раздела)? Спасибо за предупреждение, но мне, признаться, пофиг мнения об авторе аналогичных моей реплик - особенно в тусовке падонков. :о) Я имела в виду, произнося эти слова, только то, что имела в виду - и это было совсем не количество букв. ;о) Пф-ф... Вам найти снимок с ржавой копейкой, из капота которой растёт трава, который смотрится столь же стильно, как и работа Змея? К тому же дорос или не дорос - понятие достаточно субъективное. Те же "копейки", конечно, ещё ездят по дорогам России-матушки, но ведь и пионеры в ней до сих пор, как ни странно, ещё сохранились. Однако и те, и другие - уже из другой эпохи. А если следовать Вашей логике, то и музыка, звучащая на небезызвестном радио, тоже "не доросла", и там звучать должны мотивы не моложе Вертинского, Шаляпина. А лучше - старее их.
crazy_mouse, Уфффф.... "Вы хотите оспорить мою мысль, что _упрощённая_ тема привлечёт в игры широкие массы НЕфотолюбителей, а усложнение задачи за счёт введения в неё _обязательного дополнительного условия_ отсечёт бОльшую часть заведомой бытовухи (неважно, от кого, новичка или старожила раздела)?" Разве я писАл об этом? Вариант с Вашей стороны "А я об этом" уже как-то был и мною в качестве довода не принимается. Да и заявление сколь безаппеляционное, столько и спорное. "Пф-ф... Вам найти снимок с ржавой копейкой, из капота которой растёт трава, который смотрится столь же стильно, как и работа Змея?" Спасибо, но у меня есть свои работы на эту тему. И довольно много. И даже с травой из капота. Я говорил о работах, снятых в отведённые сроки. В данном конкретном случае, у кого-то уже есть на примете "железный друг", а у кого-то просто нет времени на поиски объекта. Таким образом сужается круг потенциальных участников. Разве нет? "К тому же дорос или не дорос - понятие достаточно субъективное." Ну конечно же! Разве мы тут не каждый своё субъективное мнение выражаем? О чём я и написал в конце поста про Жигуль.
Вы заявили о продемонстрированной мною узости, никак это заявление не аргументировав. Я вернулась к своему посту и распространила своё заявление. В отличие от Вас. ;о) Круг сужается всегда, какой бы тема ни была - конкретной или абстрактной, узкой или широкой, глубокой или поверхностной, интересной или скучной. Меняются только ники и причины - и объективные, и субъективные. Нет времени на поиски объекта или на съёмку, нет креатива, нет модели, нет необходимой для реализации замысла техники, не хватает умения или просто так сложились звёзды, что просто в этот раз не судьба... У меня были на примете две ретро-машинки - я их так и не сняла, просто не собралась (а если быть до конца честной, так и не придумала, как их подать). У меня были 3 отснятых окна - я ни одно из них так и не выложила в конкурс. Сейчас мне в принципе нравится слово "дуализм", но далеко не факт, что я что-нибудь в конечном итоге сниму на эту тему. Это означает, что тема плоха? Или кто-нибудь будет виноват, если у меня не будет времени подумать или не хватит фантазии что-нибудь придумать? Игры - дело добровольное, принимать в них участие обязательно на каждом этапе никто не неволит, равно как и выбирать тему следующего этапа большинством голосов. Которое, кстати, тоже не гарантирует, что эта тема понравится всем. Мне вот фонарь, помнится, активно не нравился, я об этом недвусмысленно заявляла. И что теперь? Да ничего, кроме того, что этап прошёл без моего участия. :о) Естественно, своё субъективное. Только подаём их порой под разным соусом.