может, просто мужа надо меньше витаминами кормить хотя, секс по утрам - -это просто издевательство над совиным организмом
муша давно не истязала так, чтобы он от меня бегом...на работу добавлено через 1 минуту от, слава тебе, ты мне оправдание нашла!
Krasotanja, Угу... Значит, пока мужик старается, ты пристально смотришь ему в глаза? Гипнотизируешь? Мне вот никогда не получалось во время секса пристально вот так вглядываться. Кайф тогда напрочь ломается. Наблюдать за удовольствием дамы - это здорово, но пристальное вглядываение предполагает полную сосредоточенность на объекте наблюдения. И, соотвественно, отсутствие сосредоточенности на своих ощущениях. Когда хорошо, человек глазки закрывает - зрительные ощущения мешают ощущениям телесным. Если, конечно, эти ощущения телесные - приятны. Из чего можно сделать вывод, что раз человек сосредоточенно вглядывается, значит, ему не совсем нравится то, что делает партнер с его телом.
Ну, Роберт же! Сколько можно? -))) Где кто писал что на протяжении всего акта он кому-то куда-то сосредоточенно вглядывается? добавлено через 6 минут интересное кино: стоит девАчкам немного расслабиться и постебаться над таким серьезным и ответственным делом как секс, тут же появляется Роберт и очень убедительно, почти гипнотизируя, начинает внушать девАчкам :"вам секс не нужен! не нужен! запомните, секс -- это только для мужчин! а если не можете запомнить -- запишите у себя на (по выбору)" может и правда, ну его... добавлено через 9 минут если так и дальше пойдет, то очень скоро уже никто ни под кем лежать не будет и слово "демография" станет историзмом
наоборот, нравится, поэтому и смотришь во все глаза!!! а когда глаза закрываешь - это, типа, можно и о другом подумать...
София, повозмущалась? Отлегло? А теперь попробуй опровергнуть мои слова. Krasotanja, с этим я спорить не буду - если хочешь вообще о партнере позабыть, или нафантазировать себе прынца вместо мужа, то закрыть глаза самое оно. Это уже предельная форма отвращения к партнеру. Но дело в том, что закрытые глаза могут быть признаком как отвращения, так и сосредоточенности на удовольствии своего тела. А вот пристальный взгляд говорит только об одном - сосредоточенности НА ПАРТНЕРЕ, но не на себе. Я не говорю, что это плохо. Это гораздо лучше, чем вы начинаете фантазировать на себе киногероя или подсчитывать, сколько денег надо на покупку обоев. Я лишь подчеркиваю, что подобный взгляд означает, что в данный момент вы удовольствия, кроме как от наблюдения, не получаете. Я вот когда прошу даму по мастурбировать, тоже получаю кайф от наблюдения. Я очень пристально вглядываюсь. Но в этот момент хорошо не моему телу, а душе, если можно здесь применить данный термин.
София, это не есть хорошо. Не обязательно вглядываться. Достаточно просто смотреть, общаться взглядами, проверяя, как чувствует себя партнер, давая понять, что тебе что-то нужно (не все же словами объяснить), передавая через взгляд свою любовь. Если женщина на меня не смотрит по время секса, ей уже не удастся посмотреть на меня в постели еще раз. Дозвиданья! Либо я не тот, либо она не та. Короче, это не секс, а лажа...
johnnazren, т.е. решить теоретические вопросы посредством практики? нет смысла практика субъективна, теория - - базис
Если честно - отвлекает малость... я лутшеноги на плечи и руки на талию - а там уже всем по барабану, кто сбоку кто сверху)).
то она тебя не любит да но секс, это не всегда любовь хотя, ты, считая что женщинам не нужен секс, а нужна только любовь, вряд ли сможешь смириться с таким положением вещей
Роберт, я посмотрю, обязательно...но потом...если глаза откроются.... Кстати, а если глаза , ну, никак не хотят открываться, чего делать-то??? Привыкать обходиться без сексу вообще??? :eviltongu
Ну почему именно позои сверху... достали скоре своим подходом (стандартизация) деления на позы... Хотя на самом деле рещает не сама поза а мелкие ноюансы (тут ниже тут выше, там сильнее, здесь нежнее ). Так что надоесть поза может если партнер не может применить природные какие то своиства свои и поэксперементировать в мелочах а не перебирать позы, или не хочет). Вывод - если женшины будут кричать - сверху надоело, знач у их партнеров нет фантазии). добавлено через 8 минут Роберт, тут спорный момент твоеи теории: секс - подчеркивает обладание мужчины женшинои, для нее же. И это обладание, зависимость ( мы называем любовь ) деиствительно для них - женщин, важнее чем сам секс. Но секс так редко отделим от обладания, а точнее - всегда сопутствует, что на самом деле оказываетса не менее значимым, чем любовь для са.. то есть для женшин.
OpenBoy, поза сверху тяжела и неудобна физически. Например, когда женщина сверху, то она , как правило, сидит на партнере, не перенося всю тяжесть своего тела на локти и не совершая поступательные движения вперед, отталкиваясь ногами. Мужчине поза сверху кажется привычной, но если бы женщина в качестве эксперимента хотя бы имировала движения мужчины в течении десяти минут. Да они от пола отжаться десять раз не могут! Для М наиболее удобная поза сзади и снизу. Для женщины - сзади. Почему позиция М сверху, Ж снизу так популярна? В этой позе женщине отведена совершенно пассивная роль. Имененно к этой роли призывали христиане многие века. Все остальные позы требуют активности женщины в сексе. Да это ж грех! Даже поза сзади не достаточно нравственна: женщине надо подставить задик, выгнуться. А в миссионерской позе ей надо только немного раздвинуть ноги. это спорное место есть в моей теории. Читал и видел, наверное, сам, как женщины, не любя достаточно секс, почти вынуждают мужчин с ними трахаться. Да еще канючат - "Ах, ты меня не хочешь, трахни меня, я хочу секса!" Да не секса они хотят, а вот этого чувства обладания (принадлежности мужчине). На самом деле вот так четко все разделить крайне трудно. Мир любви пластичен, как и вообще вся область человеческих взаимоотношений. Ведь мужчина тоже хочет обладать женщиной. Ему это чувство обладания необходимо не менее, чем женщине. И пока мы будем ставить знак равенства между сексом и обладанием, мы можем по праву считать, что секс женщинам необходим, как воздух. Но только при внимательном рассмотрении понятий "секс" и "сексуальная потребность" мы увидим различия. Вроде, не очень большие. Но которые оказывают серьезнейшее влияние на процессы половых взаимоотношений. Следствием этих различий является, например, то, что женщина без любви (без желания принадлежать) сексом заниматься не хочет.И даже при наличии любви отдает очень малое значение технике и возможности получить свой оргазм в постели с партнером. В основе мужской сексуальности лежит физиология, а женской - психология. А раз психология, то она подвержена флуктуациям в зависимости от настроения, степени доверия, уверенности в себе. Это как часть общения - есть настроение - человек пляшет. Нет - наслаждается грустью или бездельем. А секс для мужчины почти не зависит от перепадов настроения и желания общаться, если его половая система в норме.
Это уже дело личное, если навалитса всеи тушеи на женшину.. тто пожалуй да, но я не это имел в виду - есь варианты не задавить женшину в этои позе, точно знаю)... добавлено через 3 минуты Если трудно разделить - то не менее трудно сказать наверняка - что женшине нужно больше, обладания как такового, выраженого словом любовь, либо обладания через секс.
Странно, я в такой позе обычно наблюдаю закатившиеся глаза и закушеную нижнюю губу партнёрши и ни каких глаза в глаза :о(((... А вообще, когда девушка сверху, это даёт куда больше свободы для движений Что доставляет больше удовольствия самой девушке
Да ладно врать то.._ свобода это не то что им необходимо - хочется может для разнообразия, но и немного принуждения не момешает, нефиг девок распускать.
OpenBoy, верно. Очень трудно доказать филателисту, что марки - это просто клочки бумаги. Если женщине с ранних лет говорить, что ей нужен секс, если мужчины все время ей предлагают заняться сексом, если в кино и книгах пишут о безумном сексе, то почему бы женщине не считать, что обладание возможно только через секс? Особенно потому, что мужчине нужно именно это? Я сам обоими руками за то, что бы женщины так думали. Пока они так думают, они будут нам, мужчинам, давать.
Ага, как его... двулики янус - говорит хорошо чтоб так думали - пусть дают! А сам то а сам то...). Всевремя убеждаеш их в обратном ("Вы\они не хотите секса..." голосом гипнотезера наверное). так в чем же твоя цель? Помоему твоя цель - сыграть на флеите, для безоружных перед ее звуками мышек.)
Упал со стула))))). добавлено через 1 минуту Это вам только кажеться, на самом деле - вас приучили к стандартным решениям полового вопроса - вот теперь вы и невзлюбили этот стандарт, а буть у вас партнер небезразличный или более способный, по другому бы запели.
OpenBoy, а ты думал... Тут все тетки меня гнобят, крича, что им секс нужен. А, на самом деле, меня мужики должны ненавидеть. Ведь, если женщины поймут, как мы их водим за нос, кто ж мужикам давать будет?