Код да Винчи скоро!

я когда книжку читала, думала о том, что "вот, хорошо бы было, если б такой фильм сняли"... кайф, будем смотреть (если все таки фильм выйдет в скором будущем и появится у нас в прокате).
я после прочтения этой книги когда по Лувру ходила весной, все время вспоминала моменты из книги (а вот сдесь они были, сюда заходили и т.д.). в любом случае книга оставила основу для раздумий над... хорошая новость

 

Книга -- явно не шедевр. Но фильм можно будет глянуть. На DVD only...

 

ну помоему неочень скоро фильм будет, а книга мне понравилась. Премьера фильма либо в марте либо в мае 2006 точно не помню

 

Vutshi Stepmother Даже если фильм будет СУПЕР - те кто читали книгу (да и вы с ними) - скажу ФУ, ожидали другого, до книги фильму далеко, все переврали, много-го не показали

 

только вчера хотел купить книгу, но раз выходит фильм, то подожду - прочитаю после просмотра, на личном опыте знаю, что лучше так, иначе потом многое кажется серым

 

Esquire не рекомендовал бы так делать. ощущения от книги могут быть смазаны... персонажи будут подставятся из фильма... лучше создать собственное видение, а потом сравнить его с режиссерским (ну естественно ИМХО)

 

Читал одну книгу из серии до другах пока не добрался!!
Очень понравилось !С удовольствием посмотрю экранезацию!!))

 

Вот не знаю. Всем нравица, а я с трудом осилил несколько начальных страниц. Так что фильм не посмотрю :eviltongu.

 

О! Как я тебе завидую) После прочтения книги мне больше всего хотелось прогуляться по Лувру А фильм...Не думаю, что будет, что-то особенное, но посмотреть интересно.

 

Оффтопик, конечно же, сорри, но имею сказать:
Взял почитать другую книгу Дэна Брауна, "Точка Обмана". Книга - полный отстой, натуральный женский любовный роман, хотя заявлен динамичный техно-триллер. Особенно покоробила полная безграмотность автора в технических и политических вопросах.

А экранизацию "Кода Да Винчи" жду с нетерпением, как впрочем, и остальные летние блокбастеры.

 

жаль до мая долго ждать...
книга понравилась, динамичная такая, теперь посмотрим на экран

 

Vutshi пойду, обязательно!

 

Stepmother
Ну как в Париже правостороннее движение, как в книжке?

 

Книга неплохая, фильм посмотрю. Даже, думаю, в кинотеатре

 

GreenEye
Имхо, не много потеряете, если никогда туда не попадете... ибо шняга редкостная.
Кроме, малюсенькой Моны за бронированным стеклом и толпы народу перед ней, там смотреть не на что... на мой взгляд. А вот всяки французские замки... Шенонсо, например, со знаменитым садом Марии Медичи или тот же Шамбор... это нечто.
Королева Марго и Лувр русском сериале... мягко говоря, не соответствует действительности. Наши интерьеры просто потрясают, в отличие от оригинала.
Торкает, например, от места сожжения Жанны Д`арк. Рынок городской красивый, а напротив муниципалитет весь в цветах… дома как были 15-16 века, так и стоят и в них живут местные горожане. А Лувр, раскрученный бренд, как Третьяковка… собрание картин, в которых 99% народа ничего не понимает. Впрочем, я давно влюблен во Францию...

 

С Кодом та же фигня, только в других аспектах. Вообще, складывается такое впечатление, что автор пишет свои книги ничего в темах не понимая, зато позиционирует их чуть ли как не научные исследования. И язык ужасный.

Хотя как сценарий должно быть - супер. И Хэнкс опять же

 

У нас фильм выходит 19 мая. Будем ждать.

 

А в Коде ДаВинчи -- безграмотность в историческомЮ, теологическом и културологическом планах.
Это ж надо было такую отсебятину нанести. Впрочем, как записки сумасшедшего ученого с его версией "как это было" книгу почитать занимательно, а как экшн - ужос натурально

 

..::DenN::.. ну пару примеров плиз. Я как понимаю у Вас истории, теологии и культурологии большиЕ познания, чем у меня. Поэтому прошу просветить не столь осведомленных (плиз по одному примеру в каждой области - ист, теол, культ)

 

Cygnus
Хотя бы самый вопиющий момент -- еще раз посмотри на репродукцию картины "Тайная вечеря" Леонардо. Неужели не видно, что на ней НЕТ женщины. А бородатый мужик по правую руку от Христа -- это совсем не Мария Магдалена, а БОРОДАТЫЙ МУЖИК (с рыжей бородой).
Я, кстати, не претендую на роль зверского знатока и признаю, что Браун -- весьма подкованный УЧЕНЫЙ, но его теории -- это всего лишь теории. Причем, достаточно бредовые и, вероятно, оплаченные неким английским семейным родом, которое претендует на то, что они -- потомки Христа (надеюсь, понятно о ком речь? ). Это уже не первый случай, когда эта семья таким образом "пиарила" себя и свои идеи. Product placement типичный.

 

..::DenN::.. Какой там мужик,ты в своём уме? Там даже ребенку ясно что это баба рыжая. Я за версию Брауна.Прав он. Как вы объясните то ,что в библии отсутствуют годы жизни Христа до 33-летия ? Церковь много чего умалчивает и ничего вразумительного кроме слов:бред,бла бла бла,вы ниче не докажите,предъявить не смогла. Все кто скептически отнгосица к роману Брауна пусть выпьют йаду и не верят.Не нравицца книга? Не читай ! Не нравицца фильм ? Отправляйся в Бабруйск и не парь мозги вменяемым людям.

 

..::DenN::..
Тоже гляну, тоже только на двд

Чуйствую, после книги кино не торкнет...

 

С точностью до наоборот. Мне кажется, тут будет аки с "Бойцовским клубом" - недояркая книга и классная постановка. Ибо Хэнкс есть брэнд гораздо более беспроигрышный, чем аффтар Браун.

 

С бородкой?
Это, вообще-то, самый молодой апостол...

Вот на таких людей, учащихся на художественной литературе, и рассчитано это чтиво... PR интересов определенных людей из книги просто прет.

А отсылки к "символам" в мултфильмах Диснея -- это, конечно, не бла-бла. Ах, у Русалочки были рыжие волосы (кстати, красные - прим. мое), это символ! она ж, блин, избранная!!! А Золушка -- это настоящее воплощение Марии Магдалены.
Это разве не бла-бла? Это ж ужос.

Litron
Крайне не рекомендую ТЕБЕ к просмотру фильм "Догма". Там тоже много "открытий". И про 13-го апостола, который был негром и из-за этого не попал на страницы Библии, и про Бога-Женщину, этакую баловницу Фильм, кстати, отличный со всех сторон. Но таким людям как Литрон может показаться не просто художественным произведением, а "взаправдашним" разрушителем догматов... Ага.

 

Вот уж точно. Особенно запарили эти которые про "Хроники Нарнии" на каждом углу орали что лев это образ Христа. Да вся мировая литература и культура, кроме азиатской и в какой-то мере африканской несут на себе отпечаток христианства и что теперь.

 

Интересно, все настолько прониклись книгой, что только ..::DenN::..у и мне она не понравилась ?
[off]

Вы, вероятно, не знаете, но это так и есть, и те, кто, как Вы изволили выразиться, "орали", делали это правильно. Клайв Стейплз Льюис писал серию книг о Нарнии именно с точки зрения христианства. Про неё даже отзыв был какой-то, что он "... создал серию книг, пронизанных евангельским светом".

Да ничего. Терпимее надо быть.[/off]

 

SledgeHammer Еще раз для вас

 

..::DenN::.. кстати по картинам специально перерыл интернет и накачал этой тайной вечери. Можно конечно ссылаться на плохое качество, но увиденная "бородка" может оказаться деффектом на самой работе. Как известно Да Винчи использовал собственную технику при работе с тайной вечерей, которая оказалась провальной. Из-за этого она начала разрушаться еще при жизни автора. Но я нашел черно-белую копию этой картину, сделанную при жизни автора. БОРОДКИ ТАМ ТОЧНО НЕТ! К тому же не случайно в тексте описывается, что данные детали видны только при близком рассмотрении Кто-нибудь видел оригинал или хотя бы большую копию вблизи?
Еще про изображения испол. автором. Это "мадонна в скалах". Дейтвительно разница есть в двух вариантах: из лувра и ватикана. Правда увидеть в этом жесте руки что-то угражающее тяжело, но это авторское видение

 

Очень много посылов и предположений Брауна -- это именно авторское видение...
В этом и проблема. Точнее, не столько проблема, колько возникающие споры