США. Мы приближаемся к концу игры.

вброшу


за незабаненого bogand'а модерам спасибо )
хотя что ждать от форума, это тоже Россия в миниатюре

 

удалено

 

Иной гость, может я был прав?

 

А рынок туалетной бумаги в Китае в три раза больше чем рынок IT в США. Так что китайцы тупо переср*ли ваших хозяев.

 

не не. внесу поправку: я принадлежу к реалистам.
я и сша не боготворю, но и щенячьего восторга к нашей власти не испытываю.

а вы тут все как то делитесь, ну знать порода такая у людей - обязательно нужно ярлычки друг другу налепить.

да я и от тебя не увидел ни понятливости, ни логики.

---------- Сообщение добавлено 02.09.2015 00:13 ----------

на предыдущей странице данной темы посмотри.

 

Вот больше как раз на либерала похоже, потому что ты обладаешь твёрдой уверенностью в чём-то. Реалист же знает, что ни фига не знает.

Да и немудрено.

 

всем известны очевидные вещи не красящие наше государство, но на них ни один "ватник" (я же правильно выразился?) не даст обоснованного ответа. программа максимум, это скатиться до межличностных отношений и насыпать лозунгов. так делают все "ватники".
в том числе и ты. ты развел демагогию и в конце этой своей демагогии скатился до ответа в стиле "государству можно все, а вы сидите радуйтесь". чего стоят твои слова о том, что госворов сажать не надо, ибо они не виноваты, а их так воспитали. и вообще их надо беречь ибо больше ̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ работать некому будет.

даже просмотрев эту тему можно увидеть, что больше переходов на личности идет со стороны "ватников". к чему бы это и как это характеризует этих "ватников" ?

 

Просто для информации, на всякий случай, вдруг кто не знал: работник ИТ создаёт ценности, официант потребляет.

Иной гость, а не в курсе, каков американский оборот по проституции и наркотикам в сравнении с нашим оборотом по судостроению?

Ерунда. Я, будучи клиническим ватником, могу вполне квалифицированно ответить почти на любой стандартный либерастический каверзный вопрос, не скатываясь до обсуждения личности собеседника. Другое дело, что вопрошающего мои ответы, скорее всего, не устроят, и он потребует замены ответов или отвечающего.

Используется стандартный демагогический трюк: человек требует менять ответы до тех пор, пока они не совпадут с его собственными. И зачем тогда вообще спрашивать было?

 

Молодец. Возьми на полке хампуркер.
Учитывая, что:
население США 321 266 000
и:
Чаевые в США приняты практически повсеместно, хотя обычно не включаются в счет автоматически, а оставлены на усмотрение гостя. В ресторанах высокого уровня следует ориентироваться на сумму в 15-20% от счета, однако и здесь в разных штатах нормы различны - в Нью-Йорке и Калифорнии, например, минимальная (!) ставка чаевых составит как раз 20%. В такси, парикмахерских и других сферах услуг принято оставлять "на чай" 10-15% от суммы счета, в барах - $1 за порцию или 15% от общей суммы, носильщики ожидают доплат в размере $1-2 за место багажа, вызов такси через швейцара отеля - $1, горничные - $1-2 в день, доставка пиццы на дом - $2-5 и так далее. Обычно чаевые считаются как определенный процент от суммы счета до (!!) налогов, поэтому для удобства расчетов часто в счет заранее вписывают рекомендуемые размеры чаевых.
Считать вброс за искрение изолятора вполне возможно. Радуйтесь - вы почти аист
С учетом любви американцев к пожрать рынок чаеых (смешное по сути название) должен быть больше бесконечности.

 

Не думаю что больше российского . За два года не видел ни одного ширнутого или накуренного , не видел ни одного пьяного и не видел ни единой проститутки ( не уверен что это очередной искусственно созданный миф )

Кстати и курящие на улице ( а в помещениях запрещено даже на работе ) встречаются крайне редко ( типо пару раз за неделю )

 

Вот это вас занесло с жилищем. Остров купили на великих озерах?

 

UncleSam, прошу прощения , но Вас так много в каждой теме , может Вы заведете собственную кладезь мудрости и каждый желающий причислить себя к просвященным будет рад с Вами там встретиться .

 

ерунда. меня устроит логичный, обоснованный ответ.

 

Убедительно. Теперь я точно знаю, что в США нет наркомании, что бы ни трындел Киселёв по первому каналу.

Да уж, нашим у америкосов есть, чему поучиться. Это я уже на полном серьёзе.

Я уже проверял. Не устраивает.

Хорошего человека и должно быть много

 

Т.е. типо согласен что курильщиков встретить не просто , а что наркоманов с проститутками хрен найдешь - вызывает сомнение ?


Про много ...., это что бы Ваши перлы не пропустить придется поклонникам таланта по всему ВФ шариться . А так зашел в одну тему и насладился . Дабы малину Вам не портить , могу дать клятву туда ни глазом ( землю готов есть ))))

 

Начинай уже потихоньку, чтоб организм привык. В гробах от FEMA другой еды не будет.

 

И поэтому когда сегодня Путин обратился к нему то Жорес Иванович поприветствовал его стоя.

 

нет.
Штат Невада законно на условиях лицензирования разрешает содержание публичных домов....
Вот интересный общий ролик:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=K9JSGRj6H4I[/ame]

КОШЭШНО:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7vTQkF0VjEk[/ame]
[ame]https://youtu.be/qNhlwhOtrXk[/ame]
...
...
...

 

Начинаю ...А ты еще здесь ?

---------- Сообщение добавлено 02.09.2015 00:16 ----------

Вроде и у меня в штате марихуанить и гомосечить не воспрещается , а не видно .
Там на ютьюбе только импортные ролики ? Российских нет ?

 

а ты уверен в достаточной разумности своих ответов?

 

Вы работаете в режиме "безопасный штат, я фсе вижу и фсе знаю"
Если нет, то не будьте аистом, не искрит.

 

что ж вы на личности переходите, от темы отклоняетесь... конец США стал еще чуточку ближе, т.к. ежедневно наносится ущерб ключевому партнеру в лице евросоюза, куда они побегут от наводнивших все страны беженцев? таких масштабов перемещения тел в пространстве старушка европа не видела со времен второй мировой, это вам не колониальный народец, пропущенный через мелкое сито в целях выбраковки неугодных, здесь процесс неконтролируемый. Ну а когда свободным толерантным бюргерам, а также всяким англосаксам, однажды надоест наблюдать как к ним за белые заборчики проникают всякие бомжи и гадят им прямо в бассейны, начнется совсем другая история, не удивлюсь, если концлагеря опять появятся как в старые времена. Всё это будет происходить потому как США разворошили ближневосточный улей и пчел обратно загнать уже нельзя, только если опрыскать чем-нибудь дустоподобным. В европах как показывает нам госпожа история, народ менее терпелив чем на территории бывшего СССР, и праведный гнев конечно же обратиться к создателям творящегося в мире хаоса.

 

к нам конечно. у нас каждому индейцу делянка найдется.

 

Не доплывут. Уdelаются в далеком заплыве.

 

не пустим, санкции хотя, можно в качестве наемных работников поосваивать сибирь, они так туда рвались всегда

 

хотя, скорее нам переправят всех этих беженцев

 

И как же это можно сделать??? Ну хоть приблизительно, как?

Немецкие женщины на лошадях плетками погонят отары ливийцев к восточным границам???

 

Возьмут РФ в Евросоюз (вот украинцы удивятся) и нарежут квоты на прием беженцев... Не?

 

Хороший вопрос. Я уверен в своих ответах ровно настолько, насколько сплошной, то есть, без дырок, и непротиворечивой представляется мне картина мира в моей голове, и насколько верные прогнозы позволяет делать эта картина.

Вот, например, ты со мной начинаешь спорить и приводишь доводы какие-то или задаёшь вопросы. Но ведь в большинстве случаев доводы эти я уже пытался проанализировать, а на вопросы - ответить. Поэтому на что-то с ходу отвечаю, что это, дескать, фигня, потому что находится в противоречии с такими-то событиями, которые, предположительно (это важно!!!), имели место. Над чем-то приходится думать на основе того, что уже известно. Где-то приходится новые данные искать, потому что старых не хватает. Где-то объяснить не получается и приходится слушать-читать объяснения других людей и тоже анализировать на предмет противоречий.

Так как этот длиннющий путь к короткому ответу я показать тебе не могу, ты, естественно, не обязан верить, что дела обстоят именно так, да и сам я могу ошибаться.

Есть основополагающий принцип познания: практика - критерий истины. Я просто много до каких вещей докапывался в точности тем же путём, что и политику изучал, и проверял это на практике. Раньше чаще ошибался, потом всё реже и реже, потому что методику совершенствовал. То есть, практический опыт показывает, что мой путь познания позволяет делать правильные выводы. Кроме того, есть, с кем эти выводы обсуждать. Но самое главное - новые события укладываются в общую картину, а прогнозы худо-бедно подтверждаются.

Итого: в разумности каких-то ответов, да, вполне уверен.

 

По данным Управления по наркотикам и преступности ООН, все больше людей в мире потребляют самые опасные наркотики - кокаин, героин, морфий и другие. По данным за 2009 год, в мире зафиксировано около 200 млн. человек, употребляющих наркотики.
По сравнению с другими странами именно в США наибольшее количество наркозависимых - 56% наркоманов мира зарегистрированы именно в Соединенных Штатах Америки, а это 12% от общего населения США, по данным за 2009 год - около 17, 5 млн. человек.
Наркоманы США употребляют около 86% всех наркотиков, произведенных в мире. Преступления, совершенные наркоманами, - кражи, грабежи и убийства, составляют до половины от общего количества.
http://narkotiki.info/world/statistics_usa.php
Гы-гы