Небольшой аппарат для избалованного фотографа

Промо-фильм (или типа того) с панасоника GH3
http://nofilmschool.com/2012/09/watch-first-film-shot-on-the-panasonic-gh3/
http://philipbloom.net/2012/09/15/genesis/

По второй ссылке, помимо прочего, описываются стёкла, которыми это было снято. А чуть ниже сказано, что Френсиса Форд Коппола выбрал GH2 среди пачки камер А вот я ссылочку нарыл
http://www.imaging-resource.com/new...c-gh2-video-better-than-red-arri-says-coppola
Самое смешное, что в сравнении участвовал Red Epic.

На вимео видео доступно для скачивания в оригинальном формате
https://vimeo.com/philipbloom

У этого же автора про камеру BlackMagic. Это более-менее проф. камера с байонетом m3/4
http://philipbloom.net/2012/09/05/bmd/

 

На всякий случай сообщаю, что есть две неплохие сигмы под микру и некс. Это 19/2,8 и 30/2,8. Цена в районе 6 тыр, и они определённо стоят этих денег. Они не страх какие светосильные, зато имеют симпатишный рисунок, высокую скорость фокусировки и приличную резкость на открытой дырке.

Обзоров про них в инете - как грязи. Есть вероятность, что я себе в обозримом будущем куплю какую-то из них или даже обе. Тем более, что как раз сегодня поломалась фокусировка у кенана 35/2, а сигму купить будет чуть дороже, чем кенан чинить.

 

Почему нельзя-то? Сравниваются ведь не равы как таковые, а обработанные равы, т.е. те же жопеги. Ну и потом, там же есть ссылки для скачивания. Качни, проверь... Я не качал, не проверял, поэтому не рискну личные выводы делать

 

Про видео там фишка следующая. Если люди не брешуть (а они ой, брешуть...), то у панасоника массив данных с матрицы считывается полностью и в реальном времени интерполируется, а у кенона идёт прореживание. Считывается, например, каждый третий пиксел или типа того. У проф. камер матрица малопиксельная, поэтому там считываются все пикселы без интерполяции.

У панасоника даже есть цифровой зум "без потери резкости". На самом деле она теряется, конечно, потому что работает не вся матрица, а только центральная часть. Но всё равно это гораздо лучше, чем вырезать серединку из кадра 1920*1080.

По идее, технически ничто не мешает сохранять интерполированный рав с панасоника или прореженный рав с кенона в каком-нибудь формате без артефактов сжатия и с небольшими потерями цветовой информации. Ну ясно, что не сохранять внутри камеры, а передавать на внешний рекордер.

В третьем марке, может, уже и сделали интерполяцию полного кадра. Не в курсе.

 

Полноразмеры с Sony RX1
http://www.flickr.com/photos/sonyelectronics/tags/rx1/

 

kharkov, к большим аппаратам я в принципе плохо отношусь. Мне они ужасно надоели. Но если предложишь в рабочем состоянии, то тыщ за пять рублей, так и быть, куплю его у тебя.

 

Стуканул я в жежешно-RPP-шное сообщество поддержки, что цвет в G3 плохой. Вроде как починили.

Там, оказывается, не профиль был плохой, а просто бага в программе затесалась. Сейчас просматриваю старые равки - вроде бы похоже на правду стало.

 

Купил же я сигму 30/2,8. Как известно из интернетиков (и из анализа звуков в моих ушах), в ней внутри что-то стучит. И причём это штатное явление. Стал я копать и вон чего накопал. Оказывается, там используется линейный привод (linear drive). Первый раз такая хрень мне на глаза попалась. Насколько я сумел понять, это, грубо говоря, электромагнит на пружине. Ток меняется - пружина деформируется. Ну и датчик обратной связи дозирует дистанцию. Интересная штуковина. Очевидно, что механика там проще (значит, и надёжнее), чем в любых других приводах. И скорость работы какая угодно высокая. Почти что винтовка Гаусса

Для умных, к которым я, к счастью, не отношусь, опубликован патент с чертежами и пояснениями.
http://www.google.com/patents/US5610885?printsec=drawing&hl=ru#v=onepage&q&f=false

 

Про нексы. Шестой некс, как известно, имеет гибридный автофокус: фаза+контраст. Ну и типо это круто.

Читаем статью: http://www.thephoblographer.com/2012/10/17/pre-review-one-week-in-the-sony-nex-6/

Перевожу

Дальше можно не читать. В очередной раз теряю интерес к нексам и жду выхода следующей модели. Кому как, а мне автофокус критичен.

Так это ещё не самое смешное. Тут мне во вконтактике знакомый пишет. Раньше у него был панас G3, а сейчас он купил олик OM-D. Ну и, с его слов, панас фокусируется побыстрее олика. Напоминаю, что после G3 вышли ещё более быстрые G5 и GH3.

Таким образом, в очередной раз убеждаюсь, что для меня идеальной беззеркальной системой является м3/4.

 

Akvilon, думаю, хакеры скоро сделают прошивку, чтоб линзовыми блоками стрелять можно было.