Рейтинг одобрения деятельности Путина вырос до 88% Деятельностью Владимира Путина на посту президента России удовлетворены 88% граждан. Об этом свидетельствуют данные октябрьского опроса «Левада-центра».Недовольны работой главы государства оказались 12% респондентов. Месяц назад, в сентябре, деятельность президента одобряли 84% опрошенных.Деятельность премьер-министра Дмитрия Медведева одобряют 62% россиян, не одобряют — 37%. Работой российского правительства довольны 56% респондентов, недовольны — 43%. Половина опрошенных заявили, что одобряют работу Государственной думы, немногим менее (48%) респондентов оценили ее как неудовлетворительную.Больше 60% участников опроса удовлетворены деятельностью своих губернаторов, 38% не удовлетворены их работой.В числе политиков, которым они более всего доверяют, респонденты назвали Владимира Путина (60% опрошенных), глава Минобороны Сергей Шойгу (23%), Дмитрий Медведев и глава МИДа Сергей Лавров набрали по 19%, заняв третье место. На четвертой строчке оказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский с 10%, лидеру КПРФ Геннадию Зюганову доверят 9% опрошенных, патриарху Кириллу — 5%. Каждый десятый (11% участников опроса) заявил, что не доверяет никому из российских политиков, 14% опрошенных не интересуются политикой.Опрос проводился 23-26 октября.В то же время, согласно данным опроса ВЦИОМ, проводившегося 17-18 октября, рейтинг поддержки Путина поднялся до рекордного уровня 89,9%. В исследовании говорится, что столь высокий уровень одобрения работы главы государства «зафиксирован в первую очередь в связи с событиями в Сирии, авиаударами российской авиации по позициям террористов». Отправлено через приложение РБК-Новости http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5630970b9a7947c2184da641 Отправлено с iPhone ---------- Сообщение добавлено 28.10.2015 17:54 ---------- Основатель «Финам» с партнером вложился в кредитование малого бизнеса США Инвестиционная группа FinSight Ventures приобрела долю в американском провайдере финансовых услуг Fundry, рассказал РБК со-основатель и управляющий партнер Finsight Ventures Алексей Гарюнов. Компания, основанная в 2009 году, занимается предоставлением краткосрочного финансирования для малого бизнеса. Как сообщил в начале октября deBanked, компания была создана на базе Yellowstone Capital (предоставляет альтернативное финансирование для малого бизнеса). В группу Fundry также вошла компания Green Capital, финансирующая предпринимателей под залог будущей выручки (merchant cash advance). Как отмечает издание, с момента основания эти компании привлекли более $1,1 млрд на проекты малого бизнеса, что существенно выше показателей большинства их конкурентов по отрасли.Сумма сделки не раскрывается. «Речь идет о нескольких миллионах долларов. Это стандартный объем инвестиций в один проект», — сообщил Гарюнов. По его словам, компания Fundry интересна своей уникальной скоринговой моделью. «Банкам очень сложно кредитовать малый бизнес, потому что этот продукт сложно стандартизировать. Одному предпринимателю необходим кредит на пополнение оборотных средств, другому — на покупку товаров; разные отрасли, высокие риски», — пояснил он. Fundry привлекает средства у крупных институциональных инвесторов и предоставляет финансирование с помощью агентов, личный капитал которых также участвует в финансировании сделок.«Этот сегмент сейчас активно развивается, как и другие виды альтернативного кредитования, например p2p», — отмечает Алексей Гарюнов. Р2p, или peer-to-peer (кредитование человека человеком) кредитование, предоставляет возможность небанковским организациям или частным лицам выдавать или получать кредиты через специальные технологические платформы — интернет-сайты. Например, крупнейшая американская р2р-платформа Lеnding Club, в которую также инвестировал FinSight Ventures, в прошлом году выдала около $4 млрд кредитов. «Это была одна из наших первых инвестиций. Обороты компании ежегодно удваиваются, по итогам 2015 года мы ожидаем, что Lеnding Club выдаст около $9 млрд кредитов», — прогнозирует Гарюнов.Кроме того, по его словам, компании, подобные Lending Club или Fundry, благодаря более оперативному скорингу выдают кредиты оперативнее банков и часто на 5–7% ниже ставок в банковской системе.Финансист также сообщил, что в портфеле фонда FinSight — доля в компании Platiza, занимающейся онлайн-кредитованием, китайской р2р-платформы Diarong, акции французской факторинговой компании FinexKap и Gill Business System, предоставляющей сервис по онлайн-продаже автобусных билетов. Также фонд инвестировал средства в акции специализирующейся на POS-кредитовании канадской Financeit, которая на этой неделе объявила о вхождении в ее капитал Goldman Sachs.По оценке Гарюнова, сейчас активы фонда составляют более $30 млн. «До конца года фонд будет закрыт [то есть завершится сбор денег инвесторов в него]», — сообщил он. Совместно с Ремшей и другими партнерами они намерены создать второй фонд — FinSight Ventures II, в который намерены привлечь международных инвесторов.Член правления ОТП-банка Георгий Чесаков говорит, что инвестиции в p2p-платформы и компании, занимающиеся альтернативным банковскому кредитованием, могут быть интересны, если речь идет о развивающихся странах или новых нишах, где еще нет конкуренции. «Такие проекты при поддержке стратегического инвестора могут показать достаточно быстрый рост», — полагает он. Вместе с тем Чесаков отмечает, что в таких традиционных сегментах, как потребительское онлайн-кредитование, уже появились лидеры. «У них достаточно высокая оценочная стоимость, поэтому доходность инвестиций в такие компании может быть ограничена», — отмечает банкир.По его словам, росту таких проектов препятствует, с одной стороны, конкуренция с банковским сектором, доля которого на рынке финансовых услуг пока остается более весомой, и с другой — конкуренция со стартапами, которые стремятся развивать онлайн-бизнес в других сегментах кредитования. «Не думаю, что компании, предоставляющие, по сути, услуги по дистрибуции капиталов, смогут вытеснить банки, у которых намного больше ресурсов за счет депозитов и облигаций. Тем более что банки также стремятся сейчас развивать дистанционные каналы продаж», — отметил Георгий Чесаков.Виктор Ремша известен на российском инвестиционном рынке в качестве основателя и главы инвестиционного холдинга «Финам». В 2014 году занял 160-ю строчку рейтинга Forbes, оценившего его состояние в $0,65 млрд. По свидетельству журнала Forbes, Виктор Ремша является одним из самых успешных инвесторов в российские интернет-проекты. В разное время финансист инвестировал в сервис контекстной рекламы «Бегун», в 2005 году за $20 млн выкупил социальную сеть знакомств Mamba. Среди других проектов, в которые инвестировал Ремша, известны также Badoo (социальная сеть знакомств), E-generator (интерактивное агентство, специализирующееся на креативных рекламных разработках), «МаркетГид» (тизерная рекламная сеть), «Дельта Телеком» (платежная система), Банки.ру (тематический информационный портал).Алексей Гарюнов — партнер Виктора Ремши по инвестиционному бизнесу. В 2010-м совместно с Бинбанком и группой «Финам» основал компанию «БИН Финам групп», которая управляла несколькими паевыми фондами. В частности, под управлением компании находился закрытый фонд «Финам — Капитальные вложения», инвестировавший средства в земельные участки, а также фонд «Финам — Информационные технологии», вкладывавший средства в IT-проекты. В сентябре 2012 года Гарюнов покинул компанию и вышел из состава акционеров. В 2013 году основал в США Skagit Investments, через которую управляет своими инвестициями в венчурные проекты в сфере финансовых технологий. Совместно с Ремшей является партнером FinSight Ventures. Отправлено через приложение РБК-Новости http://www.rbc.ru/finances/28/10/2015/5629cd609a7947e89acd756f Отправлено с iPhone
Не знаю, что хотел сказать этой картинкой akrivcov(он наверное и сам не знает или просто не способен сформулировать), но картинка явно для дебилов, ибо если уж и сравнивать РФ с частной компанией Apple(что само по себе является бредом), то доходы бюджета нужно сравнивать с чистой прибылью, а не с выручкой. И даже это не будет корректным. С большой натяжкой(если вообще можно сравнивать частную компанию с государством) корректыми являются следующие сравнения: ВВП страны = выручка компании Доходы федерального бюджетов(фед., рег., мес) + доходы компаний страны + доходы граждан = чистая прибыль компании.
Бред. Хотя спор этот изначально бессмыслен, так как изначально бредовым является само сравнение частной компании с государством. В связи с этим ещё один вопрос на засыпку - а с чем тогда сравнить капитализацию компании ?
Правильное решение - малый бизнес более гибкий, и если уж куда вкладывать, а вкладывать особо некуда, то только туда. У нас типологически схожий бизнес - микрокредитование. Тоже в последнее время очень динамично развивается. Правда и то ни другое к реальному производству малое отношение имеет. ---------- Сообщение добавлено 28.10.2015 19:03 ---------- А то как же..) Вся мелочь бежит зарабатывать в африку..
А зачем её сравнивать? О ней можно спорить. А с денежным потоком не поспоришь. Приход-расход, живые деньги в чистом виде. Прибыль - профицит, а убыток - дефицит. Государство такой же хозяйствующий субъект, как частная компания. Причём с гораздо бОльшими возможностями. Может и законы под себя нарисовать, и денежек себе подпечатать, если чо. Частный бизнес честнее - он так не может.
Угу, ведь 90% населения идиоты, все чувства которых заменил 1 канал. Люди не жили так хорошо как сейчас со времен Николая 2, но нет, у власти воры, за последние 15 лет восстановили страну из руин конца совка и борьки-алкаша, но либерально настроенные граждане все равно считаю их всех ворами) Если 90% видят то, что жизнь стала и продолжает становиться лучше, не смотря на все проблемы создаваемые нашей стране так любимыми либералами США, то может быть таки стоит этим 10% подумать о собственном душевном здоровье?
Все ваши проблемы - самодельные. ---------- Сообщение добавлено 28.10.2015 19:57 ---------- Эх, не может, цена - штука рыночная. Обидно, правда? Частный бизнес в такой ситуации занимается диверсификацией. Развивает другие сферы. Государство тоже могло бы и должно бы... только не делает. Или делает, но плохо. Хреновый хозяйствующий субъект. ---------- Сообщение добавлено 28.10.2015 20:00 ---------- Выручка - это доходы бюджета. Реальные деньги, так же как расходы. ВВП тут рядом не стоял.
Вы уверены, что перед написанием этого опуса не злоупотребили и не поймали белочку? Серьезно считаете, что здоровая восстановленная экономика позволила бы рублю в два раза упасть? Соглашусь. Слишком много их стало.
А разве в рыночной экономике это государство должно делать ? А я то думал, что это наш героический бизнес должен был насоздавать кучу компаний в разных сферах, оборот и прибыль которых на порядок превысил бы оборот и прибыль всех нефтегазовых компаний страны вместе взятых.
Ещё лет 20 назад бюджет всей РФ был, как минимум, не выше, бюджета города Новый Ёрк. Но меняются времена. Может, с Божьей помощью, и цифирь поменяется.
Я застал те времена когда за Брежнева были 99% , за Ельцина 80% , а кто то застал и 100% Сталина . Что ? Народ дураки ? Страна дураков ? Мне вот не видится в современной мировой истории развитых стран с подобным единодушием . Кроме Северной Кореи и России .Люди всегда стремятся к лучшему , стараются что то поменять вокруг себя . А тут страна в жопе и пишут о 90 % поддержке Пу. ( интересно , а кто голосует на ВФ? ?
Уважаемый, на самом деле, очень многие. Я - в том числе. Хотя нисколько не обожествляю ВВП. Даже его портрета в доме нет. У шефа в кабинете есть.
И народ не дураки, и страна не дураков. Она просто другая, чем Америка. ---------- Сообщение добавлено 28.10.2015 20:18 ---------- Сэр, ошибаетесь. О ней я узнал на американской выставке в РнД в далёком 1987 году. В том же году, котором я на Волжском заводе ЭВТ (где и познакомился со своей бывшей женой) имел дело с "Агатом" - репликой эппла.
Многие это сколько от 100% ? Почему подавляющее! Меньшинство ! Диктует как жить стране в целом ? Почему бросить свой дом и бежать из страны хочет больше половины населения ? Это кто ? Довольные Путиным ?
Америка , то причём ? Я про яблоко очень хорошо знаю . Немного утрировал . Или просто решили тут выеб*** показав умение пользоваться G?
Интересное заявление от человека связанного с IT... Угу, прям на протяжении всех 8 лет у власти. Собственно за Ельцина были на волне либерального идиотизма конца 80х, пока не увидили к чему он привел разрушающуюся империю. Точно, 100%. Особенно среди сидельцев и растрелянных. Евро просел к баксу почти на 50%. США разорвало в клочья и экономику Евросоюза? Вот интересно, ну допустим если на Канаду наложить санкции аналогичные России, насколько бы рухнула их экономика, которой и сейчас не шибко хорошо? Кстати о Канаде - общался месяц назад с человеком мигрировавшим в нее лет 20 назад - говорит что безработица и все крайне печально в стране. Покажите свое умение пользоваться Y, и не выдавайте свои эротические фантазии за реальность. 90% населения никуда мигрировать не собирается. А 10% люди с промытыми мозгами, типа укропитеков, которые все в евросоюз хотели за пенсиями и ЗП в 4000 евро и, а теперь закопаны где-то на Донецкой земле.
DEL, гуглем не пользуюсь. Яндекс по РФии рулит. Выпендриться - не в моём стиле. Во-первых, не люблю. Во-вторых, смысла не вижу. Ну и про 1987 год - именно тогда я сам лично видел и трогал разную ЭВТ, в том числи и эппл на выставке. Давай, без обсираний, ОК?
А какое писать ? Что большинству и бросить не чего ? Живут в бабушкиных квартирах с нулем на счете ? Даётся мне , что и твоя квартира досталась тебе по наследству (
JampeR, Я к IT имею такое же отношение как свинья к апельсинам . Мня...где вы эту хрень обо мне берёте . На ВФ выложил всю свою автобиографическую справку , практически мемуары ... Так нет , какой нибудь очередной чудак начинает втирать очередную " дичь " (
DEL, а пошто тогда меня обвиняешь в использовании гугола? Или думаешь, что ватнег кроме стаканы и ржавой воблы ни с чем не знаком?