Вопросы к тем кто голосовал за Путина на прежних выборах

У вас таки явные проблемы со зрением, пару постов назад было озвучено....

---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 02:53 ----------

Ещё прибавьте Б. Моисеева и например Ф. Крюгера до кучи. Всё равно ни один из них не имеет отношения ни к одной из думских партий и не является кандидатом в президенты. Хотя например непонятно чем по-вашему так плох А. Навальный ?

---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 02:59 ----------

Да уж побольше чем путинские хомячки зомбированные всякими ОРТ и прочими зомбосредствами... И меняющие свои политические взгляды как перчатки... И не имеющие никаких аргументов кроме как "Если не Путин то кто ? " "Уход Путина это революция, кровая резня, ядерная ****а и конец света"

 

Мне непонятно, чем он хорош.

ссылку на коммент.

Озвучте Ваш аргумент. Не Ваш всегдашний либер-шизофренический дроч, а аргумент, почему резкая смена власти на непонятно кого, не приведёт к плачевным последствиям.

 

Зюганову не нужна поддержка.
На митинг он собирает 3000, хотя прекрасно знает что настроенных на это сторонников КПРФ во много раз больше, и знает - что они не пойдут, пока у него будет больше слов и меньше дела в контексте коммунистической идеологии.

---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 03:53 ----------

В 17 году, компартия была настоящим обществено-политическим движением. Работала с народом в плоскости культуры, предлагала и воплощала лучшие идеи гуманизма, на вроде образования, равенства и тд.
В воплощении 80х и 90х, она проиграла борьбу за страну, за народ, прежде всего именно на этом поле - поле общественной культуры .
И продолжает проигрывать благодаря тому, что КПРФ направляет все, без великого труда, собранные ресурсы на мельницу политической борьбы, по уровню общественного движения, оставшись в конце 80х.
Что такое КПРФ? КПРФ - это остатки идей и желаний в голове каждого, кто имеет опыт жизни в СССР. А для того чтобы компартия жила и работала, идея должна быть одна, общая. Никакого движения на этом фронте не намечается уже много лет.

 

КПРФ - это проект, призванный окончательно дискредитировать и опорочить коммунизм, как идею, а коммунистическую партию - как объединение борцов.

 

тогда почему ельцина не было на совещании с силовиками во внуково?

не ленитесь вы все найдете.

в челябинскую?

ну считайте что мы трюфеля жрем горстями. потому и не хотите покопаться в росстате - боитесь иллюзию разрушить?

только в 87 посте этой темы полное отсутствие аргументации. в стартовом посте закрытой темы - жалкая попытка выдать ваши домыслы и хотелки за аргументацию.

от серости обычно недооценивают противника. а навальный ваш противник.

ибо пост для вас.

 

Из двух зол выбирать не стоит. Наверняка в списке будут более приличные люди.

 

на закрытом НПО,в прошлом году сделали 10МБР.А в деревне Суходрочевка наваляли 100пар валенок.В этом году,на том-же НПО сделали 8МБР,а в деревне Суходрочевка наваляли 200пар валенок,-итого общий рост производства за год=80%.
Вот так примерно и считают,А потом МДР и иже с ним размахивают 80ю процентами "роста".

---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 08:57 ----------

Mdr,как врача хотел Вас спросить,у нас инсулин СВОЙ Российский есть??.

 

Интересно, что перед этими выборами именно тезис из третьего пункта голосования активно продвигается оппозицией. В принципе понятно, как ни крути, но то что сделал Путин полностью заигнорить и забыть невозможно, серьезного кандидата у оппозиции нет, остается вариант "любой кроме"
Голосущие за третий пункт, вы хоть понимается, за что вы выступаете? За некие "либеральные ценности" и прочие красивые слова. Память совсем короткая? "Весь мир насилья мы разрушим". Ничего не вспоминается? Быть против, не предлагаю альтернативы - это не "конструктив", это, простите, пи$здец.

Где у оппозиции лидер? Ну давайте, назовите такого, кто всех устроит. Изредка слышится Прохоров, Зюганов, Жириновский. Про клоуна Навального вообще смешно. "Кто был никем, тот станет всем".

 

А собственно что?

 

Mdr, если что, продовольственная безопасность, это когда доля импорта продовольствия к внутреннему потреблению составляет 20-25%.
по 2008 году доля продукции РФ в общем объеме потребления составляла более 36%, по мясу показатель подходит к 50%
в 2008 году объём выпуска продукции сельского хозяйства РФ - 87 % от уровня 1990 года, в животноводстве — примерно 60 % от уровня 1990 года. если кто не помнит, то сейчас оправдывая либерализацию цен, говорят о том, что страна стояла на пороге голода - своей сельхозпродукции не хватало, а валюты закупить не было.
В 2010 году закупки продовольствия - 36,4 млрд. долларов.
в 2011 году из федерального бюджета на помощь сельхозпроизводителям выделено 170 млрд. рублей в 2012 году планируют выделить 130 млрд. рублей.
Это официальная статистика.

теперь по поводу много ли видели импортного.
то, что на полках магазинов продается под российскими брендами - расфасованные продукты из всех стран мира. многие даже фасуются не в России. соки всех вариаций в россии кроме адовпридонья скуплены КолойПепсиВимбильданом (это если что иностранные компании).
входняки в торговые сети такие, что производителю достается только 50% от цены магазина. если котлеты стоят 200 рублей, то из чего они должны быть сделаны? из рубленых костей, жира, жил, половых органов, сои, хлеба и, возможно, дерьма. мясо на прилавке не менее 50% - шприцовка (колагеном и водой в лучшем случае). овощи импортные - потому что там один человек (в израиле) обеспечивает 100. у нас один - только троих. в магазинах лежат китайские опята, израильская редиска, испанские помидоры... компания "5 соток" всю продукцию своего бренда производит в китае. учитывая такие высокие цены мясо, которое в замороженном виде лежит в магазине - это либо бразильская говядина 73 года, либо английская бешенная корова. потому что дистрибьютору надо с 150-190 рублей получить прибыль (в швеции мясо в магазине стоит меньше российского ~15% - знакомые телеграфировали). дитрибьютор платит 20-25% сетям, чтобы продать у них свой продукт + налоги, + персонал и склады + логистика. итого на входе у дистрибьютора должен быть товар стоимостью 100 рублей.
наша страна - крупнейшим в мире импортер говядины. больше 40% потребляемой в стране говядины.
численность родных буренок сокращается. за 5 лет производство мяса снизилось на 10%
импорт мясной продукции – 41%, молока — 27%. отечественное "молоко" на половину - порошковое импортное.

вы хотели структуру импорта? ловите. нашел 2008 год.
короче последняя фраза той закрытой темы и вправду про вас. не буду пожалуй больше тратить на вас время.
ибо для "для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак" ©

 

сильно вспоминались кадры съезда КПСС, и бурные продолжительные овации ув. тов. Брежневу при просмотре на съезд ЕдРа

 

Berman, Письмо читал сегодняшнее?

 

Xolodok, какое?

мдр. кстати "Попробую суммировать вкратце. Итак" перепосты в приличном обществе принято с пруфами выкладывать.

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est.htm
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_04.htm&pid=svs&sid=vdRF
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an.htm&pid=svs&sid=ITM_55415
т.е. не "все долги МВФ, ВБ и "парижскому клубу" были отданы"

 

Berman, Вот это

 

Xolodok, а ты думаешь это путин писал?

В самых ркупных сырьевых компаниях доля государства

Список аффилированных лиц на 30/06/2006 (доля государства 99.999999 - ОАО "Роснефтегаз")
На 31/12/2011 доля ОАО "Роснефтегаз" в УК уже 75.1621

 

Berman, да мне если честно пох кто писал, я о тезисах:

"Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за политиками, неразвитостью в России гражданского общества." смысл верить в "Хорошего Царя".. будь хоть кто он ЗЮ или ПУ

 

http://www.gazprom.ru/investors/stock/ - Госпром. Как оно было раньше инфы не найду.
http://www.alrosa.ru/investment/share_capital/ - Алроса. Аналогично с госпромом.
http://www.rusal.ru/investors/to_shareholders/structure.aspx - а тут ресурсы когда будем брать под контроль?
---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 12:20 ----------

я в него (хорошего царя) и не верю. поэтому думаю что регулярно сменяемый посредственный царь, лучше несменяемого хорошего.

 

за п1 на этих выборах. ибо сегодня выбора нет

 

вот что по этому сказал царь: "Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части её элит к рывку, к революции вместо последовательного развития."

 

а кто сказал, что если придет ктото другой, будет непременно революция в развитии?
а у термина "рывок" кстати есть еще одно значение - так называют кражу шапки из ценного меха гопниками. может путин на это завуалированно намякивает? что у него - гражданина в шапке из ценного меха, совершат рывок шапки?

 

Berman,

будет примерно вот это:

"Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов – склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причём, при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо, происходит ровно обратный процесс – «господа» превращаются в «ниспровергателей»."

 

Berman, а что смешного? что народ тупой , и кроме своей жопы ни о чем не думает?

 

Пока в стране не кончится нефть и газ и вообще будет что пилить нанотандем и его преемники никуда не уйдут, избирательная система готова и опробована в декабре 2011...

 

Современная массовая культура разобщает людей, альтернативы Зюганов и Ко, не то что не могут предложить - никогда не предлагали. Как этог оне делала КПСС в конце века, когда это было нужно. Хотя казалось бы глупо так бездарно оперировать людскими ресурсами в этой ситуации, если хочешь добиться эффекта.

Каждый человек приверженец взглядов комм. толка, чувствует себя один на один с разными негативными проявлениями либерализма в обществе, а чаянья которые витают у такого челоека в голове - сами по себе в обществе, где заправляют бабки актуальными не станут. Чтото должно обьединять людей, стремление к хорошему и полезному. В тот период когда коммунисты начинали тольок выигрыват ьпозициив прошлом веке, все так и было. а сеичас КПРФ и З. этим не занимаються и судя по всему не планируют.

В этих условиях - если голос отдавать за идею, конечно все равно придется голосовать за них, а вот если за лидеров - как то не очень выходит. Ибо объединить всех или большинство под знаменами КПРФ задача почти не возможная без корректировки партийной политики по отношению к избирателям.

 

Xolodok, это очередная мантра. в переводе на общедоступный "мы уже наворовали, мы теперь о россии думаем, а те которые придут разграбят россею"

 

Berman, Россия сама теряла всегда на ровном месте, и практически не зависимо от руководителя. ПОтому как всем пох, и пенять на очередное руководство смысла не вижу. У нас вот сегодня снег никто перед порожками не почистил - все ждут указания? премиальных?