Вот она, вот она трубка моей мечты!

Да, но обсуждая нокию, в частности, и симбиан, вообще, большее внимание уделяется отнюдь не свистелкам и перделкам...

 

Да ес-но
Обсуждая нокию, люди офигевают, как это у их нового аппарата за 20 тыщ экран уходит в синеву
А в обсуждения симбиана перетираются эти грёбаные сертификаты, и какую поставить прошу чтобы избавиться от этого геммороя.

Уж лучше обсуждать свистелки и перделки, это значит что само железо и ОС хлопот не доставляют. А вот когда дело даже до свистелок и перделок не доходит - это совсем грустно.
Вот, скажем, сидел я на спике, осф и ликвиде - на каждый аппарат есть темы типа "проблемы и их решения" на не точно десятки, а на сотни страниц. И реально есть какие-то косяки (в этой проше одно не работает, а в другой проше работает, но не работает другой), которые хочется побороть, но не можется. Счас на ХТЦ таких проблем практически нет. Не поверишь - реально скучно Вот и приходится думать исключительно о свистелках и перделках.

 

Ну и из чего срач то? Андроид Vs Ios? Что то фанаты Blackberry не подключаюся.... Вот они б тоже свое слово сказали..... НО у нас этот бренд не особо раскручен что то....

 

Пользователи блекберри, как правило, это аналоги "пользователей мерседеса" - им не до срачей
А по дело - блекберри это ОС для бизнеса. Игрушек - нет, прог - кот наплакал, да и те все в основном для работы. Как аппараты в целом - неплохо. Хорошее качество, сборка, приятные в обращении аппараты. Цены разные, есть недорогие аппараты, есть дорогие. Но факт таков, что если не нужна мобила, которая сделана лишь для того, чтобы почту постоянно получать/отправлять и т.п. - то блекберри нафиг не нужна, перед обычной звонилкой она ни в чём не выиграет.
И не раскручен он у нас по той же причине - ему нужен постоянный выход в инет, у нас кажется только у МТС есть тариф БИС специально для пользователей блекберри.
Так что блекберри берут осознанно, кому нужно качество и ... всё

 

Да нет это я к тому, что вы тут развели....
По последним официально опубликованным данным (Nielsen) на североамериканском рынке доли распледелялись след образом IOS 28.6%, Blackberry (RIM)26.1 %, android 25.8. Данные январь 2011.
Но поскольку IOS работает только на устройствах apple, в то время как android используют несколько вендоров, то доля Apple существенно больше...

 

А я считаю очень неплохие цифры. С Эпл в Америке наверное только бомжи не ходят. Блекберри в США крайне востребована - неудивительно что много покупают. А вот андроид там тяжелее всего.
Только 2 момента - во-первых, данные на сей момент не актуальны (больше полугода прошло). Во-вторых, речь про рынок США, а у нас - ситуация будет иная. У нас блекберри дай Бог если процентов 5 наскребёт, да и тех навеное нет. У нас основными игроками конечно будут айОС и Андроид.

 

ПОлностью согласен с вашим последним высказыванием...
По поводу андроид еще раз обрщаю внимание на то, что google изготавливает только софтовую часть. Таким образом его доля "пилится" между всеми игроками работающими на этой операционке.
С apple все и так понятно....

 

Ну так вами приведено сравнение именно по ОС. Конечно расклад по фирмам будет другим.

 

В РФ iOs даже не на 3м месте.
http://badaworld.net/kratkie-itogi-bada-developer-day-v-rossii/

 

http://www.content-review.com/articles/15253/

 

Прикольно - многие по инерции покупает симбиан, хотя тенденция на лицо - продажи будут падать.
А вот то, что бада пользуется спросом - и удивительно и нет одновременно. Я думаю бОльшая часть пользователей даже не в курсе, что у них смартфон Ну а если и знают, то не пользуются им как смартфоном С остальными игроками всё ясно

 

На самом деле ничего удивительного, когда младший бадафон Wave525 стоит меньше 4,5 тыс руб и там есть и gps и wifi да и экран 400x240 - не самый плохой. Я, например, купил такой доче, у ее многих подружек "тоже самсунг" - не удивлюсь, что тоже 525й.
Что касается старших Wave, то в категории за 10 тыс это одна из лучших моделей среди смартов вообще - с хорощим "железом" во всех отношениях (корпус тоже металлический), хорошая камера, пыха/фонарик, экран 800x480, шустрый проц, играние всяких mkv/divx и прочее.
Единственный недостаток это функциональная слабость bada 1.x, но 2.0 уже на подходе.

 

IvUs, на смарт интересно ставить всякие программки, а вот на баду я чего-то богатого выбора не наблюдаю пока...

 

толку нет от ваших трубок. В интернете лазать неудобно.А фотоаппарат есть в любом нокио.Понимаю когда дефке молодой хочеца норм. телефон. а вы взрослые мужыки нах оно надо то?

 

Нет только скайпа - самсунг только на днях снял запрет на VoIP софт.
Все остальное либо есть, либо отстутствует по причине ущербности bada 1.x. После выхода 2.0 все появится.

 

Makalis, нормальный телефон хочется не только дефке молодой, факт. Но критерии нормальности несколько различаются...

 

Ну да, взять айфон и не париться вообще ни о чем.

 

кстати, новость в тему подоспела
http://www.samsung.com/ru/news/newsRead.do?news_seq=29519&gltype=localnews
Samsung представляет на российском рынке три новых смартфона Samsung Wave с сервисами Яндекса

 

Не верю что люди Nokia так хорошо берут, явное палево статья.

 

А вот поверь. Причем, зачастую не какие-то топовые модели, а простенькие телефоны... Т.к. до сих пор живо поверье "NOKIA=качество" (хотя это не далеко от правды....). По личным наблюдениям в салонах (по специфике работы, могу в салонах проработать несколько часов, попутно наблюдая за людьми). Действительно - простенькие NOKIA частенько спрашивают.... Да и модели подороже на отсутствие спроса не жалуются.

 

Pashtet,
Так ведь диаграммы и графики в вышеуказанной статье про смартфоны, а не про простенькие, которых нокия действительно много продает.

 

Бред. Дешевых и самсов полно причем лучше и дешевле нокии, у половины города самсы дешевенькие.

 

Не видел, лично выбирал не дорогой телефон.... Дешевые самсунги имеют очень позорные дисплеи и маленькое время работы. У дешевых нокия, с этим дела получше, и корпуса меньше скрепят.....