Крест на школе

тебе сколько лет? ты можешь ставить вопросы и искать на них ответы. Но уместно ли детей детей нагружать такими задачами?

Думаю, что ты не сомневаешься, что понятия гражданских свобод к детям применимы весьма специфическим образом? начиная с того что дееспособность возникает с определенного возраста.

Что касается образование и воспитания, то очень и очень много вещей объясняется как непреложная истина, разве не так? какие то вещи как временная мера например, "на ноль делить нельзя", и только в курсе высшей математики (кто до него дойдет) объясняется почему, и что иногда можно. "Параллельные линии не пересекаются" -- и мало кому в жизни доведется изучать неевклидовы геометрии.

А другие истины и остаются истинами. На всю жизнь

 

А чем не вариант с домом-дубом-сыном?

 

это не значит, во-первых, что существуют аксиомы, во-вторых, что учить этому надо постепенно. Нельзя перейти к высшей математике, перепрыгнув арифметику.

Очевидно, что образованный человек свой родной язык должен знать в совершенстве, а иностранные языки знать должен тоже, но допустимо на среднем уровне. Историю своей родины знать образованный человек обязан, и мировую историю тоже -- но опять же, достаточно общего знакомства.

То же и с православной культурой. Россия в нынешних границах создана православным народом, славные события истории неразрывно связаны с православием. Чел, не имеющий понятия о православии, не в состоянии адекватно воспринимать ни историю, ни литературу, живопись и прочие искусства.

добавлено через 2 минуты

а что делать челу, не могущему иметь детей? что делать челу, чьи дети оставили мир этот раньше его, и новых он не в состянии уже сделать? что делать челу который не может посторить дом в силу немощи?

 

недостаточно.

Никто еще не предложил преподавать Закон Божий в школе. Речь идет об Основах православной культуры.

Есть четкая граница между светским предметом и религиозной практикой. Если не предполагается собственно Богослужения в школе, то это есть светский предмет и ничем не противоречит Конституции.

добавлено через 1 минуту

ты можешь быть уверена что завтра тебя жисть не перехерачит так, что мало не покажется (не дай Бог, конечно)?

 

Бред сивой кобылы. Как же тогда в советских школах обходились без этого "предмета"?

 

Cray: Ни одна религия пока сносно не объяснила, что такое есть разум и душа…
* * *
Завулон: А хоть одна религия это смогла объяснить?...

Вообще то, да, но это отдельная тема.
Чтобы это понять, приходится о религиях читать гораздо больше, чем нам в школах преподавали.

Да, Завулон, косячу.

 

Пардоньте! Но и до крещения Руси она довольно лихо развивалась...
Тебе не кажется что ты путаешь понятия "при" и "из за"?

А тоже самое. Не обязательно эту фразу принимать буквально. Заботиться о своей земле, строить что-то полезное, воспитывать детей.
А что предлагает религия? Поклонение богу и сохранение собственной души. Заметь забота не о других, а о себе.

добавлено через 3 минуты

А теперь перечитай тему. Что задумывалось, и что получилось.

 

Сколопендра,

вот еще тема насчет неудачников -- кто из них более неудачник, сама реши http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=69281

Евлампий,

от советской школы и не ждал никто такого.

 

Какая-никакая, а статистика: http://weblinks.ru/2006/09/20/atheism.html
Лично я не наблюдаю взаимосвязь атеизма и какой-то особой бездуховности...

 

Чтобы учащиеся понимали историю, литературу и т. п.?

 

А как же "возлюби ближнего своего как самого себя"?

 

Евлампий,

от советской школы требовалось одно: что бы воспитать быдло, годное только вкалывать за ради советской власти. История и литература преподавалось, думаю что ты застал, только в объеме, не противоречащем марксизму-ленинизму.

Самостоятельно мыслить советский чел не имел права.

 

Дяденька, ты этот пост специально для родившихся после 1991 года написал?

 

Так почему же мыслили-то? Потому что втайне познавали првсл. фигнистику?

 

Вчера имел длительный разговор с одной дамой пропагандирующей православие. Мама дорогая, да они все одинаковы, что шахиды, что наши фанатики. Так и сказала "А вот то что ты и твоя семья до сих пор не крещённые - это очень печально! Вот пойдите завтра и креститесь всей семьёй!"

 

У меня есть предложение для всех, ругающих РПЦ и обвиняющих православие в том, чего в нём нет. Прежде чем выкладывать в этой и других темах своё мнение о православии (т.е. продолжать клеветать на него), кратко изложите ниже основную суть православной религии, информацию о которой вы почерпнули из православной литературы. Это позволит всем убедиться в ваших знаниях о предмете спора. В противном случае, подумайте, на кого похож человек, спорящий о том, в чём он не разбирается.

добавлено через 6 минут
СколопендраБез упркёка скажу: Ваша подпись очень точно говорит о том, почему многие люди отрицательно относятся к православию.

 

Сердитый, против православия ничего не имею. ПРотив других религий тоже. Молитесь, ходите в церковь, не трогайте меня и моих детей. Я на это имею такое же право, как и вы на вероисповедание.

добавлено через 7 минут
Сердитый, а что скажите вот на это?
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=68906

 

Верю я в гадания или нет?

 

Упс. очяпятка вышла. я хотел сказать,что когда был СССР, то той проблемы в стране,что наблюдается сейчас не было. Оно конешн было ,но не так как сейчас + СМИ помогают. Это я вообще про религии , конфессии , а не про школьную проблематику. В общем, я со мнгими согласен. Вывод : вводить такой предмет вот таким образом не правильно. Надо как-то это более детально проработать и все учесть

 

Только по одной фразе и могу судить ;-)
Прицепился потому, что Будда оказался перечислен в ряду богов – так те, кто не знаком с буддизмом обычно и думают.

Я не об этом говорил.
Говорил о том, что нашим детям мы говорим о религиях предвзято, кем бы мы ни были – буддистами, атеистами…
Или, всё-таки, непредвзято?

добавлено через 27 минут

Понял, чего хочешь сказать, вот только статистика скорее, всё-таки никакая
Как понять цифры типа «Норвегия – 31%-72%»?
От одной неполной трети до свыше двух третей населения? %)
Нифига себе, погрешность измерения :-)
И что они имели в виду под атеизмом?
Буддисты по определению атеисты, а как их учитывали? Неясно.

добавлено через 34 минуты

Ну что ж, в таком случае советская власть недалеко ушла от православия-самодержавия.
Разве не в православной России воспитывали рабов-крепостных?

добавлено через 44 минуты

Что за списки?

добавлено через 52 минуты

Здесь ни один человек не спорит о содержании Православия как мировоззренческой системы.
Спорят о школьном предмете и об основаниях для его введения в обязательную школьную программу.
Вместо того, чтобы разводить участников на бесполезное в этом треде описание основ православия предлагаю указать на ошибки в нашем изложении сути православия и исправить их. А так же привести факты клеветы, а пока такое заявление, не подкреплённое цитатами – пустая болтовня.

 

Приблизительно как в Австрии: там государство решило возложить часть финансового бремени по содержанию храмов на тех, кто в них молится. Католик? Плати "религиозный сбор", который пойдёт на ремонт католического храми и т.д. А то как-то нехорошо получалось: верующих дофига, а храмы разрушаются... Так вот, согласно социологическим опросам в Австрии было больше 90% верующих, но когда дело коснулось бабок... Оказалось что в бога верит менее 10%...
Ты там ещё одну тему поднял. Бессмысленную. Я тебе в этой отвечу. Итак, как человек определяет свою религиозность на пост-советском пространстве. Живут два человека: один был в младенчестве крещён по православному обряду, в церкви с роду не был, Писания не читал. На вопрос о религиозной принадлежности отвечает "православный". Другой регулярно посещает церковь, Писание знает "от и до", соблюдает все основные принципы и обряды Церкви. Тоже православный.
У нас, плять, все щас правлавные! И бывший кагэбэшник ВВП - в первых рядах причащается... И снова приведу Диму Билана

PS Писание на форуме читало человек 10. В церковь регулярно ходит пара-тройка. Из 20 тыс зарегистрированных... Вот так и живём: 20 тыс зарегистрированных, а ни в храм Божий, ни потрахаться не с кем...

 

По теме.
Конечно,прежде всего,воспитывают родители.И кто этим действительно занимается,может сказать: Мы сами.
Но как быть тем,кто не "в шоколаде"? Вы уверенны, что будет расти только"светлое, доброе, разумное",что жизнь Это доказывает?
Есть понятие Всем Миром. И опыт традиционных религий здесь совсем не лишнее.

 

Это не по теме. Это - дешёвый пафос. А по теме будет так: хотите ли вы, что бы вашему ребёнку преподавали православие в той форме, в которой её преподают в Белгородской области?

 

Ага, доброе можно только в церкви привить, да?