Условия: 1-Провайдер - V-Link 2-Провайдер - Vistcom Задача: Как волгоградские провайдеры взаимодействуют между собой? Решение: - соединяюсь с П.1 - tracert www.vistcom.ru Вывод: через AVTLG в Москву и через Самару обратно Ответ: никак не взаимодействуют Вроде как стекло по всему городу лежит а оптимизацией траффика и не пахнет. Объясните, в чём тут дело.****а провайдеров?
Стекло друг к другу не приклеишь (хотя можно, в принципе Денег кто-то за железо захочет платить соединяющее - будут соединяться, никаких других моральных проблем с этим нет (ну кроме отдельных особо отмороженных особ Ж) Да и оборудование у всех в разных местах стоит - кто будет заморачиваться с арендой площадки под все это дело, каналы туда подтягивать и денег платить? И это все ради того, чтобы в месяц пару гиг внутреннего траффика напрямик пропустить?? Просто дешевле вообще ничего не делать в данной ситуации...
Чтобы делать пиринг, нужно, чтобы трафик между провайдерами был “ого-го” какой. Тогда гонять его через Москву будет невыгодно. Чтобы был трафик нужны посещаемые и интересные сайты для Волгоградцев, и т.д. Сейчас в месяц, с форума, исходящего трафика около 10Gb. Где на Волгоград приходится около 50-60% от общего трафика. Поэтому, кому оно все это нужно...
всё это располагает к пессимизму: все кому надо было заиметь ИНЕТ - сделали это, а взрывного увеличения не предполагается...
Zombie, нафига козе баян? Часто бывает нужно работая с ВолгаЛинка обращаться к сайту Виста? Не очень.
Zombie, а ты попробуй подключиться к теле-кому и сделать tracert vistcom.ru. Увидешь самый натуральный пиринг.
Ага, через Транстелеком Или между Телеграфом и Спринтом... Если бы еще и ТАКОГО пиринга не было.... Смысл в том, что ОДНОЙ общей точки присутствия нет, и деньги на ее создание/поддержание никто тратить не будет, пока по ~10Гиг в день входящего волгоградского траффика на нас с тобой падать не начнет...
ну временное или невременное покажет время. А вот чем пиринг в рамках транстелекома хуже чем пиринг мимо него я не знаю. Для волгоградского трафика самое то. Вот присоединенные к телеграфу операторы (Spider, Vlink, VlzTksCom, AnnexGroup) могут бесплатно обмениваться трафиком?
мне всегда казалось, что если есть 3 точки, 2 из которых расположены рядом, логичнее было бы соединить ближайшие...Если это кому-нибудь нужно...
Господа, в принципе, организовать пиринг в Волгораде вполне реально. Так сложилось, что на сегодняшний день, у нас в городе два основных поставщика трафика-это ЗАО "ВолгаТрансТелеком и ОАО "Электросвязь" через Ростелеком. Все вторичные провайдеры, соответственно, разбиты на две группы: Вист-он-Лайн, Интерда, Спринт, Коламбия-Телеком, ТКС с одной стороны и Электросвязь, Телеком, Волгалинк, и.т.д с другой стороны. Достаточно одному из перечисленных вторичных провайдеров доключиться к двум первичным сразу и на пограничном маршрутизаторе корректно настроить BGP проблема решиться, но есть некоторые нюансы: 1. В отличие от ВТТ наша любимая Электросвязь не работат пока с BGP. 2. Вторичные провайдеры пока не торопятся делать все это в силу того, что им не очень то все это надо (особенно руководству). 3. Существуют проблемы по учету трафика, а именно, в отличие от ВТТ, Электросвязь учитывает весь входящий трафик к провайдеру, а ВТТ только трафик, который сгенерирован вне сети ВТТ. Из всего выше перечисленного, хочу отметить, как только Электросвязь пересмотрит политику учета трафика и настроит у себя BGP, а кто-то из вторичных провайдеров разорится на подключение к двум первичным провайдерам сразу(хотя бы из соображения резервного канала) плюс корректно настроит BGP на своем пограничном маршрутизаторе-это станет реальностью. Кстати, не очень уж и дорого сделать это. Однако, политика...
Настроить BGP мало, чтобы получить multihome подключения. Полноценной работы по BGP4 с линками разных операторов надо иметь еще и непровайдерские адреса и собственную автономную систему. Получить их не составляет никаких проблем. Правда, надо становиться LIR'ом. А стоит это в первый год около 5250 евро. Кроме того, практически все крупные Волгоградские провайдеры уже имеют более одного линка. Но единственно, что они могут делать - это балансировать нагрузку средствами proxy-серверов. Я все таки думаю, что бесплатный "пиринг" через вышестоящего оператора для Волгограда это самый гуманный метод для тех объемов трафика, которые ходят между волгоградскими провайдерами.
1 178 мс 193 мс 190 мс c5300.ats93.avtlg.ru [217.107.148.129] 2 192 мс 174 мс 166 мс 217.107.153.22 3 185 мс 186 мс 187 мс 217.107.153.26 4 176 мс 173 мс 176 мс c7206.vmts.avtlg.ru [217.107.157.16] 5 188 мс 174 мс 186 мс Volgograd-cat0-fa0-4.rt-comm.ru [217.106.16.181] 6 241 мс 243 мс 283 мс aksai-dsr0-se2-0-7-0.rt-comm.ru [217.106.17.189] 7 343 мс 334 мс 385 мс aksai-bbn0-po2-0.rt-comm.ru [217.106.6.105] 8 421 мс 420 мс 353 мс msk-bbn0-po1-0.rt-comm.ru [217.106.6.81] 9 349 мс 304 мс 343 мс msk-bgw1-ge0-0-0.rt-comm.ru [217.106.6.14] 10 373 мс 237 мс 386 мс zar1-so-2-2-2.Moscow.cw.net [208.175.234.101] 11 202 мс 442 мс 271 мс zcr2-ge-2-1-0.Moscow.cw.net [208.175.234.146] 12 241 мс 410 мс 417 мс ycr2-so-0-3-0.Stockholm.cw.net [166.63.220.33] 13 428 мс 337 мс 273 мс ycr1-so-2-0-0.Stockholm.cw.net [166.63.220.29] 14 260 мс 259 мс 307 мс ycr1-so-1-0-0.Copenhagen.cw.net [208.173.216.25] 15 383 мс 296 мс 350 мс ycr2-so-2-0-0.Copenhagen.cw.net [208.173.216.2] 16 424 мс 327 мс 347 мс bcr1-so-2-0-0.Amsterdam.cw.net [208.173.211.233] 17 396 мс 326 мс 364 мс bcr1.Thamesside.cw.net [166.63.210.61] 18 270 мс 266 мс 256 мс iar3-loopback.Thamesside.cw.net [166.63.210.27] 19 356 мс 381 мс 350 мс beyond-the-network.Thamesside.cw.net [166.63.209.18] 20 429 мс 415 мс 413 мс ttc-ge-0-0-mr01.ldn01.pccwbtn.net [63.218.13.42] 21 457 мс 483 мс 377 мс VolgaTTK-gw.transtelecom.net [217.150.36.209] 22 430 мс 420 мс 426 мс vistonline-vtt-gw.vtt.net [217.23.64.158] 23 * 535 мс 578 мс www. noy. ru [217.23.84.1] интересно, а есть куда хуже?
иногда трафик через западные каналы ходит без пропадания пакетов. Для примера два различных трейса из Москвы (в первом случае через забугор все идет, во втором через пиринг российских операторов). traceroute to www.noy.ru (217.23.84.1), 30 hops max, 40 byte packets 1 rol-lgw.Moscow.gldn.net (195.239.13.1) 1.572 ms 1.093 ms 1.023 ms 2 194.186.157.69 (194.186.157.69) 1.250 ms 194.186.157.81 (194.186.157.81) 1.734 ms 1.329 ms 3 sl-gw10-sto-3-0.sprintlink.net (80.77.97.125) 23.999 ms 24.369 ms 24.632 ms 4 213.206.131.34 (213.206.131.34) 23.003 ms 25.812 ms 23.516 ms 5 mow-b2-pos4-1-0.telia.net (213.248.66.178) 47.604 ms 47.495 ms 53.293 ms 6 mow-m9-i2-feth6-0.telia.net (213.248.67.42) 49.278 ms 49.002 ms 50.216 ms 7 cjsc-01693-mow-m9-i2.c.telia.net (193.45.192.74) 50.248 ms 48.099 ms 51.741 ms 8 VolgaTTK-gw.transtelecom.net (217.150.36.209) 95.343 ms 91.828 ms 91.092 ms 9 vistonline-vtt-gw.vtt.net (217.23.64.158) 101.266 ms 101.927 ms 99.218 ms traceroute to forum.volgograd.ru (213.80.132.7), 30 hops max, 40 byte packets 1 rol-lgw.Moscow.gldn.net (195.239.13.1) 2.212 ms 1.324 ms 1.712 ms 2 194.186.157.81 (194.186.157.81) 1.876 ms 1.573 ms 1.337 ms 3 194.186.157.210 (194.186.157.210) 1.576 ms 1.771 ms 1.663 ms 4 msk-bgw1-fa1-3-0-104.rt-comm.ru (195.161.4.25) 6.838 ms 2.050 ms 2.726 ms 5 samara-dsr0-po5-0-0.rt-comm.ru (217.106.6.118) 185.421 ms 480.579 ms * 6 217.106.29.110 (217.106.29.110) 25.660 ms 30.310 ms 33.943 ms 7 217.106.29.114 (217.106.29.114) 117.531 ms 93.161 ms 75.068 ms 8 igw1.vtt.net (217.23.64.10) 119.554 ms 122.694 ms 151.948 ms 9 columbia-vtt-gw.vtt.net (217.23.64.142) * 46.965 ms 118.987 ms 10 columbia-vtt-gw.vtt.net (217.23.64.142) 108.968 ms !X * * хотя я думаю, что все волгоградским провайдерам надо сесть на электросвязь, чтобы юзеры не метались между ними. Пусть у всех будет одинаково.
Нет, это таким вот гостям надо пересесть на ЭС, чтобы пинги и трейсы друг другу посылать. А мы уж как-нить так, без посредников обойдемся.