1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Турция сбила российский самолет Су-24

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Луис Сайфер, 24.11.15.

  1. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.700
    355
    да, вот как-то так

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2015 20:52 ----------

    полагаю необходимо отвечать в соотношении один к тысяче
    за каждого нашего погибшего в тех террактах - тысяча боевиков на выжженой земле

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2015 20:53 ----------

    мало. очень мало...
     
  2. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Ясное дело. А пилоты ВКС прошли специальное обучение по программе камикадзе, - на бомбере провоцировать истребители.

    Сто раз уже перетерли причины, по которыми там происходили нарушения воздушного пространства. Те же турки подробные схемы нарушений выкладывали.
     
  3. oldrocker

    oldrocker Участник

    385
    0
    Чётные это бомбардировщики, а нечётные истребители.
     
  4. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.700
    355
    не находите, что это мало? или его работа только под прикрытием летать?
    стоило бы заменить пару земля на пару воздух
     
  5. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Су-24, бомбардировщик, тем более с крылом в посадочной конфигурации - легкая цель против истребителя.
    Турки очень подленько поступили. Действительно - удар в спину. Наши пилоты явно не ожидали атаки.
    Было бы истребительное прикрытие, скорей не только бы мы горевали о сбитом Су-24, но и турки о сбитых F-16.
    Нашим - тяжелый урок.
     
  6. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    4.212
    293
    а я не исключаю, что твой тепловизор уехал в Сирию к неизвестному бойцу ИГ...
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Да неужто? Ну тогда напомню, откуда США берёт бабки и энергию. Они (Штаты) берут энергию, в основном, с Ближнего Востока, а баблосы - в основном, от, называя вещи своими именами, обложения колониальным налогом Европы и России.

    Если вывести Европу и Россию из-под протектората США, а нефть Ближнего Востока пустить по другому руслу, то от великой-ужасной-страны-омерекосии останется разве что великое-ужасное-название.

    Ну так именно это как раз сейчас и наблюдают более или менее наблюдательные наблюдатели. Если нужны конкретные подтверждающие примеры, так их у меня есть. Если я на них вам укажу, вы, возможно, скажете: "а ведь и верно, почему же я раньше не обратила на это внимания?"
     
  8. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    А вы не слишком переоцениваете возможности оружия? Если погуглить Википедию то станут очевидными многие пропагандистские трюки по его поводу. А если сравнить характеристики наших вооружений и вооружений стран НАТО и США, то и в дальнейшем трюки останутся для нас наилучшим вариантом.
    :)
     
  9. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.771
    1.629
    отправь бородачам тепловизоры, а то несподручно им лётчиков в лесу искать....
     
  10. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Они исполняли приказ. Куда послали - туда и полетели. Был приказ не отвечать - не отвечали.

    Опять же это всего лишь предположения.
     
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Характеристики вооружений - это вещь в себе. Оружием воюют люди, и они это делают в определённом географическом, информационном и политическом контексте.

    Имею в виду, что сравнивать технические характеристики оружия - заведомо пропащее дело. Простейший пример: чел с молотком для мяса или шнурком от ботинок вполне может уконтрапупить чела с автоматом.
     
  12. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Бедные шейхи.:d
     
  13. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    В целях эвакуации российских летчиков с места приземления была проведена поисково-спасательная операция с привлечением двух вертолетов Ми-8. В ходе операции один из вертолетов в результате огня из стрелкового оружия получил повреждения и совершил вынужденную посадку на нейтральной территории.
    По данным Минобороны один морской пехотинец-контрактник погиб. Проведенными действиями личный состав поисково-спасательной группы и экипаж вертолета были эвакуированы и в настоящее время находятся на авиационной базе «Хмеймим». С территории, подконтрольной бандформированиям, минометным огнем вертолет был уничтожен.


    https://russian.rt.com/article/132403
     
  14. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Это С-400 или "всего лишь" С-300?

    [​IMG]
     
  15. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Они туда бомбить летали. Чуть ли не каждый день.

    Ты всерьез думаешь, что пилоты России и Турции общаются на одной частоте, да еще открытой? Это же не гражданский борт, частоты которого известны и открыты.

    Турецкая отмазка типа 10 раз вызывали и им не ответили - детский лепет. Как они вызывали? Даже если они вызывали на каких-то общеизвестных аварийных частотах, то во первых, не факт, что их услышали, во вторых - сомнительно, что они это делали по русски.
    Но даже если их русские пилоты услышали - что они должны делать? Ну раально, не тупи, включи мозг. Самолет слегка при развороте зацепил воздушное пространство соседнего государства. Для самолета - это как для машины на тротуар при развороте заехать. Пилоты поняли, что косякнули - покинули чужое небо. Это единственное решение.
    А им турки вдогонку ракетой зарядили. При этом зная что это за самолет, чей он, зачем он тут летает. А курс самолета не оставлял сомнения, что он покидает воздушное пространство Турции.
    Необходимости сбивать не было никакой. И тем не менее его валят.
     
  16. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Эрдаган психанул. Нефтяной бизнес сына и зятя после наших "нефтяных" Даров возмездия, пошел по одному месту.

    Думаю наши стратеги заправлены по полной и уже летят к иракско-турецким нефтепроводам.
     
  17. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    http://ren.tv/novosti/2015-11-24/pi...eduru-pri-narushenii-vozdushnogo-prostranstva

    Если сигналы были проигнорированы то...
     
  18. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    А человека с авианосцем "Шарль де Голь" или десятком авианосцев типа "Нимец" чем можно уконтропупить?
     
  19. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Сейчас в новостях видел Эрдагана. На нем реально лица не было. Отсутствующий взгляд, застывшая мимика. Краше в гроб кладут.
    Объяснили последствия?

    Всегда не понимал, почему многие аж кончают с придыханием, на авианесущие группировки НАТО?
    Какая ценность этого оружия, заточенного на борьбу против банановых республик, в случае глобального конфликта ядерных держав?
     
  20. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Подкрасят и положат.
     
  21. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    А СУ-24 что сделал? Анкару летел бомбить?

    Сбили его уже над территории Сирии, вдогонку. Причем даже по карте, представленной турками видно, что на момент обнаружения самолет направлялся в сторону границы - т.е. покидал чужое воздушное пространство.
    Или турецкие ВВС настолько суровы, что траекторию движения цели определяют по звездам?

    IMHO, скосячили на местном уровне. Или пилот у торок был нервным или его начальник. Вряд ли за те несколько минут пилоты успели бы связаться с базой, а база связалась с Анкарой и получила добро на атаку. Да и не та это ситуация, чтобы паниковать и столичных боссов в известность ставить.
     
  22. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Та даже еслиб и на туретчину залетел... с хера ли б его сбивать?
     
  23. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Говорят двух Калибров на один авианосец будет достаточно.
    Когда наши отстрелялись из Балтийского, американский стартанул из Персидского так что только пятки сверкали.
     
  24. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Сушка шла пустая, после отработки цели, на посадку, на небольшой скорости с крылом в посадочной конфигурации.
     
  25. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Вот и все здесь об этом.
    А еще что значит сбивать? Команда-подъем-подлет-захват-стрельба. Сколько по времени? За это время наши уже садились бы в Латакии.
    Ждали наших. Схемы и планы были. Мы их сами предоставили. Реальный "удар в спину".
     
  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Предлагаешь за ним вдогонку бегать, чтоб уконтрапупить?

    7 октября с кораблей каспийской флотилии было выпущено 26 ракет "Калибр".
    9 октября из Персидского залива ушёл "Теодор Рузвельт".

    Юмор в том, что Рузвельт - 26-й по счёту президент США. Пиндосы намёк поняли правильно и не стали просить намекать повторно.

    Ему раньше-то жилось несладко, а после вчерашнего и ещё покислело.
     
  27. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    На фэйковость не проверял.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=JZVwIGVet54[/ame]
     
  28. katena

    katena Почётная

    8.239
    5
    Вот именно. Там целый регламент поведения. За те 8 секунд присутствия и расстояния 2.5 км никакие предупредительные действия совершены быть не могли.
     
  29. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    С учетом того. что у пилотов ВВС Турции есть разрешение сбивать любые самолеты, которые нарушили воздушное пространство Турции на границе с Сирией (наши военные должны об этом знать) вариант с нервозностью пилотов тоже не исключаю.
     
  30. zz

    zz Гость

    В случае глобального конфликта ничего никому не поможет. А кораблик мог бы нам пригодиться... Вот подогнали бы к Сирии и бомбили... А так приходится базу делать, просить разрешения других стран чтоб коридор дали и т.д... А НАТО к любой стране свои кораблики подгоняет и делает что хочет...