Ольга М., И правда интересно-но нет смысла.Ибо по вашим словам-все фигня на постном масле.А про секс -задумался И раньше подозревал что все проблемы в мире от постоянного или некачественного недое...дания
люди, вы не понимаете. я в принципе не играю в танчеки и другие компьютерные игры. "Пощение" тут в этих темах - процесс прерывистый и проводится в свободное между работой время ВМЕСТО игр или перекуров кроме того этот процесс на 100% укладывается в то, что прямо рекомендует Власть - выпускание пара на форуме. в результате всем хорошо покричали "Гейропа спасет Кобзона и его внуков на мыло" и разошлись... дальше выполнять важные Государственные задачи )))
Прессовать то их как раз прессовали. Но никогда не вставал в обществе вопрос обезьяна ли китаец или полноценный человек. Разве что в период либерализации последних десятилетий были подвижки какие то в обществе, подъем национализма и тд. Что характерно. Когда мы "пошли на запад" у нас стали развиваться их социальные пороки. Но, к слову сказать - так и не развились. Просто у людей убогие представления о всей совокупности явлений, которые с этим связаны. В большей степени под сутью фашизма, расизма и колониализма подразумевается некая жестокость к инородцам. А между тем именно культ недочеловека является основным признаком рабовладельческих отношений, колониализма, фашизма. Именно он развязывает руки "хозяину" делать все что только он посчитает важным для своих интересов. Он ключевым образом разделяет конфликты на покорение природы и обычные конфликты между людьми. Доходит до смешного, у нас в России было даже наоборот. Например чукчи считали русских и вообще всех нечукчей - не настоящими людьми. Причем не раз забарывали наших. Только после того, как началась взаимовыгодная торговля - они рассудили что ради иключения можно русских причислить к людям. Только к другим. Природа там была негностическая, правда, у этих представлений. Но всетаки забавно что у нас "колонизация" проходила иначе в этом смысле.
Сергей Нарышкин: Крым с 1991 по 2014 год был аннексирован Украиной Все верно Нарышкин сказал. Ждем санкций пендосоевропейского союза для 404. А чо?...
А до 1918 года не было никакой Украины. Были губернии в составе Российской империи. Одесская. Харьковская .Херсонская и.т.д.
Флавиус, Так вы вон как оцениваете? Ясно... Так на Плутон запустили аппарат 10 лет назад... Куриосити всякие до Марса стартанули 15 лет назад... Казалось бы, малозначительный факт - ведь долетели же до Плутона... Но нюанс в том, что эпоха безраздельного юзанья технологического и научного потенциала советской школы закончилась аккурат 10 лет назад - поток УМОВ начал потихонечку иссякать и тут, ВНЕЗАПНО, ни одной новой миссии по исследованиям Дальнего Космоса в США нет вот уже десяток годков... И утверждать, что США главная космодержава на планете можно еще лет через 10, когда Вояджер 40 летний подаст сигнал... Конечно же именно сегодняшние США будут главными бенифициарами успеха полета аппарата, запущенного 40 лет назад, но как бы...
Примерно так. Беда в том, что почти 100% информации человек (в широком смысле понятия "человек") проверять не хочет, а то и не может. По идее-то, все факты и выводы в голове должны иметь ярлычок (по-научному - тэг, tag) с обозначением предполагаемой достоверности. Но почему-то у многих вместо дробных чисел используются лишь два значения: 0 и 1 (или, если угодно, 0% и 100%), а присваиваются от балды, по принципу "нравится-не нравится". Если сказал Коля, мальчик мускулистый, с твёрдой линией подбородка, значит, говорит правду. Если же сказал Вася, дрищ в мятой рубахе, значит, правдой это быть никак не может. Это касаемо исходных данных. С выводами дела обстоят ещё хуже. С логикой народ обращается легко и непринуждённо. Например, часто встречаю рассуждения типа: если вчера шёл дождь, значит, 2+зубочистка=зелёное. Ко всему ещё и память у людей короткая. Создаётся впечатление, что у некоторых она ограничена способностью держать в голове единственное слово сроком не более пары минут. Это я ещё не о всех проблемах рассказал.
Не в умах дело, умы никуда не делись. Дело в финансировании и постановке задач. В 60-70-е годы было соперничество в космосе и энтузиазм в его изучении. А сейчас изучение космоса на данном этапе развития техники представляет исключительно узкий научный интерес. Изучение комет и мертвых планет в целом мало кому интересно, это фундаментальная наука - она не приносит дивидентов. На это выделяют деньги, но объемы финансирование не сопоставимы с тем, что выделялись во времена лунной программы. Плюс есть еще один важный аспект. Космос зачастую финансирую военные в рамках определенных программ. Но все, что лежит дальше орбиты планеты, им не интересно. А нет интереса - нет денег. Можно напрячься, залить триллион долларов, и слетать на Марс. Но что это даст? Технически - это тупик, на Марс слетать еще можно, но вот дальше уже никак - для полетов дальше нужны совершенно иные технологии. А рвать попу ради престижа страны, США сейчас нет смысла - они и так впереди всей планеты, причем с хорошим отрывом.
Даже если они очень захотели, то не шмогли бы. У них сейчас проблема даже действующие программы финансировать: накрылась медным тазом основная статья доходов бюджета - продажа облигаций. Потихоньку прикрываются и побочные статейки типа акций, процентов от оборота долларов и нефти. А при том, что экономика по большей части бумажная, без внешних рынков они сами себя обеспечивать не могут. Этим, кстати, "их" экономика сильно отличается от "нашей". При всём как бы упадке промышленности Россия находится в значительно более выгодном положении, чем США, потому что доля бумажности близка к нулю. Недавно я читал одну предположительно вумную книжку, и там сказано следующее: факты являются частью процессов. То есть, описание фактов само по себе ничего особенно уж полезного не даёт, потому что их можно впихнуть в различные картины течения процессов. Факты имеют совершенно другой смысл, нежели многим представляется: на их основе можно (может быть, и нужно) пытаться моделировать процессы. Ну и там уж кто на что учился, тот так и карты течений будет составлять более или менее адекватные действительности. Например, что говорит нам факт, что Гаврила розовощёк и мускулист, а Евлампий желтоват и дохловат? На первый взгляд, Гаврила проживёт гораздо дольше и будет здоровее. Но это вовсе не обязательно. Мы ж не знаем, что у каждого из них унутре организма находится, где они работают, какие у них жёны и тёщи, пристёгиваются ли они при вождении автомобиля.
3aвулoн, Ты хихикать можешь сколько угодно и играть в страуса, но неоспоримый факт в том, что вот уже 10 лет никаких новых научно-исследовательских экспедиций в Космос с территории США не случилось... Флавиус, Конечно конечно! 15 лет назад отправка на Марс марсоходов была необходима с точки зрения соревнования, хотя конкурента, судя по вашим словам не было уже 10 лет Я просто умоляю вас продемонстрировать мне те космические технологии, которые дают им этот отрыв!!!!! ЗЫ: чур вояджеры, куриосити/опортунити и прочие аппараты 10-15 летней давности не предлагать в качестве аргументов
Ну так фалькон же ж!!! Илон Маск фалькон бил-бил - не разбил, Гвин Шотвилл бил-бил - не разбил, Том Мюллер бежал, задом махнул, упал фалькон и разбился. И так несколько раз подряд. Это, конечно, гниловатый юморок в ватно-злорадном стиле. На самом деле мировое сообщество бы только выиграло, кабы Маск сумел допилить свою ракету. Но, боюсь, цель была не ракету сварганить, а сделать пиар из воздуха и напилить баблосищей. Не верю я в частный космос. Мелкие самолёты и катера, тем более, автомобили и мотоциклы - куда бы ни шло, а тут государственные масштабы нужны.
А в МГУ щетают иначе: Журфак МГУ: «Крым не наш, Россия ведет ****у на Украине». Представляю, какой сброд из будущих журнашлюшек соберут, и насколько "объективными" будут их новости и прочая АНАЛитика... Грустно...
Интересно, а могут "срезанные" на таких вопросах абитуриенты (их законные представители) обратиться в суд? Точнее даже - почему они этого до сих пор не сделали? Если что - в соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию ****ы обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления ****ы или ультиматума с условным объявлением ****ы. О состоянии ****ы должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы. Насколько мне, сирому, известно, ни Россия, ни даже Украина таких шагов не предпринимали. Ей-богу, столичные юристы могли бы себе имя сделать на таком громком процессе. Солидная контора, уверен, даже денег бы с родителей не взяла - шумиха в СМИ принесла бы гораздо больше дивидендов.
В продолжение темы колониализма - очень хорошо ложится новость из Незалэжной. Дело в том что там в приватизации больше не будут участвовать местные бизнесмены, а только иностранные компании.
С чего вы это взяли? То, что у НАСА появился такой проект, это вовсе не означает, что на него дадут денег. А без денег (а в случае полета на Марс, деньги нужны колоссальные) любой проект останется на бумаге. А при чем тут космос? Космос в данном случае - это средство самоутверждения. А перед кем США сейчас бисер метать - перед Россией что-ли? Реализацией лунной программы они взяли верхнюю планку в пилотируемых полетах в космос. И этот результат никем не перебит, и вряд ли будет повторен в ближайшие лет 30. Разве что китайцы напрягуться, и то вряд ли - не нужно это никому сейчас. Странная логика. Делать самолеты, тратя $30 млрд на разработку частные компании способны, а собрать ракету (изобретать то в целом ничего не надо), по вашей логике они не способны.
Авиаперевозки успешный бизнес, там люди на этих самолетах зарабатывают. А в космосе прямого заработка в основном нет. Это вложения на перспективу. Соотношение затрат к эффекту бизнесу не выгодно. Даже сейчас, он существует только потому что есть сосочка с молочком в виде контрактов с НАСА и обобщенного опыта который им теперь не надо получать самим. То-есть какие то ниши занимает на не рыночных условиях, с учетом что они профинансированы прошлым поколением не как бизнеспроект.
Да ладно. 30 басколямов сейчас готовы заплатить за полёт на "Союзе" и неделю-другую пребывания на МКС куча богатеев. Они хотят отдать свои деньги. А местов нету. Есть спрос - будет и предложение. Ну и цены немного могут упасть. Ну а для нищебродов будут экскурсии на субъорбитальном аэроплане.
Флавиус, Сильная аргументация - то у них есть такие вундервафли, что ни словом сказать, ни пером описать, то выясняется, что бисер не мечут, потому как не надо... Давайте еще Марадону объявим лучшим футболистом 2015 года и всех делов-то... А чо? И Чемпион Мира, и Золотой Мяч был, и Кубков выиграл... Правда давно это было с ним... Но было же!!!! Это же ведь ничего, что спустя 15 лет после Луны Шатлы падать начали, а сейчас и вовсе встал вопрос о самой возможности пилотируемого полета американца в США без "извозчиков"... Сильно... Сильно... О! Значит, Россия самая сильная в военном плане Держава на планете!! А чего? Танков было море! Самолетов тоже! Кораблей! Пехоты хоть попой ешь! Все! Решено!
это все не космос и уж тем более не частный. Суть дешевизны протона - серийная сборка. Цена такого процесса зависит от того сколько их будет нужно. Нигде в мире больше ракеты не собирают серийно, потому что нет такого количества пусков. А 30 милионов это даже не половина расходов на сам пуск, причем самый дешовый. В Роскосмосе берут туристов, как попутчиков. Они не приносят принципиальных доходов, иначе уже давно бы только их туда и запускали.
Наверное, в Роскосмосе есть цель получения прибыли. Но, сдаётся мне, она попутная. Получили - хорошо, не получили - ну и хрен с ней. И это не хорошо и не плохо. Она ориентирована на другие вещи.
суть его дешивизны - СТАРЬЕ. Последний Протон должен был был взлететь еще в 95м... за 20 лет... НИЧЕГО принципиально нового не взлетело. за период с 1941 по 1961 СССР ухитрился не только Гитлера победить, но еще и Гагарина в космос запустить. А Россияне так и летают на той Королевской семерке... это не развитие страны, это просирание времени и ресурсов.
Можно конечно над всем этим посмеяться.Всегда были бедные и богатые.Но тут какой то беспредельный стёб над народом даже без улыбки на лице " Кто в замке живет? ФБК доказывает: элитную лондонскую недвижимость вице-премьер Шувалов арендует сам у себя " https://navalny.com/p/4346/ Исходя из этого вопрос к знатокам-ракетчикам- по теме -какой все таки прогноз по ситуации в России ?
О чем и речь - так подрабатывать можно только в рамках госпрограммы. Самостоятенльный бизнес, это суборбитальные прыжки на технике типа самолета, возможно.
mudrec, а ху йз мистер Навальный? Тот, кому не дали много наворовать и вовремя остановили и прищучили? Уголовник? И который разобиделся на это и стал всех разоблачать (причём далеко не всегда по адресу)?
а это как то оправдывает "элитную лондонскую недвижимость вице-премьер Шувалов арендует сам у себя" ? или типа если Навальный не пропустил старушку на зеленый свет, то все, можно пить гулять и разграблять все?