я так понимаю, что копирование файлов напрягает только трафик между двумя компами. и в одну сторону. мне надо нагрузить всю сетку. пусть компов 20. Жаль формул по комбинаторике не помню. что-то около 20!/(18!x2!)=19X20/2=190 копирований одновременно запустить мне слабо. ну нет у меня щас инструментов под рукой для писания программ. да и навыки уж не те. опять же всех благодарю за ответы
а как в командном файле циклы запускать? а как сделать чтоб не ожидалось окончание копирования перед началом следующего? не bash всё-таки, а командная строка микрософт. есть же готовые продукты. блин.
Dns :label copy qqq.mpg www.mpg goto label Кажись так firefly добавил [date]1079700700[/date]: Только что проверил. Работает. Ну и к copy ключ, чтобы на перезапись не спрашивал.
Dns сделай рекурсию на командный файл, пусть сам себя запускает, и счетчик поставЬ: узнаешь на каком цикле у тебя все это хозяйство сдохнет. firefly это немного не так работает как ему нужно, нужно много потоков открывать одновременно, а у тебя одновременно копируется ОДИН файл.
Какой прогой можно траффик глянуть? Проблема такая - на работе компы по выделенке подключены к инету и чтобы слишком не наглеть, хочется на траффик иногда поглядывать, чтобы контору не разорить . Какой прогой? Или мож в XP стандартные средства это позволяют?
xp на шлюзе?? У тебя на шлюзе в инет стоит XP? Мягко говоря я удивлен? Штатных средств не знаю, но: 1. У тебя на шлюзе может стоять прокся, типа wingate. Рой интернет, его можно заставить считать траффик 2. Если шлюз сделан просто через общий доступ одного из интерфейсов то пользуй TMeter. К ней есть хорошая утилита tmtAnalizer. 3. Если у тебя шлюз под *NIX то там способов посчитать траффик минимум 20. По этому поводу смотри www.opennet.ru, www.linux.opennet.ru и так далее
Shild если прокси, для них свои счетчики типа "Proxy Inspector" и т.п., если инет радается стандартными средствами ХР, то советую пользовать "Kerio Network Monitor"... думай сам
Блин абракадабра какая-то, нихрена не понял..... А как узнать через прокси или стандартными средствами???
RadioShark ну дык.. себя не похвалишь.... шютка Shild кто тебя туда посадил?.... Начинаем с учебника по работе с ПК:znaik: думаю, у вас без прокси
Shild ну то что ты н админ...хм... это я чую.... другой вопрос.. Как ты собираешся статистику снимать... она ж на шлюзе собирается по компам в сети... Или у вас на нем все кому не лень ползают и что хотят там делают?...
На свою тачку поставь Tmeter и не мучайся... ты сможешь у себя на тачки знать сколько ты вылил!!! Тебя просто не поняли тут некоторые....
cybpoison он сможет читать весь траффик, полученный компом через сетевушку (и локалка и Инет)...или именно траффик, съеденный именно Инетом? очень интересно.. расскажи, плиз
кста, вопрос в догонку - почему когда по dial-up подключаешься, в свойствах соеденения можно траффик глянуть, а когда подключение по выделенке объем информации меряется в каких-то абстрактных пакетах.
Shild на все вопросы "в догонку" не ответишь.. Вывод: если интересно, почитываем соответствующую литературу.. З.Ы. Учить матчасть даже не предлагаю
WinXP vs. WinME Ситуация: WinXP с Opera 7.54; за 1 час работы в интернете (ничего не качаю, читаю анекдоты, пребываю в форуме) дают 12-15 мегов входящего трафика. WinME с Opera 7.11; тот же комп, тот же провайдер, то же время такой же "просмотровой" активности - входящий трафик - 3-5 мегов. Мне, конечно, не жалко, но интересно, почему?
На чём работаешь? Модем, ЛВС. Службы по убивай и вирусы. ВиндМедиа плеер тоже подрихтовать надо. Читайте доки
Alexs Dialup, модем Motorola SM56, вирусов не вижу. Пользуюсь WinAMP'ом 5.(сколько-то). otello Это что?
QoS обычно не качает, а отрезает 25 процентов траффика или правильнее сказать пропускной способности, служба такая распределения сетевого траффика между приложениями. Поставь Оутпост и увидишь, что куда и как.