Сорри, я выпал из контекста. Можно своими словами - что с человеком? Или ссылко на сжатое адекватное рассказание.
Семья у человека давно уже во Франции. Он человек неглупый, нашел красивый способ побыстрее получить гражданство той страны, которую он любит больше. Короче, еще одной толстой либеральной крысой в РФ меньше - нет повода не порадоваться. Сегодня вон еще новость проскочила - Каспаров не хочет возвращаться в Россию. Значит, проект Госдепа "Каспаров" скорее всего тоже закрыли.
Welcome. 1. Гуриев давал заключение по второму делу Юкоса. Заключение было выгодно Ходору и не выгодно власти. 2. Ходору продлили заключение 3. В 2013 году всех кто давал тогда заключение по этому делу. Вызвали в СК. Сейчас это называют "дело экспертов" 4. После допроса и изъятия документов Гуриев решил "отдохнуть" в Париже. Да там и остался. ---------- Сообщение добавлено 07.06.2013 07:45 ---------- довольно значимый, экс-ректор РЭШ.
Сережа. Экономист. (как "Юра, музыкант", если помните) да пипец. радости полные штаны. в роиссе ж должны остаться только дебилы, пригодные лишь для перекачки нефти и газу. остальные должны свалить.
Было бы странно, если бы результаты были другими - экономическая наука это все таки достаточно элитарная область.
Что, однако, не мешает обсуждать "изгнание" видного экономиста даже тем, кто о нем никогда не слышал, да и не услышал бы, если б не громкое заявление об эмиграции
Владимир, ну в этом есть элемент его личной вины - незачем таким людям лезть в публичную политику, да еще и поддерживать всякий болотный сброд. Кроме того, это свойственно отечественной интернет-аудитории - обсуждать то, о чем они даже общего представления не имеют.
Welcome, я о том, что он достаточно близкий к власти человек и его поведение по отношению к маргинальной оппозиции выглядит, в этом смысле, неэтично.
М. Хазин, конечно, тот ещё авторитет, но когда он вчера в эфире Эха Москвы выдал про Гуриева, что этот персонаж в экономике, в общем-то, ни хрена не рубит - чуть не съехал на обочину от приступа хохота
В моём понимании маргинальная оппозиция это Удальцов какой... Каспаров... Ну или Немцов. Он вроде с ними НЕ. Навальному он деньги давал, двигал его в Йель - да вроде Навальный нормальный такой "политик_выросший_снизу", в смысле выросший на общественной деятельности и ни разу не радикал... Ну и собственно близок к власти Гуриев как эксперт, как проект-менеджер, власть его рекрутировала, благодаря его репутации, опыту и авторитету, а не благодаря удачному расположению дачного участка. Кудрин, тоже достаточно близкий власти человек ))) и тоже общается с оппозицией. Неэтично себя ведёт?
"Был востребован", это верно, только не РФ, а США. Это классический "папенькин сынок", получивший свою должность по проекту ЦРУ "Стажировка" (в его случае - на экономическом факультете Массачусетского технологического института) - программа формирования "агентов влияния" США на территории РФ, т.н. "экономистов-либералов". Выбирается "кандидат", обрабатывается (если еще не обработан) в духе идей либерализма (в экономике и политике), потом отправляется в Россию и быстро продвигается (или сразу ставится) на некую руководящую должность в правительстве, учебном заведении, фонде и т.п. С этой должности такой человек и продвигает интересы США под видом идей "либерализма и развития демократии". Многие из либерального клана, который в РФ публично представляет Медведев, а курирует Чубайс, через эту "программу" прошли, включая и самого Чубайса. Почти все они продвигают интересы США на территории РФ. Хазин является экспертом как раз в области экономики, причем он практик, а не чиновник (типа ректора в институте) и просто так громкими словами безосновательно не разбрасывается. Он неглуп и достаточно осторожен в своих оценках. Так что если Хазин говорит про Гуриева что тот не смыслит в экономике (Гуриев математик по образованию), значит это весьма близко к истине.
ога. по Хазину бакс еще года два-три назад должен был накрыться медным тазом как мировая валюта. а ничо - живее всех живых. Хазин тоже не экономист по образованию, а статистик
Так это и называется "прогноз". Прогноз либо сбывается, либо нет. Хазин, в частности, в деталях предсказал кризис 2008 года (тем и стал известен). А Гуриев хоть что-нибудь предсказал? Статистика всяко ближе к экономике, чем физика и математика (Гуриев), вы так не считаете?
там были такие детали, что омерига должна жить впроголодь, банка тушенки стоить унцию золота, а автоповозка считаться роскошью, однако ж этого 5 лет не происходит. есть исчо один иканамист - сетевая кликуха - овантюризд. он тоже в деталях кризис прорисовывал. и тоже обосралсо, как и Хазен. ---------- Сообщение добавлено 07.06.2013 17:16 ---------- я считаю, что математика всяко ближе как экономике, так и к статистике (коей без математики не было бы вапче)
Так вам оказывается еще и в деталях все надо предсказать? Глоба бы с ума сошел. А вообще мне глубоко пох на ваше мнение о Хазине - тем более здесь топик не о нем, я всего лишь высказался, что его словам верю больше, чем словам либеральной крысы типа Гуриева.
Вот а потом либералы удивляются, чего их поддержка сдувается, а их самих за идиотов держат. Ну то есть, те, кто валят - не иначе как поголовно гении, а кто остается - серая масса. Написали бы стишок, скажем, про бабенок, которые за негров и арабов замуж выскакивают и валят к ним в третий мир, и про ученых, артистов, которые и не помышляют об эмиграции. Не? А ведь тоже противопоставление уехали / остались. Ну и без слов "говно" и "зассал" что ж за творчество. Видимо, автор валить не планирует, осваивает лексикон "народа"
ваше право. я вам ваще не верю ---------- Сообщение добавлено 07.06.2013 18:42 ---------- а поцреоты россии у нас повсеместно обходятся без уркаганской лексики типа "мочить в сортире" и "влепили двушечку"?
Прямо под столом катаюсь. Вы сделали мой день. Еще пару фраз про Муравьева с Демурой и вас можно вместо аншлага пускать. ---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 09:36 ---------- Стишок то идиотский, а по сути. Гуриев действительно был можно сказать уникумом в РФ. Не просто хороший ученый, создал РЭШ, фактически она и ВШЭ единственные две экономические школы в России. Он (в лице РЭШ) возил в Россию такие семинары какие в общем то никто не возил. Причем с бесплатным посещением. Наконец он был более менее нейтральным. Даже если ведомостные статьи комментарии по вовкиному творчеству почитать, он их комментировал/критиковал абсолютно с т.зр. экономики. Т.е. его и сажать то было не за что. Ну т.е. вроде как сказать что его прям собирались посадить наверно нельзя, но честно говоря от этого даже хуже. Когда убирают неугодных это понятно. Но он то и неугодным не был. Просто так получилось. Вот это честно говоря как то неприятно. Я честно говоря после его отъезда впервые за много лет задумался, а может и вправду пора уже ехать пока поздно не стало.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/06/2013/861515.shtml В сытые путинские годы он понял, что с него хватит. С чего бы это?