Этого не видел. Видел, как Жириновский из окна поезда по курам стрелял(где-то на территории Волгоградской области).
byakin, Вы не ответили. Импичмент в СШП применялся лишь три раза. И один раз, условно говоря, реально. И два раза с фейлом. И это за 300 лет-то! Скандал с Моникой, это Вам не посс....мотреть на колесо самолета. Помимо пошлой эпли в главном центре принятия решений мирового масштаба, это еще и серьезное уголовное преступление - ложь под присягой. И импичмента не было. Так что Вы не не ответили. А насчет интеллекта. Средний американец выбирает на выборах среднего американца Шварц и Рейган Вам в пруфы. Эпические персонажи истории СШП породили кучу анегдотов. Так почему же, если завтра выберут председателем СШП человека с IQ 89% то это мало отразиться на СШП ???
в нашей стране надо на 146% на прогнившем западе порой даже в случае заметки в СМИ о неприглядных поступках в отставку подают. дикари - общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов. то есть надо слова попа переиначить, что кровь этих женщин на руках всех верующих не поддерживающих ПР. так и запишем.
Вроде на "Ты" общались, вполне устраивало. Ну, у нас, по моему ни разу. Там про это говорили хотя бы, и вопрос об импичменте обсуждался в конгрессе. Но потом, была трогательная сцена как Хиллари прощает своего плейбоя-саксофониста, вся Омерика рыдала перед телевизорами, Монике заслали денег в оркестр, позволили написать мемуары на тему:"Лучше помереть стоя, чем ....... на коленях" Да и всё на этом. Сошлись на том, что Билли - мачо, и ещё больше возгордились своим президентом. Такая вот Омериканская история, в очередной раз, объеденившая и сплотившая нацию. Это ИХ история. А у нас такое в принципе невозможно. Как только какая-то статистка надумает раскрыть рот - так и булькнет как МУ-МУ. Да и всё на этом. Любого могут позволить себе выбрать. Хоть полного имбицила. Он будет работать с оглядкой на Сенат и Конгресс. И мы себе любого можем выбрать. Ему будет на...рать на Сов.Фед. и Гос.Думу. Вот и вся разница. ---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 22:30 ---------- А это он с птичьим гриппом боролся в меру сил. Он такой, - как где непорядок увидит, мимо не пройдёт!
Если в США президент не слушает, кого надо, ему не грозит импичмент, ему грозит смерть (например, братья Кеннеди, один из которых правда не успел избраться, Авраам Линкольн). Все три убийства толком не раскрыты, да еще и засекречены материалы дел. Поэтому никто там особо дергаться не будет. Не президенты рулят в США. В этом и отличие западной политики от нашей. У нас публичная власть хоть что-то решает, у них - ничего. А прикрывается это все ширмой, так называемой системой сдержек и противовесов.
потому как у нас конституция писалась под ЕБН и дает слишком дофига полномочий презику. в отличии от тех же СШП
Даже не в этом дело. У нас и генсеки рулили. А до них и вовсе царь-батюшка. Менталитет, короче. ЕБН, кстати, не очень-то преуспел в самостоятельности относительно Путина, несмотря на Конституцию. Про Медведева вообще упоминать нет смысла.
Так и запишем, тем более, в тюрьмах почти все убийцы, воры, насильники - верующие. Но это будет такой же бред, как и заявления мудака смирнова, который уже в "черные списки" занес людей таких как Чулпан Хаматова и Игорь Кваша, покоя ему. Я хотел заметить, что только полнейший ***** будет связывать такое страшное преступление с какой-либо группой и идеологией, даже если бы убийца был реальным фанатом ПР и оккультистом - он всё равно прежде всего опасный больной ублюдок, а только в десятую - чей-то там фанат и приверженец. Не будь истории с ПР, он бы там ещё что-то написал, хоть rise! death to pigs, хоть Аве Цезарь.
Бывает. Дефект интеллигентности. Пока общались по товарищески и задушевно - то на "ты". А как перешли на оппонирование и дискуссию - перклинило на Вы. Привычка Боря в начале 99-го. Коммунисты хотели турнуть. Но Жирика скупили на корню и Жирик проголосовал против. Ну это ладно. Все это к обсуждаемой теме не относится. Собственно вот. Не только, конечно Сенат и Конгресс. Там много чего еще (в том числе и силовики). Теперь представим, что у нас проголосовали за Немцова. Вы уверены, что он действительно сможет "с***ть на Думу и СФ" ??? Я что-то сильно сомневаюсь, что ему позволили бы это делать. Просто послали бы в юх и всех делов-то. Тем не менее. Импичмент объявить не за что. Отстрел первого лица не в наших традициях. Тогда что ??? Как политическая илита страны разрулила бы эту ситуацию ???
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=sIY3m4e7JX4&feature=player_embedded"]http://www.youtube.com/watch?v=sIY3m4e7JX4&feature=player_embedded[/ame]
Shin, И что, большинство стран прошли через монархию, а россияне не могут? У Майкла Мура, известного борца с республиканцами вообще и семейством Бушей в частности, есть предисловие к одной из книг ("Глупые белые люди" или "Где моя страна, чувак?"), в котором он пишет, что после того, как он отказался убирать часть глав про Буша, они <издатели>сгрузили весь отпечатанный тираж на склад и "умыли руки". Однако, одна из библиотекарей захотела проаннонсированную книгу заказать и когда не смогла этого сделать, она написала другим библиотекарям о попрании свободы слова, после чего ее стали заказывать другие и держать книгу на складе стало просто бессмысленным. После выхода на прилавки книга сразу выдержала несколько переизданий. Вот как работает система сдержек и противовесов. А то что Кеннеди убили... В Ларри Флинта тоже стреляли. А Диана разбилась в аварии. Очевидно, что любая проблема может до такой стадии дойти. Но это не значит, что нужно отказываться от решения проблем в принципе. Ну и по поводу Кеннеди - это еще и пример неминуемой расплаты, о которой мы тут уже писали много раз. Общеизвестен факт того, что семейный капитал был собран с такими моральными издержками, что теперь чуть ли не каждый второй мужчина Кеннеди помирает в рассвете сил внезапной смертью.
ОльгаМ., я в целом с вами согласен. Но я против резких перемен по западному формату. Их свободе слова уже сотни лет, а нашей? В свое время писатель-историк Карамзин являлся активным сторонником абсолютной монархии в России: "России не нужна конституция, ей нужно 25 честных губернаторов". При этом настаивал на том, что конституция нужна полякам. "То, что хорошо в Англии, может быть плохо для других". Да что там Карамзин? Солон в Древней Греции писал: "Мое учреждение прекрасно, но только для Афин". Неизвестно, что и для кого вообще лучше. Главное то, что в голове. Когда у нас в большинстве многоэтажек люди научаться решать свои проблемы путем общего собрания и выбора управляющей компании, а не писем президенту, тогда и о качественной демократии можно поговорить. Семейный капитал многих американских династий вызывает вопросы. Упомянутые вами Буши тоже не заморачивались с моральной составляющей. Впрочем, какие там могут быть династии? ) Там же не монархия никакая, а оплот демократии. ))
Shin, Проблема жильцов многоэтажек не в неспособности договориться, а в том, что им нечего противопоставить тому ресурсу, которым обладает сословие, держащее рынок ЖКУ. Проблема в том, что пока эти жильцы в судебном порядке (полтора - два года) будут заключать договора с ресурсопоставляющими предприятиями, им столько раз обрубят свет, воду, отопление и отключат лифты, что 95% c радостью согласиться жить при прежних условиях непонятно куда и за что идущей оплаты. Можно ли их <жильцов> винить за то, что они не хотят играть в правовом поле с шулерами? Кстати, я лично знала чувака в МУП ЖКХ одного из районов, задачей которого было перед собраниями собственников готовить нескольких неадекватных бабок из жильцов для срыва собрания посредством криков и воплей, распространением дискредитирующих слухов и пр. На самом деле способов срыва много больше, писать о них нет смысла. Поэтому когда появились Ростелекомовские формы об ознакомлении с инструкциями по организации видеонаблюдения на выборах, лист которых с подписью комиссии один в один соответствовал листу с подписями протокола о подсчете голосов, все это напомнило те же не замысловатые способы, что и в ЖКХ.
ОльгаМ., сопротивление будет, безусловно. Но когда пальцы в кулаке, удар сильнее. Есть ведь единичные случаи по смене УК на ТСЖ. Когда жильцы реально собирались и давали пинка известным УК. Вот мне время от времени задают один и тот же вопрос: "Приходят квитанции, а в них левые дополнительные строчки. Что делать?". Собирайтесь и выбирайте другую УК. Можно паралельно и в прокуратуру написать, и президенту. Но это все полумеры скорее. Срывы из-за бабушек происходят как раз из-за их незрелого самосознания. ((
Я вообще не поняла вопроса. Песня хороша тем, что пора успокоиться давно, а не делать резонанс, итак из г-на г-нище сделали. Пора их отпустить. Раньше надо было думать, когда в ботаническом саду и в другом храме, а также когда перфомансы в балаклавках были, а чисто за панк-молебен столько мучить и обсуждать - это уже цирк.
ОльгаМ., у нас в доме ТСЖ. Сделали, например, отопление и горячую воду от котельной соседнего дома, остекление, новые стояки, крышу по программе правительственной, урны, лавочки, зеленую зону оградили. Нашлись какие-то п-сы в доме, которые потребовали уйти в УК. Вот сейчас судятся.
Shin, Ну соберуться ваши жильцы, примут решение. А предыдущая управляющая организация скажет: идите на ***! И что вашим жильцам делать? Идти в суд, который как вы выразились "обнять и плакать"? Да, есть единичные случаи, РР об одном писал даже, я могу подписаться под каждым словом в статье. И что это меняет? Как вы считаете, при таких внешних обстоятельствах, какое правосознание воспитается в гражданах? Иной гость, Вы не о том сейчас. Эффективность работы обслуживающей организации можно оценить из конкретных затрат и результатов. В отрыве от понесенных затрат проделанные вашим ТСЖ работы ни о чем не говорят - может за эти деньги можно было Боинг построить, а вам стояки заменили. И главное - затраты и работы должны быть определены собственниками, а не кем то еще. ---------- Сообщение добавлено 02.09.2012 22:43 ---------- http://rusrep.ru/article/2011/11/15/vid_sza/
Shin, И о чем пример? Вы статью дочитали? О том, что всем будет лучше, если "альтернатива" либо ценник поднимет, либо с рынка уйдет. Вы просто не догоняете пока, что участники рынка жку - ограниченная и связанная между собой группа лиц. Только это и позволяет держать такой ценник. Теперь умножте грубо 6 000 многоквартирных домов Волгограда на 8 000 кв. м каждый и на 13 руб. На содержание общего имущества. Получается цифра в 624 млн. руб. Ежемесячно. Правда странно, что на рынке нет конкуренции?
Где так есть, кроме ваших мечт? Назовите хоть одну страну, где за кражу в магазине нищий и миллионер застрадают одинаково? ---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 11:29 ---------- Ога, только поэтому, да.
Да, только поэтому. По всем рейтингам Новая Зеландия - наименее коррумпированная страна в мире. В ней уровень политической активности граждан один из самых высоких. И там даже гамбургер за государственный счет не допускается съесть, не говоря уже о замках, яхтах и прочих прелестях наших вождей.
В двух словах, начинай срать на собеседников, обвиняя их в либерастии или путинизме, по желанию, а дальше по обстоятельствам.
В странах с нормально функционирующей судебной системой миллионер может застрадать больше, ибо правонарушение миллионера будет еще и активно обсуждаться общественностью.
Уволили министра, и именно за 25$, Вера - великое дело, да. (Вера - сознательно с большой буквы, ибо ваша -именно такова.) ---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 11:49 ---------- Да ну? Ообсуждать то, может и пообсуждают, но сядет таки нищий. Пока есть деньги, тру Спаведливость недостижима. Люди, они такие люди...