Причём тут идеология как то непонятно. Большевизм с коммунизмом кроме терминологии ничего общего не имел. На мой тоже. (сдается мне, что Ольга не снизойдёт до ответа гоям)
3,14-2,71, да, но обучаться в нём Вам дали возможность именно "коммуняки". И этот факт неоспорим. А где и кем бы Вы были при батюшке (матушке) царе (царице), - это, увы, относится к области предположений, но есть основания с большей уверенностью предполагать, что нигде и никем...
Потому что не нашёл что противопоставить естественным, свойственным любому "составному" государству центробежным процессам. ---------- Сообщение добавлено 23.12.2011 13:04 ---------- На чём зиждется сия уверенность?
Чик_Аттила, семья пра-прадеда имела накануре революции паровую молотилку, успели загнать до коллективизации, но это не спасло -- загремел на лесоповал как кулак там и погиб. Трактора не имели потому что их не продавали, причем и в Омерике на тот момент еще не сильно популярны были. Коммуняки кросавчеги. Уничтожив экономику развязанной собственноручно грожданской ****ой, теперь как заслугу записывают что потом восстанавливали. Не говоря уж о том что ВОВ была опосредовано вызвана поликой коммуняк
Не только. Разрушив великую страну они ставят в свою заслугу её воссоединение Причём мы то помним, что к границам РИ совок приблизился только к 39-му году...
А разве экономику подорвала не Империалистическая, в которую царь-государь собственноручно втолкнул страну и не тотальные воровство и коррупция?
Чик_Аттила, интересно, а если бы декабристы в 1825 году победили, то Вы в 2011-ом утверждали бы, что при царе мы бы были крепостными?
Ну да - скорее всего он бы и школьного образования не получил, раз и в СССР жил и учился поначалу в не самом лучшем месте для получения образования. надо сказать я тут слегка спи...л, 500 было при основании, а это давно, он тога еще училищем ремесленным был, причем для детей сирот (50 мест для всяких купцов и тд, с оплатой). При царе естественно больше. Но дело даже не в этом, а в том что образование стало государственным приоритетом именно при коммунистах.
sp_r00t, Эта тема на форуме бы сейчас не возникла. Разве что в разделе Флэйм, в силу своей сугубой умозрительности...
Вторая Мировая тоже надорвала экономику страны. Сталин что ли в этом виноват? Напомню, в 1914 году кайзеровская Германия объявила ****у Российской империи. Не иначе как по просьбе царя-государя, да?
Это ты загнул слишком здорово даже). Экономика дореволюционной России была основана на экспорте зерна, читай - на мощности рук крестьян. И никто эту ситуацию поправлять не собирался. И судя по тому что отток ИТР начался задолго до революции, к упадку комуняки не были причастны.
это выдумки коммуняк. 1 мировая велась на внешних границах империи, и при напряжении экономики, промышленным раёнам ничего не угрожало. Противник заслал шпиёна в опломбированном вогоне с целью подрыва дисциплины и разложения армии, с последующим подписанием позорного брестского мира -- что тоже удивительным образом засчитывается в достижения коммуняк.
Хорошо, я расшифрую свою аналогию. Вы сравниваете два состояния учебного заведения имеющие место быть не только при разной власти, но и в разные исторические периоды. И делать вывод о том, что это обязательно свойственно власти - нелогично. Так можно сказать, что если бы совок не развалился, то у нас компов бы не было и интернетов. А чо? При совке же их не было...
срач возможен по любому поводу вне зависимости от наличия объективных предпосылок к нему. Факт же заключается в том, что рынки внешних заимствований были практически закрыты для позднего СССР, внутри страны тоже было уже не у кого занимать.
И что? Это как? Лодыгин с Яблочковым сбежали что ли? Не забываем, что когда бы отток не начался, максимума он достиг именно с приходом большевиков
Вина Сталина в развязывании Второй Мировой на данный момент является весьма спорной. А батюшка царь имел-таки возможность не влезать... Есть и ещё парочка факторов, делающих две эти ****ы достаточно не сравнимыми...
и причем - благодаря либеральной политике перестройки, когда назанимали без каких либо объективной возможности отдавать, бездумно.
Компы и интернеты были и при "совках". Вы, безусловно, знаете матчасть, просто подзабыли... ---------- Сообщение добавлено 23.12.2011 14:19 ---------- Для того, чтобы не влезать, нужно просто не влезать...
Мы знаем, что в целом это отразилось положительно на развитии СССР. Даже более чем) Аналогов темпов развития просто нет.
Были конечно. По одному на заводах, по одному в институтах. В продаже они тоже были, но к сожалению большинству населения были недоступны. Не понял. Германия объявила ****у. Единственным способом НЕ воевать в данной ситуации является капитуляция. Это должен был сделать царь-батюшка? Если да, то и Сталин мог "не влезать" А значит виноват в Великой Отечественной...
Спокойно. Аналогия с компами относится к спорному утверждению моего оппонента относительно того, что при царе ПЕ не получил бы образования. Разумеется компы это не критерий. Вы шутите или действительно не знаете? Разумеется не царь.
и не получил бы, будучи обычным крестьянином, хотя как он говорит - перспективы у него были другие. Человеку просто наплевать на все что кроме. Неудивлюсь, если он до сих пор живет в России так как ему просто так удобнее совмещать свою предпринимательскую деятельность и личные потребности оптимальным образом.