Сколько налогов мы платим. Думаете, 13 процентов?

Байкер, работодатель. С "белой" зарплаты работника. Там расписано, что если работник получает на руки 50 тыс. "белыми", то работодателю он обходится в 77 тыс. руб.

 

Ага, но только подоходного налога. А вот суммарная налоговая нагрузка, оказывается, очень даже среднеевропейская. Ну, и где плюшки с таких налогов?

 

Нет. Суммарная налоговая нагрузка - меньше среднеевропейской. Но вполне близка к американской или японской.

Только вот можно ли сравнивать качество и объём госуслуг у нас и в Америке?

 

lysergey,

У меня есть. В очередь встали за год до поступления в садик. Взяли в садик в 50 метрах от дома. Потом еще звонили с двух, уточняли не хотим ли туда (по линии собес инфа до них дошла). Было это пару лет назад. За текущее не скажу, но вроде тоже знакомые с детьми своими не ругаются. только вот в интернатах и говорят "Шеф! Все умерло!"

 

Kairel, Вы, наверное, в каком-то другом городе живете....

 

Да канечна. Медицинские страховки обычно работодатель оплачивает. И в пенсионные фонды отстегивать нужно - не важно, кто именно, работадатель или сам, но если посчитать, 20% уже не получится.

 

а если к этому прибавить растущие налоги на недвижимость и движимость, цены на бенз и коммуналку, продукты............
то получается, что из нас выкачивают просто грандиозные бапки, даже в масштабах планеты.

 

Ай как красиво играют в статье с цифрами:

А давайте сформулируем предложение по-другому. Итого, работник продал свой труд за Х денег, которые получил "на руки". Государство, от продажи труда работника коммерческой организации поимело более 0.5Х денег. Это факт. Можно пытаться высчитывать проценты от суммарных затрат на ФОТ, но каждый должен понимать, что в тот момент, как он получил, например 50к, государство наварилось на 27.

---------- Сообщение добавлено 26.08.2011 15:49 ----------

Странно, а по вашей ссылке написано, что больше. А где у нас хотя бы среднеевропейский уровень жизни, покажите, пожалуйста, поеду посмотрю.

 

А при «золотой орде», только десятину платили, а это всего 10%. Вот золотые времена то были…

 

Так и пенсий тогда тоже не было - даже если доживал кто-нибудь.

 

+1. тут в один садик не устроишься. мы встали в очередь в сентябре 2009. в набор на это лето не попали. туда попали вставшие на учет до апреля 2009г.

 

Что вы написали всем давно известный факт. Все в НК есть.
... Вот вы заплатили налоги и покупают на эти деньги чинушам топовые иномарки...

 

Всем давно известно что платится не 13%. Ладно бы шли куда надо, а так содержим дармоедов. По теме, а че говорить то, только нервы тратить. расея.

 

Неверно ни то, ни другое. Работодатель на ФОТ с разбегу сразу заплатит 15%. Это ДО всяких других затрат на работников - как медстраховки и прочее.
Налоги же на физлицо настолько разнятся от ситуации, что сказать "20%" - это просто попасть пальцем в небо.

 

Kairel, Вы пишете из прошлого?
"Пару лет" - это два года? Точно?

 

его уже давно нет, есть взносы в фонды.
зато к примеру есть такое чудо как упрощенка с 6%, о которой в той же Европе можно только мечтать )

---------- Сообщение добавлено 27.08.2011 01:59 ----------

34% это не налоги а взносы в фонды, которые для штатов Вы почему-то не посчитали, а для России засчитали в налоги ) странная логика )

 

Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят
Йозеф Геббельс.

 

ТС еще не посчитал, что в стоимость товаров, которые мы покупаем заложены налоги производителя, транспортировщика, посредника, рекламщика и продавца. Я как то прикидывал и у меня получилось, что налогами я отдаю из своей з/п реально не меньше 90%.

---------- Сообщение добавлено 27.08.2011 02:27 ----------

в США эти взносы добровольны. спору нет, без них тяжело там, но жить можно. а у нас вы можете отказаться платить "взносы", которые еще совсем недавно назывались налогом?

 

Вы как работник будете рады если работодателей лишат обязанности уплаты страховых взносов? ))
Те же обязательные взносы в ОМС отменить то проще простого )
Останется ДМС в крупных компаниях, а для всех остальных - соревнование кто раньше загнется, медицина окончательно или пациенты без страховки и возможности купить полис ДМС )
Обязательные отчисления на накопительную часть пенсию тоже не сложно отменить.

Ну и часть пенсионных отчислений в штатах насколько я помню обязательна, плюс работники еще дополнительно вносят сами, ну и медстраховка у всех нормальных компаний тоже есть, так что обязательна или нет - но деньги фактически тратятся на это практически во всех компаниях.

 

КАК??? КАК??? КАК??? Я - хочу!
Ну и собсно ДМС я могу себе и сам купить (а не через работодателя).

 

становитесь депутатом )
я про то что "технически" на законодательном уровне изменить это - большой проблемы нет. А вот последствия...

Ну Вы можете, у кого зарплата средняя и выше тоже могут, а у кого зарплата ниже медианной - уже не смогут, а таких все же больше.

 

А где же работает т.н. народная нефть, проданная за немалые деньги?

 

а чего ндс два раза посчитали?

 

Спорить не будут, просто прокомментирую: купили авто, учились ездить, по дворам конечно сначала, так вот дорог там - нет. Есть ямы, колдобины, ухабы, кочки, причём не в единичном количестве, а перманентно.

Общественный транспорт тоже есть. Но тогда почему я покупаю проездной либо оплачиваю проезд? Получается, что он таки коммерческий

Пробел тут лишь один - официально трудоустраивает работника всё меньше и меньше организаций. Либо если "официально" - кладут минимальный оклад, хочешь - работай, не хочешь - вали.

 

и где там меньше? 35%, как в голландии, но тут жизнь не как в голландии, там дороги получше хотя бы
в германии 39% - дороги там еще лучше чем в голландии

 

Собираемость налогов сама собой выросла бы за счёт покупательской способности населения

---------- Сообщение добавлено 27.08.2011 12:45 ----------

Что за "гос.услуги" у нас? Аа, это когда попадаешь в больницу, а тебе вместо диагноза говорят "5000р в стол для начала" (в лучшем случае), а если что посерьёзнее - то речь уже идёт о пятизначных суммах (про лечение промолчу).

 

во-первых, общественный и коммерческий - одно другому не мешает, во-вторых - если бы он был чисто коммерческий без госфинансирования - цены были бы раза в 3 повыше. Даже в Европе общественный транспорт обычно убыточен

 

Какие последствия? Допустим я не хочу платить взносы в фонды и не буду - я автоматом теряю право на соцстрах, бесплатное медобслуживание и т.п. И ессно буду оплачивать медобслуживание и копить на старость сам.

Кто в себе сомневается продолжает платить взносы и всё у него остаётся как сейчас.

Вот о такой альтернативе я говорю.

Почему её нет?
Сомневаюсь что достаточно стать депутатом чтобы она появилась

---------- Сообщение добавлено 27.08.2011 14:26 ----------

маршрутчикам приплачивают из бюджета?

 

размечтались, так это не работает ))
если отменяется ОМС - оно отменяется для всех, остается только ДМС для желающих с соответствующими ценами

 

Я что-то не понимаю. Народ, у вас что с логикой?

Я, конечно, понимаю, что в целом власть у нас гавно. Но какого хрена вы сравниваете процентную ставку налога и качество дорог у нас и в Европе? Они же строятся не на относительные цифры(проценты), а абсолютные(деньги).

То есть, даже при одинаковом проценте, из-за того, что в целом доходы меньше, и отчисления тоже абсолютные меньше.

Ну и ещё не забудьте добавить, что немалая часть у нас доходов скрывается и не выплачиваются по ним все эти проценты.