А не выскажет ли уважаемый всезнающий олл свое мнение относительно этого фотоаппарата? Чем-то он мне приглянулся и я собираюсь приобрести его. До этого пользовался SONY F717.
скунс, если вкратце, то это почти зеркалка, только видоискатель электронный. Cовместимость с оптикой Sony/Minolta, слабенький аккумулятор, хорошее качество видео. Надо думать, что картинка технически повыше качеством будет, чем на F717.
UncleSam, так вроде утверждается, что это не почти зеркалка, а лучше, чем зеркалка. да а на dpreview gold award она получила.
Насчет лучше - утверждение спорное. Все же полупрозрачное зеркало отъедает часть света поступающего на матрицу, а это не есть хорошо. Зато в плюсах - меньший вес, большое быстродействие, съемка видео с фазовым автофокусом... Минус (хотя и спорный) - отсутствие оптического видоискателя. Из косяков - не работает с внешними вспышками в режиме "М" (в видоикателе темная картинка). Да, еще у нас в Волгограде проблематично найти оптику для сонек и нет сервиса. В свое время хотел его купить, но в результате взял а500.
Leff, чет я не читал про его большо быстродействие. А вот про то что он тупит когда записывает сделанный снимок, и автофокус в серии не работает, читал. http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page8.asp
Я согласен, с тем, что отъедание света не есть хорошо. но ведь фотографии не хуже, а то и лучше получаются. DimaP, я думаю, это имеет больше отношение к спортивной и репортажной съемке?
Лучше чем что? На что снято или кем снято??? Не понял смысла фразы.. ---------- Сообщение добавлено 02.06.2011 16:41 ---------- А вообще где-то, даже вроде на этом форуме писали люди, что типа бюджетные соньки рвут полностью бюджетные кэноны и никоны. Но проблемы начнутся потом, когда захочется чего-то большего...
Sidorenko, лучше, чем сравнимые по бюджету зеркальные фотоаппараты той же Сони и других производителей. например? учтите, что у меня до сих пор F717.
Так она 30тыр стоит. За эти деньги она конкурентов только своим фокусом в видео лучше, и собственно все.
Ох, у сони всегда были нереальные аппетиты ( Чуть добавить и БУ полный кадр уже можно.... А учитывая цену светосильных стёкол.. Сони очень дорогая система..
Сразу видно, что темой ты не владеешь. Как раз-таки младший сектор у сонек дешевле даже, чем у кенона, а по дальномеркам - примерно наравне с самсунгом. Младшие стёкла у сонек также весьма и весьма бюджетные. 7-8 тыр за отличный полтинник и 85-ник, куда дешевле-то? Смотря кого считать конкурентами. По сути, всё в этой ценовой категории - конкуренты. Т.е. сотни их. ---------- Сообщение добавлено 02.06.2011 21:49 ---------- скунс, возьми лучше сони NEX или самсунг NX. Цена в 2 раза ниже, а смысл для тебя ровнёхонько тот же, а именно картинка и видео выше качеством.
скунс, судя по всему, у вас это первая камера будет. То есть.. рискну предположить, что у вас нет кучи оптики с минолтовским байонетом, соневских вспышек и прочих причин покупать именно сони. Если я прав, то забудьте про это извращение и купите нормальную человеческую камеру. Кэнон или Никон, дело вкуса. Это если из зеркалок, конечно. Или мыльницу приличную.
Да ну? Кеноновский полтинник 1,4 и соньковский стоят приблизительно одинаково. Ой, ну наверное не стоило писать. У сони есть огромный выбор очень качественных б.у. стекол от той же минолты. По вполне разумным ценам. Другое дело - их сложно найти в Волгограде. Прошу понять меня правильно. Я сам владелец сони. И на текущий день у меня уже 5 объективов. Но сейчас уже есть некоторые сомнения в пользу выбора системы. Блин, я банальный ремень на нее не могу купить, в то время как в сервисцентре кенона на кенон я мог бы купить его без проблем! Светофильтры 55 и 49 мм - прблема, аккумуляторы - проблема... К качеству претензий нет. Все на высшем уровне. Претензии к сервису у нас. У нас надо брать кенон и только его. Пока не появится аналагичный сервис у других систем.
Ага,точняк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кенон 1000д или никон 3100 - наше фсё. Я просто имел в виду, что, если уж брать с эл. видоискателем, то нафига за 30 тыр, когда можно в 12 уложиться
Скажем так, любая полноценная зеркалка - это зеркалка. Даже 1000д. С полумыльницей от Сони сравнивать просто глупо. ИМХО. С этим я полностью согласен.
то есть советуете вместо сони купить, например, вот эти модели: http://www.bestbuy.com/site/Canon+-...lack/1980124.p?id=1218304066943&skuId=1980124 http://www.bestbuy.com/site/Nikon+D5100+16.2MP+Digital+SLR+Camera+with+18-55mm+Lens+%26+Extra+55-200mm+Lens/9999156300050042.p?id=pcmprd156200050042&skuId=9999156300050042
скунс, как владелец двух сонек, могу сказать, не надо начинать с сони у кэнона есть сервис в волгограде, любой гарантийный объектив можно отъюстировать, у кэнона универсальный башмак для вспышек. Для кэнона можно купить в волгограде и новое и бу, хотя бы и тут в барахолке полно всего продается, для сони хоть новое, хоть бу, все покупается почтой, я уже несколько объективов так продал, заказал, прислали, попробовал, понял что не мое, продаешь дешевле по полгода и чувствуешь себя редким извращенцем
Лично я по-прежнему предлагаю для начала посмотреть в сторону Sony NEX-3 и Samsung NX-100. Может, большего-то и не требуется. Дешевле них только семечки и бэуха всяческая, а качество картинки ровно то же, что и у зеркалок. Ну и видео снимают, естественно. P.S. Для расширения кругозора могу предложить ещё вот эту тему прочитать: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=199122 ---------- Сообщение добавлено 03.06.2011 15:29 ---------- Ну а я, в свою очередь, как человек, начинавший с сонек (тогда они ещё были минольтами), имевший их в разное время пять штук и сейчас весьма плотно общающийся с человеком, сидящим на сони, ответственно заявляю: лучше сонек в младшем сегменте, считай, ничего и нету. Где-то наравне с сонькой - самсунг. Всё остальное или хуже, или дороже. Младшие кеноны и никоны заметно хуже сонек за ту же цену. Подчёркиваю: в младшем сегменте. Насчёт сервиса - не критично. Я по гарантии здесь в Волгограде бесплатно починял два аппарата и две вспышки. К тому же, в зависимости от того, где покупать, ремонт по гарантии - проблема магазина. Просто те, кто всю жизнь сидел на кеноне-никоне, не особо в курсе дел, которые в других системах творятся. Допустим, всё тот же эпатажный Александр Медведев, имея кеноновский марк 1д, докупил сони некс-5 и вполне прекрасно на него фоткает. Собственно, чуть не все свежие снимки у него на некс и сделаны.
[off] Допустим он и на СФ пленку и на пленочную лейку снимал. Дальше то что? Какому пользователю от этого легче? И кстати на некс он цейсовский полтос надел, т.е. мануал фокус. Чтож теперь всем так ...батся?[/off]
скунс, Да не слушай никого. Тут все субъективно. Кому то нравится - кому то нет. Сам в первом посте писал, что аппарат тебе приглянулся. Бери если так. Не понравится - продашь. Делов-то!
Такому, который сомневается, взаправду ли кенон-никон круче всех. И не зря сомневается ведь. Ну то есть, я хочу сказать, что довольно плохой совет - смотреть только в сторону кенона-никона. Как минимум, ещё имеет окинуть взором сони и самсунг. А до кучи ещё олимпус и панасоник. А то получается как если бы сказать: "нет музыкальных инструментов кроме арф и роялей". Типа гитара или флейта - не инструмент. Как сони, так и самсунг уж несколько лет, как стали приличными фото-фирмами. А олимпус и вовсе никогда плохих вещей не делал. И совет ради картинки покупать всенепременнейше зеркалку потихонечку устаревает. Я вон одним глазком по старой памяти почитываю сонько-форум, так выясняется, что электронные видоискатели даже сейчас в чём-то превосходят видоискатели дешёвых зеркалок.
UncleSam, ну много еще фирм есть, ролей, фойт, лейка, хассель, зенит Взять младшую сони уще куда ни шло, но брать любителю олимпус, или пентакс, или самсунг это по меньшей мере не разумно.
Вот эт ты сказанул!!! С чего бы неразумно-то? Ну хоть одну причину назови, а то ж я теперь не усну, всё буду голову ломать, чем же они такие ужасТные.
UncleSam, сами по себе ничем. Но вот в сравнении они как-то не очень. Олик шумный, до сих пор, у пентакса проблемы со скоростью АФ (были, может вылечили), самсунг парком еще не обзавелся, т.е. чет приличное недокупишь. Из них всех только пентакс более, менее интересен Это помимо локальных казусов с СЦ
Давай уж я свою мысль поясню: в младшем ценовом сегменте нет нужды голову ломать на тему развития своей фото-линейки. Если чо, аппарат как целиком покупался, так же целиком и продаётся. Эту мысль я на этом форуме уж тыщу раз высказывал. В 95% случаев аппарат этот, как телефон, покупается целиком на 1-3 года и потом целиком же меняется на новый, ибо отделы маркетинга постоянно добавляют в технику всякие привлекательные рюшечки. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2011 18:09 ---------- С мыльницами сравни. С мыльницами сравни. Какой парк? О чём ты? В системе NX есть 3 неплохих объектива, несколько тушек и сколько-то вспышек. Нафига больше-то? Уже сейчас есть всё, что нужно.
UncleSam, да-да, именно поэтому самый ходовой объектив после кита это EF 50/1.8 UncleSam, ну можно еще с 0.3Мп телефоннами сравнить и тогда любая покажется вау. Ты сам в пользу сони говоришь что они лучшие в низовом сегменте, мол лучше за эти деньги нет. Они лучше в том числе и олика, за те же деньги