Искаженная история Руси

"Слой заполняют обугленные обломки бревен, костяки множества порубленных саблями, проткнутых копьями и стрелами людей. По положению скелетов видно, что многие пытались выбраться из завала еще живых и уже мертвых, когда рухнули горящие дома, погребая под собой людей.
Так вот, часть погибших - рослые европеоиды, вооруженные прямыми мечами, типично русскими щитами, в столь же типичных панцирях и кольчугах. А другая часть - смесь европеоидов, людей с легкой монголоидностью, и даже выраженных монголоидов. И эти люди вооружены кривыми саблями, щиты у них маленькие, круглые, типичные для всадников, а панцири типичны для Центральной Азии.
Есть и страшноватенькая находка в Киеве. Часть слоя гибели города полуземлянка гончара, в одной половине которой располагалась мастерская, в другой, отделенной печкой, - жилая часть.
У входа в землянку лежат двое: среднего роста человек с легкой монголоидностью, в типичном для степняков шлеме, с кривой саблей. И рослый, без панциря, с топором. На полу мастерской - скелет молодой женщины, в позе распятой; в руки скелета вогнаны два кинжала, лезвия которых уходя г глубоко в земляной пол. А на печке, в другой "комнате" - скелетики детей четырех и пяти лет.
Если Фоменко, Носовский и Бушков не в состоянии объяснить находку, я, кажется, берусь это сделать. Монголы (те самые, несуществующие) ворвались в жилище гончара, убили хозяина. Пока вымышленные монголы убивали их отца и насиловали мать, дети забрались на печку. А когда рухнула горящая кровля дома, монголы выбежали из дома так поспешно, что не успели его ограбить, и не успели унести своего убитого."

 

Мать моя женщина... Ну сколько же можно эту ахинею гнать?
У каждого воина было по несколько лошадей тупо потому, что монголы на тот момент (равно как и сейчас) народ были кочевой, и показателем богатства там были лошадиные табуны... Коней там, в монгольских степях, было много больше, чем в современной России КРС... Это раз...
Лошадей было несколько, потому что это не римская Империя с ее легионерами, тащившими все на себе...
Это два...
Еще не стоит забывать о такой очевиднйо вещи как пристрастие монголов к кумысу... А его надо получать из молока кобыл... Это три...
Зимой шли по той простой причине, что реки замерзали... Преправа облегчалась в разы даже для одного тумена... А если их 3, 4 или даже 10, то переправа вообще по сравнению с летним периодом облегчалась в десятки раз... Это четыре...
20% войска в легкую разведочку отправлялись по той простой причине, что никаких Глонассов и прочих ЖПСов тогда отродясь не было... Да и с картографией как-то не совсем... Вы - завоеватель... Пришли землю воевать - будете идити всем скопом, пока на что нибудь не наткнетесь? Да и отдельный тумен НА ДРУГОЙ территории гораздо легче себя сам прокормит, чем большой джаз-бандой хреначить... Это пять...

Мы с вами не монголоиды по той простой причине, что вы ИГО понимаете, как будто монголы пришли, всех завоевали и остались в наших лесах девок гонять... И как будт не жили они в степях астраханско-калмыцко-казахстанских... Пришли, завоевали, данью обложили - ушли домой кумыс пить, конину жрать...

Эх... Да о чем с вами...

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 11:00 ----------

ЗЫ: даже миллион народу в 12 веке мог спокойно, абсолютно бесперебойно снабжаться водой тупо ставя лагерь на берегу ЛЮБОЙ речушки... Чай тогда Красного с его сбросами еще не было... И радиаций всяких... И микробов еще не придумали...

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 11:01 ----------

Катер Пиллер,

плюс стописяттысяч

 

А вот A380 сказал, что за***** татары с монголами всю степь похуже Красного

 

sovetnik,

Ага, ага, а деревни наши за тыщу-то лет ужо даааавно все по горло в говне ходють...

 

На Чукотке так до сих пор можно делать. Правда реки там маленькие, скорее это большие ручьи, в среднем. Но зато их прилично. Воду с собой можно не таскать куда б ни пошел.

А зимой - есть снег. Он чистый.

 

незнаю незнаю...тут вот во дворе с зимы от собачек стока какашек осталось , уму непостижимо =)

ну да, пришли завоевали и свалили =) прямо ангелы

давайте я тоже попробую....жил был в киеве монгол, он женился на русской девушке(любовь и все такое), а местные националисты ворвались в дом и начали их убивать, монгол отчаянно сражался но пал при входе в помещение...озверевшие нацики в отместку за своих погибших и в назидание остальным распяли женщину, подожгли дом =))) да таких вариантов можно сотню насочинять и все будут правдой выглядеть =)

 

A380, клоун? Тады ладно....

 

ну сейчас там степи, и население 3 ляма, так и живут, коров всяких с козами выращивают, причем здесь анафема? видимо и тогда столько же примерно там народу обитало

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 12:07 ----------

в каждой шутке есть доля шутки =) к сожалению, я так и не смог донести до официалов что другие мнения тоже имеют право быть, все заканчивалось криками АНАФЕМА! =)
при этом
Катер Пиллер и
Zebra21, , путались в показаниях на порядки и говорили что все это достоверные факты =) и каждый факт установлен и правдив.
итого в среднем по больнице у монголов было войско в 80-90 тысяч, которые приходили брали барахло и уходили обратно.
фух блин , наконец-то я знаю правду!

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 12:30 ----------

алелуя, вы случаем по фотографии не лечите? =) а то у вас вот дар есть предсказания =) вы грызлову об этом напишите, будете с петриком работать вместе =)

 

Что ж Вы так ко всему общепринятому относитесь с подозрением, а этот заезженный штамп повторяете? Вы там кстати бывали, смотрели сами? Критичность даже при проверке подобных утверждений нужна

 

A380,

В смысле - СВАЛИЛИ?!?!?! т.е. княжеские дети в качестве заложников, сами князья, приезжающие за разрешением взайти на престол, монгольские данники, которых частенько резали - это все тупо "свалили"? Ну тогда мерикосы щас ваще по всему миру тупо свалили... Ни саака, ни ющ украинский - это ни разу не амерские ставленники, и ни разу ни тот ни другой проамерскиую политику не вели...
А отрицают сам факт ИГА олько долбо...ящеры, у которых в мозгу есть только один способ завоевания земель - оккупация... типа, раз нет оккупации, то и ИГА нифига не было, а все ложь и поклеп...

И ваще, во всем виноваты евреи, наславшие на пипец как развитую Русь христианство, посредством которого держава, еще в 10-м веке бороздившая Большие театры космическими кораблями, в одночасье свалилась до уровня современной России...
Подать сюда Машину Времени, на кол Владимира, и ваще, Христа туда же в младенческом возрасте (прости господи мне)

 

Вы очень точно отразили основной лейтмотив подобного "движения".
Кстати, эти люди, называющие себя русскими и патриотами, в своей невинности не понимают, в какой мерзости они обвиняют свой любимый народ. Ведь если вдуматься, то чего стоит такой народ? Народ, который под внешним воздействием смог забыть свою науку, культуру, величайшие достижения и скатиться в дикость - такой народ заслуживает величайшего презрения. Да и примеров таких народов не было. Ни один народ не поступал так низко. А наш, по словам этих товарищей, таки смог.
Так вот, если предположить, что все, что говорят эти господа про нашу историю - правда, то русский народ необходимо с позором выдворить из истории вообще. Те же во всем виноватые евреи, несмотря на рассеяние, преследования и проч. не забыли ни своего языка, ни письменности, ни культуры. А русский народ, всегда имеющий свое государство и свою власть получается покорно все позабывал!
Слава Богу, что все эти истории просто бред сивой кобылы.

 

sp_r00t, этот "народ" ярко представлен в топике в лице ТС и A380. Самое смешное во всем этом, что именно они призывают "вернуться к истокам", о которых имеют весьма смутное представление, почерпнутое из дешевых книжонок. Но ведь они картезианцы, елы-палы, сомневаются, а следовательно существуют. Впрочем, с философией у них тоже -- "только биографии", а отсюда аргументация на уровне детского сада, отрицание очевидного, недоверие к учебникам, в которых обычно отражаются только факты, давно наукой отработанные и общепризнанные. Конечно, "гениальные ученые" типа Гриневича правы, даже этрусские надписи вон как лихо читают на современном русском языке, фестский диск расшифровали, гиперборею нашли, отменили в истории страны трехсотлетний период, еще немного и левитировать научатся, вопрос времени. Атланты же типа умели... А и правда, давайте вернемся к истокам. Понароем землянок, в центре каждой выложим печь... На бугре -- обязательно капище, с пантеоном только надо определиться. А еще лучше, вернуться к самым-самым истокам, во времена оны, когда племена индоевропейцев кочевали по Европе, хоронили останки покойников под клошами, говорили на одном ностратическом языке, а все сложные вопросы решали при помощи удара дубиной по темечку... И уже, кажется, возвращаемся.

 

Катер Пиллер,
полностью согласен.

Кстати, говоря о таких древностях никогда не нужно забывать принцип преемственности в информации. Господам неоязычникам все кажется простым и ясным, но это принцип никто не отменял. Даже если у нас была какая то альтернативная история, то изучение ее - сложно вплоть до полной невозможности. Приведем пример с теми же евреями. Как я говорил, они не забывали ничего и хранили все свои предания достаточно тщательно. Но! У этих же евреев есть целый институт Храма. Вот что значит что такое двухтысячелетний перерыв в преемственности информации! Казалось бы - ну не было священства, законы то вот они - все известны. Ан нет. Целый институт работает над изучением одного исторического явления. Потому что когда преемственности нет, то задача усложняется тысячекратно. И только понимая масштаб сложностей можно оценить труды тех, кто за эту задачу берется. И понимать их соответственно. Потому что слишком часто изначальное фэнтези полувменяемыми поклонниками вдруг выдается за реальность.
Один мне воодушевленно рассказывал, что во времена ариев у земли было три луны. Потом дескать одна упала и был в итоге потоп. Когда я спросил, а где же вторая луна - он опешил. Даже естественный вопрос - было три луны, одна упала, одна осталась - где еще одна? Не приходил ему в голову. Такое впечатление, что человек "на автомате" пересказывает красивую сказку про белого бычка. Плохо сие.
И еще один момент требует внимания. Читая про всякие Аркаимы, апологеты почему то полагают, что там жили наши предки. Почему этот тезис столь неоспорим для людей? Можно с известной степени утверждать - не все, кто жил на нашей территории является нашими предками. Ведь никому не приходит в голову жителей Древнего Египта считать предками современного населения этого государства. А у нас это почему то принимается по умолчанию.

 

Перед всем этим, надо сначала будет определится кто кем будет. Кто из полян, кто из древлян, кто из дреговичей или радимичей, а может вятичи, кривичи, да северяне найдутся, да, уличей не забыть надо. Вот как определимся, вспомним так сказать свои корни, вот тогда разойдёмся каждый в свой угол, а далее как у Вас "Понароем землянок, в центре каждой выложим печь..." –заживём, одним словом!

 

TANKIST, тут вижу только одну проблему: из нашего 34 региона сваливать придется, поближе к Днепру и Балтике.

 

Эхх, это как же мы питаться-то будем, если довольно большой толпой начнём передвижение?

 

Я даже больше скажу - а где мы все сра...ть то будем такой толпой?!?!?!

 

Тогда вообще непонятно, причем тут искаженная история Руси?
Или кто то в официальной истории говорит, что христианство - исконно русская религия и Вы решили это оспорить?
И кому это нам? Русским? А кому эта религия родная? Евреям? Так почему же они так ненавидят христиан?
Я Вам страшный секрет открою. Спаситель сказал, обращаясь к ученикам, что их будет ненавидеть весь мир. Потому что если бы они от мира были бы, то мир их любил бы. Этим очевидно сказано, что всему миру, а не конкретному какому то народу христианство чуждо и поэтому ненавистно. Так что невеликое Вы открытие сделали. Да, Вам оно чуждо и зачем кому то еще открывать на это глаза, если об этом было сказано еще две тысячи лет назад?

 

Это вообще не разрешимая, судя по всему, проблема!

Вам это кому? Вы из полян, древлян, дреговичей, радимичей или вятичей, да кривичей будите?

 

Не стоит обижать уже не существующие племена. Такие вот псевдоисторики, а также "литроны" всякие и иже с ними, это существа безродные

 

думаете у вас получиться самим добыть пропитание, если вас пешим ходом в ту сторону пустить без денег? =) или грабить начнете?

а вас что так веселит? в свое время в лондоне это было очень большой проблемой и очень хорошо что у нас есть канализация =) или вы цветами какаете?

что многие ученые в СССР считали кибернетику лже наукой, и тех кто её развивал нещадно преследовали
вот вы сейчас тем же самым занимаетесь, объявили все что не вписывается в ваше понимание лже наукой. потом чета насочиняли за меня какую-то фигню, обвинили в пособничестве петрику и в итоге причислили к плохим =) а я вас просто спросил про подделки. вы ничего внятного ответить не сумели, но тут же заявили что все это фэйк
кстати РСФСР оккупировал ведь все республики? т.е. наш президент говорит неправду и мы действительно были оккупантами? т.е было русское иго над союзными республиками? просто это получается из вашего трактования истории, а мой дед был пригнанным из украины рабом. а сейчас у нас чьё иго? =)

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 15:18 ----------

да да ... ату их =) т.е. ату нас =)

 

Нету параллели. Кибернетику называли лженаукой "сверху", а ученые ей таки занимались. А сейчас "сверху" помалкивают (а то и поддерживают лженауку) а "низы" законно возмущаются.
Лженаукой объявляют не факты, не вписывающиеся в понимание. А методы, которыми эти факты некоторые люди пытаются исследовать.

 

A380,

Да меня веселит то, что вы дела восмисотлетней давности к современной жизни городского обывателя привязать пытаетесь, и даже не видите, насколько это смешно...
Монголам вообще было насрать, где срать... я даже больше скажу, в те стародавние времена и руки то особо не мыли, не говоря уж про то, чтобы задницу подтереть... Ну как-то так...

 

А вот тут всё будет зависит с какой целью предпринят данный поход. Татары при помощи таких походов обеспечивали себе вполне нормальное существование. Когда происходило завоевание южного Китая и Вьетнама, а оно проходило не один год (в силу довольно мощного сопротивления), ****ам было запрещено грабить и просто так убивать местное население, потому что завоевателям нечего становилось кушать (из-за убийства крестьян и постоянного грабежа, там просто почти умерло земледелие).

А то, что войску общей численностью, даже пусть в 200тыс.человек, на территории от Новгорода Великого и до Поволжских степей, место где погадить уж точно нашлось бы. Либо Вы действительно думаете, что татары были сборищем диких кочевников, мчавшихся всем скопом на города и сёла не думая об обозах, не имели чёткой воинской организации и разведки? Если второе, тогда я соглашусь с мнением других форумчан о Ваших пробелах в знаниях.

" Без роду, без племени" раньше говорили. Тогда ещё более интересно кому это "нам" чуждо христианство.

 

A380, историю пытаетесь трактовать как раз вы, делая нелепые во многом выводы из-за незнания фактологического материала, основываясь на "изысканиях" разных самодельщиков, если чо. А еще вы любите смешивать кислое с пресным, как здесь

. О кибернетике в топике не было ни слова, хотя вы можете еще гонения на генетику (это подсказка) в качестве аргумента привести, в пособничестве Петрику я тоже вас не обвинял, лишь привел, как я думал, доступную вам аналогию. Увы. Идите, учитесь левитировать. И хотя

(хотя при чем тут технология?) у вас, думаю, получится.
И дело тут не в

, а, например, в том, что не стоит, будучи некомпетентным в каких-либо вопросах, так рьяно нападать на "официозную" науку, защищая персонажей вроде Петрика или Гриневича. Я, к слову, ни черта не понимаю в квантовой механике, или в термодинамике, но я и не берусь судить в этих областях ни о чем. А история -- тут как в футболе, каждый, кто прочитал пару исторических романов, ба-а-альшой специалист. В общем, учитесь левитировать, и вам воздастся.

 

Вы оба заблуждаетесь Кибернетика в те годы неправомерно утверждала абсолютную общность и единство методов управления объектами, независимо от их сложности. Например станком и семьёй. Это, безусловно, лженаучный, механистический и метафизический подход, и он справедливо был осуждён советскими философами. И никогда это осуждение не пересматривалось и не "отменялось", потому что кибернетика и есть лженаука.
С точки зрения терминов всё выглядит ужасно - кибирнетика объявлена вне закона. Но с точки зрения сути всё в порядке - свой смысл термин кибирнетика поменял. А в нынешнем его понимании в стране всегда кибирнетика была приоритетна, за её развитием следил сам Берия, которого кидали только на архиважные проблемы.

 

TANKIST, он думает, что их ваще не было.

 

Подробнее про то, что понималось под кибернетикой тогда - на Западе успешная работа тамошних ЭВМ вскружила голову кое кому из ученых, и они от восторга придумали кучу завлекательных, совершенно утопических теорий: мол, совсем скоро создадут роботов, которые станут работать за людей везде, куда ни глянь, а посему совершенно исчезнут бедность, классовая борьба, национальная рознь, ****ы между государствами. Наступит всеобщий мир и благоденствие. А единственное, чего следует опасаться, – восстания поумневших роботов, которые однажды захотят править миром.

Именно эти сказочки какое то время именовались «кибернетикой». Именно их в СССР и назвали лженаукой. Разве не правильно? Разве жизнь не подтвердила этого?

 

Эм-м-м-м, а что сейчас утверждает кибернетика?
Я думал, что кибернетика это наука об управлении процессами безотносительно от природы процессов. В том плане, что она занимается именно теми аспектами, которые характерны для любого управления вообще.
Или нет?