Появились желание и потребность приобрести отражатель. НЕ студийный вариант, а переносной (складной). Вот думаю и не знаю какой выбрать. Хотелось бы узнать у более опытный в таких делах фотографов что лучше взять: 1. Размер (50, 70, 110 и т.д. см в диаметре) 2. Отражающие поверхности (количество и цвет) 3. Форма (овал или круг) Сразу скажу, что снимать буду людей как в полный рост, так и просто бюст.
оптимальный вариант при ростовых портретах это овал 1х1,5м. только вот заказал такой, подержал в руках предварительно, посветил, вещь шикарная. есть также небольшой 82см отражатель. не удобен. подсветить реально только лицо и все. по цвету лучше брать 5 в 1. самым лучшим считается елочка, т.е. золото с серебром на одной поверхности, но меня могут поправить более опытные коллеги.
да вот 1х1.5 метра таскать вроде не хочется, а 5 в 1 и тяжел (в терралите пробовал его) и думал может и тут как с объективами дело обстоит (чем больше разброс фокусных расстояний, тем хуже. а лучшее изображение дают фиксы ).
Emin, отражатель должен быть больше чем подсвечиваемый объект. Раза эдак в два-три Иначе даст жесткий свет. Это собственно с любым источником света так - чем меньше источник и дальше от объекта, тем жосче свет.
Смотря для чего. Вот тут могу дать однозначный совет - отражающих поверхностей должно быть две. Все, которые в виде чехлов, полнейшая дрянь, практически непригодная для использования. Вот эти все 5в1, 7в1 и т.п. Только нормальные двухсторонние. А по цветам - это уж какие тебе нужны. Это тоже по потребности. Ты странные вопросы задаешь. Это как спросить: "Какой мне объектив лучше купить, ширик или телевик?". Кто ж тебе на такое ответит, кроме тебя самого. Это уточнение ничего не дает. При съемке в полный рост может потребовать большой отражатель, а может маленький, чтобы подсветить только лицо, например. Или тень где-нибудь смягчить. А может в одном кадре сразу три отражателя потребоваться.
Сколько людей столько и мнений! Кирилл извини, но ты не такой авторитетный профессионал, что бы давать столь категоричный совет! Если человек в студии и ничего, никуда носить не надо, то можно обзавестись КУЧЕЙ отражателей с разными поверхностями и разными размерами, и хранить есть где, и носить кучу всего с собой не надо. А вот если надо на природу, то тут, скорее всего, нужны именно универсальные вещи. Да в скорости работы теряешь секунд 20, но выигрываешь в возможностях. По вопросам качества, просто надо покупать более качественные вещи. Но это не есть истина в первоисточнике. Просто надо самому попробовать и определиться. Вот с этим полностью согласен.
У меня отражатель 5 в 1, серебро-белый, золото-черный и на просвет. В общем пришел к выводу что серебро-золото было бы для меня оптимальным. Белый очень редко использовал, черный ни разу, на просвет несколько раз. У меня 120х160см, хороший размер, но неудобен в использовании на улице - уносит. где-то в районе 60-90 думаю удобней будет.
У меня два обычных 5 в 1. 103 см. (39 см в сложенном виде) Чаще всего серебро использую, потом золото-серебро, черный в студии бывает очень пригождается, просветный использовал несколько раз. Реже всего белый, почти не снимал с ним. И в любом случае, для использования отражателя в полевых условиях нужен ассистент. Все крепежи и держалки барахло, особенно при наших ветрах... ;о)
Абсолютно согласен. И чем больше отражатель, тем сильнее должны быть руки у ассистента. Практика показывает, что девушки даже при слабеньком ветерке не удерживают статично даже 90 см. отражатель - свет начинает "гулять". Все-таки парусность у лайт-дисков неплохая
Так и представляю себе ассистентов-атлантов, которые держат телебашню, Родину-Мать и Волжские Паруса, по той причине, что все крепежи и держалки - барахло при наших ветрах А вот интересно, сетчатые отражатели бывают для уменьшения парусности?
Не совсем так. Которые имеют большие габариты (чтоб мягкий свет давать), но малую площадь сечения (чтоб не сносило). Короче говоря, сетка из ленточек, наподобие батутной.
UncleSam, не передёргивай! :о)) Я про крепежи и держалки для отражателей, которые впариваются малоопытным в качестве совершенно необходимого атрибута для съёмки с лайт-дисками... :о))) Гы-гы, я кстати думал об этом ;о) Но пришёл к выводу о малой эффективности такой конструкции. КПД отражения снижается (придётся площадь увеличивать?!), а парусность, хоть и уменьшается, но всё равно остаётся и на стойке без помошника всё равно не устоит (
Потеря четверти площади парусности. Это типа круто? При этом четверть отражающей площади потеряно, т.е. коэфф отрежения упал на четверть
У меня вчера в качестве ассистента была коряга и мой рюкзак. размер отражателя писал выше ---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 14:17 ---------- жаль не снял общий план с "ассистентом"...
Ага, "жить захочешь - не так раскорячешься!.." :о)) Я тоже много чего использовал порой.. :о)) Но(!) Это гемор а не съёмка! К тому же солнышко имеет обыкновение двигаться.. И свет с выставленного кустами/рюкзаками отражателя быстро уходит в сторону.. Да и хочется по большей части не снизу светить, а хотя бы на уровне лица расположить... ;о)