Диплом не нужен

юмористы.

 

Я не особо поняла Ваш вопрос. Можете разъяснить?

 

На самом деле, там физики нужны. Как, не зная теоремы Максвелла, научиться правильно обходить контур с током?

 

con brio, А что конкретно вы не поняли? Что такое (о)пускать по низам? Или по верхам? Ваш вопрос в чем?
Может если столько всего вам непонятно, прежнем чем рассказывать, что вертухаям корки нужны покурите ну хотя бы Стэнфордский тюремный эксперимент?
Можно кино посмотреть даже.

 

Через формулы Кирхгофа, метод вершин и следствия Тевенина и Нортона. Уравнения Максвелла тут нахрен не нужны - хоть они и являются основой, но по правилам абстрагирования не применяются.

 

Да. Именно эти выражения мне не понятны.

С экспериментом я знакома и фильм видела в двух вариациях. Но надзирателями же должен кто-то руководить? Самый опытный? Или все же самый образованный? Или и то, и другое?

 

con brio, для тех целей для которых эта система существует в РФ сейчас надзирателями должен руководить беспринципный социопат, корки юриста ему нужны как собаке пятая нога.

 

Ольга М., я хочу до Вас донести, что ФСИН - это система, которая в процессе своей деятельности взаимодействует с государственными и негосударственными учреждениями. Могут возникать различные споры, разногласия - тут нужны юристы. Как и любое госучреждение оно осуществляют закупки - и тут люди нужны. В ФСИН работает куча людей, которые с зеками ни разу не пересекались. И на зоне даже никогда не были. А обычным тюремщикам высшее образование не нужно - раз уж им нравится всю жизнь топтаться на одном месте, прессингуя других. Главное, чтобы были крепкие нервы, А1, и отстутствие судимости.
Могу вот еще что сказать. Не все, кто идет работать в ФСИН, да и в другие подобные структуры, остаются там работать. Кто-то понимает, что такая работа не для них, и уходит. А кто-то ловит кайф от власти над другими и идет вверх по карьерной лестнице.

 

Что означает К.О.?

Никакой. Я не знаю, если честно. Но я против.
Предлагаю провести социальный эксперимент. Устроится в ФСИН с высшим образованием и узнать, как работает система изнутри, зачем нужны все эти вузы и классы для детей. Журналистское расследование, так сказать.

 

con brio, устройтесь если вам делать не хрен. Мне, напр., и так понятно как она работает.

 

Блатные штабистки, жёны и дочери ментовских полканов. Знавал одну такую. Капитаншу.

Лучше сразу верно профориентироваться. Каждое такое пришёл-ушёл - потерянные годы жизни, иногда полжизни.

Без профильного вуза не возьмут. Инфа 100%. Раньше можно было с великим скрипом, и то, конечно, строго на зону к зекам, на те должности, куда блатные плохо идут.

Вы такая забавная девушка. А, главное, очень любознательная. Вас, наверное, мужчины обожают.

 

Ну почему же прям ломать. В принципе, в любой профессии так - профориентация с детства, лучше всего - когда во 2-3 поколении. Особенно это верно для профессий из мира насилия - полиция, военные. Но, думаю, инженеры тоже туда же.

Сложно, но практика показала, что вполне реально. Тот же Стендфордский эксперимент показал, что любой взрослый и состоявшийся человек, если его поставить в определённые условия, станет фашистом. Есть наш исторический пример - Тонька-пулемётчица. Абсолютно нормальная баба, не садистка, убила из кулемёта туеву хучу людей.

---------- Сообщение добавлено 14.09.2016 20:29 ----------

Кстати, на эту тему есть более лучший фильм, чем тот, о котором тут писали. "Эксперимент-2. Волна." Крайне советую, кто случайно не видел.

 

Ольга М., жаль, что интернет не передает интонацию. Тогда бы было понятно, когда человек иронизирует, а когда говорит всерьез.

Ага. Некоторые даже жениться хотят.

Знаю одного товарища, который без профильного образования до полковника внутренней службы дошел. Но он еще тот жук.

Я думаю, что тут выбирают не дети, а родители. Не очень далекие. Их мотивация - зарплата и льготы. Кстати, сейчас вообще многие на этих льготах помешаны. Вообще какой-то бунт желающих быть госслужащими. На Кавказе так особенно. Там все хотят быть ментами и чиновниками, а еще фсбшниками.
А что касается вузов ФСИН, то там, наверное, такая система, что после получения образования выпускники обязаны n-ое количество отработать. Не хочешь - возмещай плату за обучение. Человек чувствует себя должным, отрабатывает, а потом другого пути уже и нет. Так и остается в системе.

 

Ну он то давно начинал, раньше было попроще с устройством.

Всегда так было. В принципе, не хочу лить воду на мельницу ПЕ, но замечу, что отчасти это пережиток совкового прошлого, которое у нас в генах и не скоро ещё оттуда выйдет.

Приблизительно так происходит в жизни у подавляющего числа людей вообще. Они не осознают этого, но они в жизни не делают никакого выбора самостоятельно вообще. Иногда вмешивается случайность, чаще - родители, но чтобы человек сознательно сделал в своей жизни селфмейд - считанные единицы таких примеров. Даже мужей себе чаще всего не выбирают. То есть, конкретного человека выбирают, но выбор кандидатов заранее и очень жёстко ограничен, частью окружением, но больше всего - собственными шорами. Не задумывались, почему, например, женщина, воспитанная матерью-одиночкой, как правило, станет потом сама матерью-одиночкой, с максимальной вероятностью. Если отец был алкоголик и бил мать - дочь выберет себе в мужья приблизительную копию отца.

 

ПЕ?? Я же любознательная.

Психология жертвы?
А матери-одиночки выполняют одновременно две роли: и мужскую, и женскую. Сильные женщины. Воспитывают таких же сильных баб, которые не могут жить с мужчиной слабее них или не готовы прогибаться. Живут по принципу лучше одной, чем с кем попало.

 

Это тот мужик, у которого непонятные цифры вместо аватара.

Точнее, они не могут жить с мужчиной. Тут должна быть точка.

 

3,14-2,71 что ли?

Если следовать Вашей логике, то меня ждет такая же судьба, потому что мои родители развелись, когда мне было 5. Меня воспитывала одна мать. То есть мне на себе крест поставить?

 

Не, крест ставить не надо, конечно, но осознавать принадлежность к группе риска всё же стоит. Одна в семье? Как же мать потянула ещё и музыкальную школу?

 

3,14-2,71, Ну, эта пена быстро схлынула. Нарот любит, что б всё было стабильненько.

 

Тут прав.

 

Какие зарплаты, какие льготы?

Школу выбирают по качеству даваемого образования, уровня материально-технической базы и территориальному расположению. ВСЕ.

Все эти кадетские школы-лицеи-гимназии часто упакованы лучше обычных школ и учительский состав там сильнее. Само качество учащихся там будет выше. Всяких хулиганов и задир там будет гораздо меньше, с дисциплиной получше. Детям комфортнее учиться.

Вот почему отводят детей туда детей. А не потому, что через 10 лет ребенку будет проще куда-то трудоустроиться.
О профориентации начинают думать в старших классах. И то далеко не все.
Тем более что сейчас в ВУЗы берут на основании ЕГЭ. У выпускников сильной школы будет хороший бал по ЕГЭ и им будет из чего выбирать.


3,14-2,71 же скорее всего в школе последний раз был когда ее заканчивал. И далек от этой кухни. Услышал звон и завелся. В каждой теме про это пишет. Разве что в Интиме не отметился.
Интересно, следуя его логике, в патронажных школах МЧС детей учат пожары тушить, а в школах, курируемых медом, - людей оперировать?

На деле же все сводиться к углубленному изучению ряда школьных предметов и возможно более усиленной физ. подготовке.

 

Однако 2 самые сильные школы области (если судить по ср.баллу ЕГЭ, или, вообще, о победителях и призерах заключительного этапа Всерос. олимпиад школьников - тут вообще даже конкуренции нет) - вовсе не лицеи, гимназии и кадетские школы..... А обычные СОШ.....

 

coder, то, что я и все ученики нашей параллели поступили в вузы (90% на бюджет и только 10% на платное) заслуга не школы, а репетиторов и родителей, у которых была возможность их оплачивать.

 

дОжили
вот что ЕГЭ живородящий делает....

 

Без ЕГЭ туда поступают люди из системы. Т.е. действующие сотрудники или сотрудники смежных структур.
Примерный путь: Iкола (абсолютно любая любая, можно 9 классов), армейка, потом в конвойную службу (как раз твои вертухаи), причем никаких особых требований кроме службы в армии к кандидатам нет. А вот оттуда уже можно попасть в ведомственный ВУЗ мимо ЕГЭ.

Опять 25....
Вот у меня в радиусе 1.5 км от дома 10 школ. Если не ставить задачу возить ребенка в школу через полгорода, я буду выбирать именно из них. Выберу естественно саму хорошую, и мне пофиг, профильная она или нет. Тем более что мой ребенок за 10 лет скорее всего сменит школу и не раз.
Поэтому, чего париться по этому поводу.

Я конечно предпочел бы школу безо всяких этих кадетских закидонов, но на практике будешь выбирать из того что есть.