И если на улице с ножом пристанут - сам виноват что боевым самбо не занимался! И если лечить будут не от того - сам виноват что во врачи не пошел. А если жрать будет нечего - сам виноват, что в городе сидишь, а не в поле картошку копаешь. Туалетная бумага закончится - сам виноват, что подорожниками подтираться не можешь! (передает эстафету дальше)
Capitan Alex, Столько понаписали и всё мимо. У меня проблема-то не в кол-во заработанного. Проблема в проценте по ипотеке. Они на вторичку сейчас 15-16. Причём здесь дождь нефтяной? Почему такой процент дикий? Так это-то и самое противное, что из-за каких-то закомплексованных царьков придётся уехать из родной страны. Придётся, как вы говорите зарабатывать там, где сидит прекрасное правительство. Разве это нормально? Может лучше, чтобы и у нас оно было "прекрансым"? Под 16%? И главное, Capitan Alex, ладно пусть я сам виноват, что не могу взять ипотеку. Я действительно мог бы работать лучше и зарабатывать больше. Но разве это нормально, когда большинство семей в стране до 35 лет не могут взять ипотеку?
Лукавишь, out - если проблем с дохадами нет, то пофиг какой процент по ипотеке. Давай аналогию. Вышел ты из школы и подумал, чем ы таким заняться, чтобы жить стало хорошо. Хорошие люди подсказали - иди работать на заправку - торговля бензином приносит бешеные бабки, зарплата хорошая, перспективы. Пошел. Работал хорошо и за несколько лет прошел путь от простого заправщика до директора АЗС. Но жизни меняется. И конкуренты пооткрывали заправки, и народ пересел с 3-литровых джипов на литровые микролитражки. А часть в погоне за экологией вообще на велосипеды пересела. И Прибыли сети АЗС вместо 200% стала давать 20. Собрали хозяева АЗС и говорят, что, мол, дела плохи, прибыль мала, поэтому со следующего месяца премии отменяются, а зарплата урезается на 20%. ты не ***** и понимаешь, что реально рынок ужался, грести бабло лопатой на бензине уже не получится. Зато, например, молочники в шоколаде и производители пива. Если ты ценный специалист ты увольняешься и переходишь на работу на молоко- или пивзавод. И более-менее сохраняешь свой жизненный уровень. Или идешь к руководству сети АЗС и предлагаешь перепрофилировать заправку на торговлю молоком. МАЗС типа. Если тема стоящая, то можно не только фирму вытащить, но и самому стать начальником управления реализации молока. Вместо этого ты ноешь, что руководство фирмы - козлы, не могли просчитать ситуацию, построить ферму и молокозавод, открыть сеть МАЗС и оставить тебя директором молокозаправки. какое это отншение имеет к тому, что кому-то не хватает на ипотеку? Государство должно всем раздавать квартиры? Было такое лет 50 - 30 назад. Но нам сказали, что эта система нежизнеспособна и похерили всё.
А вы 2 года назад под какой процент планировали взять то ипотеку ? С учётом того, что ипотека берётся на 15-20 лет, на какую сумму в связи с этим изменился ваш ежемесячный платёж, что раньше вы типа могли взять ипотеку, а сейчас не можете ? На самом у нас в стране с правительством всё абсолютно нормально. Благодаря ему страна наконец-то встала с колен и на сегодняшний день является ведущей мировой державой. А по сути вопроса, просто некоторые любят свои личные проблемы перекладывать со своей головы на чужую. Вопрос в том, что, что если ты здесь не смог нормально заработать, то там ты тем более обречён. Открою тебе тайну, но тут на самом деле реальному специалисту здесь зарабатывать гораздо легче(в связи с дефицитом специалистов ), чем там. А вы думаете, что это реально критично ? Вы думаете, что в Волгограде ипотека так важна, когда в Волгограде за последние 25 лет население не увеличилось, а количество квадратных метров увеличивается и увеличивается. Большинство населения в Волгограде живёт банально в жилье наследуемом от бабушек\родителей. На самом деле я 6 месяцев в году могу жить у себя на даче в Винновке. А вы вообще бывали в Винновке и видели сколько там реально дач на которых можно жить практически весь летний сезон (с 10 апреля по 10 октября) ?
негде жить у переселенцев. Из области, например. Остальные просто не хотят жить в бабушкиной однушке из пятиэтажки прошлого века, а хотят 4-комнатные хоромы в новостройке. И желательно в центре, с инфраструктурой, садиком, школой и поликлиникой. И желательно бесплатно. Или за 3 рубля в месяц. Никогда и нигде жилье не давалась просто так, кроме как в прогнившем совке. аут видимо не в теме про доходы топ 1-3% в его возрастной категории.
БМ-31-12, ну да, погорячился. Кажется еще Эмираты, Бахрейн и Катар дают гражданам беспроцентные кредиты на жильё. Но нам с вами не повезло родиться арабским эмиратцем.
28. ---------- Сообщение добавлено 23.08.2015 21:23 ---------- Сколько это по-вашему. Сколько по вашему мнению зарабатывают в нашей стране топ 3% в возрасте до 30? Я не в теме. Может подскажите? ---------- Сообщение добавлено 23.08.2015 21:25 ---------- А если бабушка ещё жива? И мама тоже жива. Квартира бабушке ведь маме перейдёт. Она в ней жить будет. Среди моих знакомых до 30 лет из Волгограда у 90% нет никаких унаследованных собственных квартир. ---------- Сообщение добавлено 23.08.2015 21:27 ---------- Конечно, критично. А очень большая часть населения и в прошлых, и в нынешних поколениях живут с родителями.
Думаю, не менее 200, различного рода руководители, бизнесмены (включая тех, кто на деньги родителей бизнес начал делать), лучшие специалисты и т.д.
Хотел под 12 процентов максимум. Ежемесячный платёж изминился тысяч на 20. Если посчитать на 20 лет, то переплата получается очень неприлично большой. Бред- брать ипотеку под 16%.
Среди моих знакомых 90% процентов живут или с родителями или в унаследованных квартирах. Ну и что, что живут с родителями ? Разве это так страшно ? И бабушка и мама при совке вполне могли получить по квартире.А ещё папа отдельно от них мог получить квартиру.
Логично предположить, что семье будет удобно иметь собственное жилье, а не жить совместно с несколькими другими семьями (тем более если это родственники).
пусть снимают. это во всем мире нормально, а у нас нет?! у нас сразу надо тачку купить хоть какую и квартиру в собственность - просто мечта. зачем?
что так...не в теме, а выводы о причислении себя к этой группе пишете. Я тоже не спец по зарплатам топов, но оценка The Last Winged ближе к реальности. Учтите, что в категорию "до 30" вполне могут попадать реально квалифицированные специалисты(правда на подлете к этим 30), масса детей богатых людей, которым либо место хлебное было подарено(но зарабатывают типа они самостоятельно), либо стартовый капитал даден, а дальше уж сами. В любом случае, топы Дастер в кредит не берут и ипотеку взять в состоянии. ИМХО. а что не под 2% хотел? Или беспроцентно? А если Путина "уйти", то ипотека сразу будет 12%? Или сразу как в европах 3-4%? Нытьем, Вы, уважаемый out занимаетесь, нытьем. И Путин на это повлиять никак не сможет.
У меня действительно чуть ниже оцецнка. 200+, на мой взгляд это, как раз, 1% будет по России, по моему мнению. Вы же понимаете, что 3%- это каждый тридцатый? А теперь подумайте, дествительно ли каждый тридцатый до 30-ти лет в России зарабатывает от двухсот? У меня очень много знакомых(и эта выборка среди явно выше среднего по России, так как это Волгоград и Москва. А даже Волгоград- лучше среднего по России, учитывая все деревни и маленькие городки). Есть не мало и тех, у кого доход больше 200. Только двое из них до 30лет(и то один, наверное, старше). И да, знаю детей богатых. Им и машины и квартиры покупают. Но сами при этом столько зарабатывают, пусть и со стартовым капиталом, ровно один. Каждый тридцатый в Москве, я бы спорить ещё не стал, хотя тоже не уверен, но по России? Это уж очень оптимистично. Слишком оптимистично я бы сказал. Но да, оклад в 200 не очень намного увеличит мой доход. С ним всё так же будет кредит на машину и жизнь в съёмной квартире. Но, вообще, я про процент в стране сказал просто для красоты. Понятно, что надо сравнивать с зарплатами и ценами на квартиры в регионе. И по мне, так это нереальная жопа в стране, если с доходом в пару раз выше среднего по региону люди не могут позволить себе ипотеку(это не только про меня. Я и по окружению сужу). Под 12% хотел взять, потому что раньше были такие проценты. И 11% были. И тогда я поддерживал Путина. Не смог сохранить он нормальную ситуацию в стране, значит отработал плохо. Теперь я его не поддерживаю. Что в этом неправильно или нелогично? Это как с той же работой. Устроила- ты стал работать в компании. В какой-то момент ситуация перестала устраивать- сменил компанию.
Мне кажется, человек предполагал, что несколько семей должны вместе жить. Думаю, да. Среди моих одногруппников пара таких программистов есть. А у кого-то другого родители богатые могут быть. Кто-то унитазами барыжит и тоже хорошо получает. К тому же в пересчете на баксы, это меньше $4k, не так уж и много считалось год назад.
вот и я о том. Считаешь, что руководство ведет компанию к банкротству - увольняйся и иди работать в правильную компанию с вменяемым руководством. Вместо этого предлагаешь уволить директора наосновании того, что ты тоже акционер ЗАО РФ. Хотя и у тебя, и у меня и у него по 1 акции из 140 миллионов. И раз в 5 лет проходит собрание акционеров с голосованием по выборам нового директора согласно устава. как-то логику этого поста потерял. Урезать полномочия и убрать. Хотя...если урезать, то можно и оставить. Проблема том, что поддержка у урезальщиков в народе невелика. 85% акционеров нынешнее руководство устраивает. думаю мало таких. Кстати, станете постарше - проще будете относиться к нынешней ситуации. Рыночная экономика циклична. И сейчас настал цикл спада. Разумно распорядитесь своими доходами и на следующем подъёме сможете взять квартиру или дом безо всяких ипотек. Терпение, мой друг, терпение. И предлагаю исключить из рассмотрения возрастной фактор. Для продавца возраст покупателя не столь важен, в отличие от покупательной способности.
Дык сейчас есть 11,9% на первичку. Господдержка ёпта (Владимир Владимирович вам поддержку дает!)! Во многих банках страны такие кредиты. И читал, что скоро будет аналогичная господдержка на вторичку под 13%. Так что не надо причёсывать про то, что платеж увеличится на 20тыщ. Если так, то походу у Вас там не по Хуану самбрэро, квартирка наверн лямов за 5?! Если нет возможности тянуть ипотеку на квартиру в 5лямов в нашем изменчивом мире, то может присмотреться к квартирам на стадии строительства? И дешевле на 30-40%, и процент по ипотеке 11-12%, и дом будет новый. У меня друг недавно взял ипотеку, 12%, дом новый, уже сдан. Платеж по ипотеке щас столько же, сколько он отдавал за съем жилья последние года 2.
Да, отличный вариант. А жить при этом где, пока дом строится и ремонт там делается? Это ещё снимать квартиру надо параллельно. Извините, но ипотека+съём жилья, это уже совсем-совсем роскошь, которую могут позволить себе совсем единицы. Да, согласен, конечно. Тем более, что возраст не сильно что меняет и с точки зрения статистики. По факту остаётся то, что, как тут изначально сказали: И независимо от возраста, это утверждение получается верным для подавляющего числа наших соотечественников.
5 постов выше Вы переживали, что 16% - это много, 12- было бы нормально. Сейчас выясняется, что и 12 - это много. Вывод - Вы не в состоянии взять ипотеку ни под 16, ни под 12 процентов годовых. Тогда возвращаемся к вопросу: почему виноват в этом Путин, а не Аут? Кстати, ничего трагического нет в том, что Аут лично не может взять сейчас ипотеку. Я тоже много чего хочу купить, но понимаю, что в нынешней ситуации это невозможно. Поэтому не забиваю себе голову лишними хотелками. На заре своей трудовой деятельности на первой своей "взрослой" работе я получал 200 тысяч рублей в месяц, что соответствовало примерно 35 долларам. И хотел купить ВАЗ десятку. Но понимал, что это нереально. Когда сменил работу с ростом зарплаты в 4 раза - тогда и начал рассматривать вариант и купил таки, правда не 2110, а 2109. Ставьте себе нереальные цели и составляйте реальные планы. И всё со временем получится.
все будет хорошо как только недвижка потеряет статус инвестиционно-привлекательной (а тут осталось полгода до последнего гвоздя в гроб этой идее), цены отскочат прилично, еще процентов 25. Ну и 15% годовых - это сейчас нормально. Минфин сейчас занимает под 14% годовых А вообще конечно банановая республика.
Я надеюсь вы прикидываетесь дураком с какой-то определённой целью? Зачем вы сравниваете две разные вещи? Если вы не *****, то понятно, что речь шла о вторичке. Потому что 12% было именно на вторичку. 12% на вторичку- это не много. Это нормально. Вот это брехня собачья. Дайте ипотеку под нормальные(тоже, конечно, сильно относительно нормальные. Но для "банановой республики", как сказал Иной гость- пойдёт.) и я до конца года уже возьму миллионов 7 под этот процент. И теперь уже возвращайтесь к вопросу. Кто виноват, что 16%? Я сделал так, что такой нереальный процент сейчас? Вы только вдумайтесь, что это говорит о состоянии и перспективах экономики, если на 20 лет предлагается 16%? Я в этом винвоват, что на ближайшие десятилетия предвидется такая жопа? Да, только ипотека подразмуевает ситуацию в оценке не "сейчас". А многие годы вперёд. Я-то всё же считаю, что это очень нормально ожидать, что в такой великой стране, как Россия инфляция в долгосрочной перспективе должна быть явно меньше 10%. Но если уже все смирились, что нормально, если она будет стабильно двузначной, то да- и 15% годовых- это нормально.
ипотека - это кредит. И требовать от банка, чтобы он в своих расчётах опирался не на ключевую ставку, а на сентенцию про великую Россию как минимум наивно. А если рассмотреть вариант с гиперинфляцией, то 16% - это вообще сказочные условия. Так что исходить банк должен и из текущей ставки и из своих прогнозов на 20 лет вперед. А в периоды нестабильности вообще свернуть этот бизнес. Ибо чревато. out, мысль же простая - если по 5 брать раков дорого, а по 3 уже поздно, то нужно ждать, когда снова будет по 3. не, ну если хотите по 5 и сейчас - берите. В конце концов, когда экономика пойдет в гору и снова будет по 3 - можно будет перекредитоваться. имхо, первичка в сданном доме гораздо лучше. Дом новый, проблем минимум, затраты на ремонт закладывать по любому. Если есть желание рискнуть сэкономить - тогда можно и на этапе котлована. Зы тема то от Казахстана далековато ушла...
Всё верно. Именно так я сделал. Теперь жду. Я только не пойму почему меня называют виноватым, что раки стали по 5... Первичка в этом случае обходится гораздо дороже, если учесть затраты на аренду жилья...
ну так у Вас же денег не хватает на раков. А утверждаете, что виноват в Этом Путин. Путин. конечно, отвечает за всё в РФ. Можно еще говорить, что в повышении цен виноваты застройщики - это их интерес. Можно говорить, что в повышении ставки виноваты банкиры - это их интерес. И вся эта толпа могущественных людей против Аута. Чтобы он хату взять себе не смог. вторичка тоже разная бывает. Если вторичка в приличном доме и с хорошим ремонтом - цена такой квартиры съест твою арендную плату на 100 лет вперед. А если брать в старом доме с ремонтом "бабушка стайл", то всё равно закладывать бюджет на ремонт по стоимости аренды на годы вперед. А учитывая, что ты молодой и судя по всему без детей - так можно вообще переехать в бетон, главное чтобы дом уже был сдан и подключен к коммуникациям. Дешевле выйдет.
А вы отвлекитесь от меня. Возьмите население нашей страны. Вы согласны, что с доходом выше среднего по региону в два раза стало невозможно взять ипотеку? Сколько жителей входит в эту выборку? 4/5 уж точно. В том, что такая ситуация сложилась виноват тоже я? Про варианты квартир не вижу смысла вести дискуссию. Я рассматривал и проссчитывал разные варианты. В итоге, самый дешёвый- это вторичка с нормальным ремонтов, который можно не обновлять несколько лет.
Если мы говорим о неопределенном круге лиц, то не должны заострять внимание на ипотечном кредитовании на новое жилье.