По первому, простите , но Вы просто несете флуд ...мягко говоря... Что касаемо второго, то бред-не бред , но оочень похоже на действительность. А запостил ...как прочитал так запостил. Первоисточника не видел. И последнее, раз уж Вы вешаете ярлыки , то потрудитесь аргументировать, как это делают адекватные люди. А то Ваши голословные выкрики напоминают речи Жириновского ..."Подонки!..."
а что тут такого необычного? ну наградил и наградил .. вы вообще список кавалеров видели? например и там все такие .. и чо? ---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 10:28 ---------- ну если вы претендуете на адекватного человека .. скиньте пожалуйста мне ссылку на эту конференцию ... очень хочется почитать, что это за "конференция ведущих аналитиков" ... кто у "нас" такие ведущие. почему автор не подписался под статьей которая разбросана по таким же помойкам. это абсолютные признаки говносброса. если автор не знает таких элементарных мелочей, что например в китае численность менее 1.5 млрд ... то какое ваапще может быть доверие к этой беллетристики, тут читаем тут не читаем тут рыбу заворачиваем?
По поводу статьи: а что, у нас действительно больше нет дивизий? Не слышал о таком масштабном переформировании. Думаю, вряд ли в военном бюджете были деньги для проведения этого переформирования. Относительно целесообразности наличия бригад вопрос очень и очень дискуссионный. Не стоит так прямо противопоставлять соединения и части по численности. В Китае и танковый взвод состоит из 5-6 машин, а у нас из трёх, что ж мы от этого в 2 раза уступаем китайцам? Тут всё далеко не так однозначно. Дивизия малоподвижна, трудно управляется, ну в общем строить из одного этого какую то теорию не очень умно. В военный конфликт США и Китая поверить так же сложно, потому что не годится армия США для длительных кровопролитных боёв через океан и континент, да и лишатся доброй части производства, которое сами вывезли в Китай. Да и не пойдут солдаты воевать с китайцами ни за какие плюшки, родной навоз где то в Луизиане им ближе и дороже, чем помирать за 20 тыс км. за какой то непонятный геополитический интерес. Они вот только - только из кризиса начали выбираться. Между прочим, вперёд Европы, у которой огромное количество трудностей. Они больше привыкли всего добиваться хитростью и экономическими средствами.
Вы действительно не видите разницу между операциями ограниченного контингента и широкомасштабной ****ой с огромным по территории государством? Да и опыт ****ы во Вьетнаме был скорее отрицательным, тогда президент Никсон подвергся жестокой критике и в конце концов лишился своего поста. Китай - это не Сирия, не Ливия и не Ирак.
ты эта не воспринимай этот набор букв типа статьи аналитиков за чет вменяемое .. сидел школоло, выковыривал сопли из носа и засовывал себе в рот и параллельно писал галиматью .. может за деньги, может от нечего делать. статью рассчитанную на таких же как он ранимых и нежных. но бред торчит ведь из всех щелей .. какая в **** разработка? это ракетные комплексы 60-70 годов .. которые хоть и стоят на бд ... но постепенно их снимают с дежурства. разработка ёптыть .. и этот бред еще и комментировать
Возможно тут действительно выпало слово у писавшей девахи, но по официальным данным действительно В России ведется разработки новой тяжелой межконтинентальной ракеты, которая должна будет заменить собой ракеты PC-18 («Стилет») и PC-20 («Сатана»). Новая ракета станет не только более «тяжелой», но так же она и «поумнеет», сообщили представители Министерства обороны.Эта новая высокоинтеллектуальная ракета будет иметь значительно более расширенные боевые возможности. К примеру такая твердотопливная ракета как «Тополь», может нести на себе максимум восемь боевых блоков, новая же ракета способна нести десять. Безусловно. Подчеркивают в Министерстве обороны, «Тополь» обладает большей маневренностью, однако новая «тяжелая» ракета будет обладать, несомненно, гораздо большими возможностями. Кроме того, в отличие от твердотопливных ракет, срок службы которых составляет 20 лет, тяжелые жидкотопливные ракеты могут находится на службе примерно 35 лет.Согласно принятому решению о новой государственной программе перевооружения, правительством России запланировано на это потратить, до 2020 года, порядка 19 триллионов рублей. из этих средств предполагается 10% потратить на разработки нового вооружения, а 90% на закупки нового вооружения. Приоритетным же направлением по развитию останется развитие стратегических ударных ядерных сил. ---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 23:19 ---------- Кроме таманской и кантемировской действительно почти не осталось дивизий. Тут об обратном переходе с бригадной структуры http://topwar.ru/30747-divizii-protiv-brigad-brigady-protiv-diviziy.html ---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 23:32 ---------- ну...где там еще галиматья ?
Прибалтийские эксперты считают российскую военную промышленность неэффективной, а военные расходы России самыми большими в Европе. См. http://rus.delfi.ee/daily/abroad/sh...ovat-muskuly-baltijskim-stranam.d?id=67491950
так и название вроде как известно .. "ярс" называется .. разработка комплекса волгоградского титана. а таманская и кантемировская разве остались? их вроде только восстановили, хотя также расформировывали .. а с чего кто то решил, что в условиях современной ****ы схема управления ВОВ будет эффективна? может тогда еще и ****у 12 года вспомнить. а вы в курсе какая численность солдат сержантов в дивизии рвсн? то то. а этого разве не достаточно? чел пишет хрень и при этом не знает элементарных общеизвестных фактов ... переписывая с таких же гс ... это и называется бурление говн.
андрей70, Из приведённой вами статьи:"Последние десять лет Сухопутные войска США широко применяются в боевых действиях в Афганистане и Ираке. Реальная обстановка, как считают американские эксперты, подтвердила, что бригадная боевая группа является наиболее эффективной формой организации Сухопутных войск. Бригада, обладая полным комплектом всех необходимых сил и средств, способна действовать полностью автономно и выполнять самостоятельные задачи. Штаб дивизии в этой ситуации выступает как орган управления, координации и обеспечения более высокого уровня – при условии что в бою (операции) принимают участие несколько бригад. Именно такая роль дивизии, как нам представляется, в условиях военных конфликтов современной эпохи вполне себя оправдывает." Дивизия состоит из бригад и полков, армия из дивизий плюс отдельные бригады. Ничего особенно нового не произошло. К тому же чем современнее становится армия, тем целесообразнее применение меньших по численности и более мобильных тактических единиц, это всё верно и закономерно.
ага .. шведы .. чья бы корова мычала. вообще то они придерживаются нейтралитета .. армия то им зачем? они то конечно могут все, что угодно писать .. но мы то помним как они кормили из ложечки фашисткую германию :frustrate а у вас у всех мозг уже отсох ? .. ну ну ---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 17:03 ---------- есть дивизии которые состоят только из полков "после нас тишина"
не будет она эффективна, и ничего удивительного, 80 лет считай прошло. Не будет больше таких масс одновременно ходить в атаку, будут мелкие разрозненные тактические единицы, ковровые бомбардировки. ракетные удары. ---------- Сообщение добавлено 23.12.2013 00:04 ---------- Разумеется есть и такие, смотря что за род войск и какое их предназначение.
ну в общем я об этом и пишу. такое впечатление что "критики" окончили академию генерального штаба а по факту даже год не служили ---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 17:06 ---------- тыж должен помнить рвсн
Я в танковом полку служил. Мы в состав дивизии входили (общевойсковой). Бригады в основном общевойсковой состав имеют (хотя во времена ВОВ создавались и танковые бригады, для широкомасштабных боевых действий они были применимы. И танковые дивизии были, и даже пишут сапёрная дивизия одна существовала).
да вы не очкуйте, скоро будут шпу подводного базирования+бжрк, остальное можно разогнать к чертям, и всё будет пучком
Москва решила простить Гаване 29 миллиардов долларов из 32-миллиардного долга. На такие условия РФ пошла при условии, что Куба за десять лет выплатит оставшиеся 3,2 миллиарда долларов. В середине сентября 2012 года Россия простила советские долги на 11 миллиардов долларов Северной Корее. http://lenta.ru/news/2013/12/23/ussr/ А вот если не выплатит 3,2, то ей не простят 29 и тоже взыщут ? там все здоровы ?
зато Россия выплатила долги Чехии и Финляндии http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6018280 Россия самая богатая и благородная страна в мире !!! Ура, товарисчи !
нужен мудрый карающий орган, но не в виде прокуратуры, а что то вроде тайной организации, которая мониторит деятельность чиновников (в т.ч. и главу государства), от которых зависит экономическая, оборонная, политическая и т.д. функции при обнаружении на теле Родины паразита устраняет последнего. Что то вроде 13-го отдела НКВД
Надо завести собственного Сноудена,а если трезво,то набрать группу хакеров положить им зарплату.плюс пиво.сигареты бесплатно,и дать в разработку человека и так постепенно.а потом подьехать вечерком и самого и всю родню, привести в суд .зачитать его геройства.потом поражение в правах его и его семье.отобрать паспорта и на вокзал заселять сибирь. там дать жилье и пусть вспоминают молодость,хотя наверняка они все горазды только в чернорабочие.ведь по жизни они эффективные менеджеры.Кстати .кто будет это организовывать,так просто -из староверов поставить.а вот почему я так решил? Поинтересуйтесь как они живут и их моральными качествами.
Не надо забывать что когда упражнялся сталин с лагерями, тогда с демографией всё было в порядке, сгноить с 10-к милн. людей в лагерях мог себе позволить. Сейчас же при катастрофическом уменьшении населения, подобные предложения просто преступны. Наверное хотят освободить страну для Китая. Дальний Восток вообще без людей, одни китайцы. Сельская местность заброшенные деревни. А тут сыпятся предложение как еще сгноить побольше людей. " Если Бог хочет наказать то он лишает разума".
Редкое бесстыдство. Выступая на пресс-конференции по принятию Армении в таможенный союз ВВП заявил, что все это делается исключительно для улучшения благосостояния народа. Тьфу, гад...
В построении ТС "мы за ценой не постоим" . Ждём в ТС всех "братьев" Киргизию, Узбекистан, Таджикистан, кого забыл? Туркмения вряд ли пойдёт у них и так всё хорошо, с такими запасами газа.