Зачем вы занимаетесь сборкой конструкторов?

Лишь в возрасте, но не в оценке.

 

О, Наташ, давай тогда благодетелей одноглазой кошки усыплять раз в неделю по частям им мертвые ткани удалять?
А результаты выкладывать в виде фото на форуме. Можна?

 

Я этой ситуации с кошкай не могу адекватно оценить, так как не знаю точно что с ней и какие прогнозы и пр. И на счёт инвалидов я высказалась выше. почитайте. Во всём должна быть грань допустимого. Сама я не раз усыпляла, и не просто потому что мне так захотелось а по разным на то обоснованным причинам.

 

ну или собачки просто дохнут в приюте.

SPAIK8308, ну вот кому легче, знаю я что-то про инстинкты собак или нет, если я не могу на стоянку ходить короткой дорогой из-за своры агрессивных собак, охряняющих своих щенков? они на машину кидаются, когда мимо едешь, а если там пешком пойти?

я не думаю, что тут кто-то против помощи больным бездомным животным. речь о целесообразности несения таких серьезных расходов. за деньги, потраченные на лечение той же Мили, сколько можно было привить и стерилизовать животных?

 

SPAIK8308, дык к Вам вопросов то и нет.
Осудить только Господь может, а люди нет.

Для тек, кому кошка = человек предлагаю такой эксперимент. Понравится им или нет и что они при этом почувствуют.
Гурова в соседней теме про наркоз хорошо написала

 

против и многие.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 15:30 ----------

не могу прокоментировать

 

Им их удалили по прихоти хозяев?

Я и так сплю спокойно. Я говорил, что не люблю животных, я был против того, чтоб заводить кота, но дети упросили, однако на все предложения жены о кастрации оного отвечаю отказом. Ибо нефих своё удовольствие созидать на боли други, пусть они всего лишь животные.

Поймите, зверолюбы, вы любите не животных, вы любите самих себя. И доказательством этому служит ваш негатив к людям. Просто люди могут вам возразить, а зверюшки нет, вот вы и делаете вывод, что у них всё ништяк.

 

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 15:33 ----------

Да! По воле божьей...

 

Если вы все не прекратите переход на личности, тема будет почищена до основания. Вам это нужно?

или держитесь в рамках приличия, или (см. выше). Выношу первое китайское предупреждение.

каждое мнение имеет право на существование, ведь в споре рождается истина. Так что прекратите друг друга поливать.

все взрослые люди и останутся при своем мнении.

 

Вот тупость так тупость. Как только ЛП стала более многословной сие стало очевидно. Грустно.

А люди, ратующие против спасения животных,типа ЛП, ненавидят только часть людей-тех кто спасает животных. Волонтеров.

Я кстати, тоже против сбора конструкторов и за то, чтобы помогали только действительно перспективным в смысле поиска хозяина животным. Похожим на породистых, выраженно симпатичным и в целом здоровым.

Мне очень не нравятся стихийные кормушки для псов кошек и голубей во дворах, которые разносят грязь и вонь. И хозяева, которые не умеют обращаться с собаками, чтобы они не лаяли с тоски весь день.

Но такие проблемы должны регулироваться законодательно.

А если люди считают что им необходимо лечить колченогих звериных калек, изыскивают на это добровольные пожертвования и при этом никак не ущемляют права других городских жителей, то ради бога, имеют право.
Это их время и их деньги-тратят как хотят.

 

ну прикинь, 100 тысяч рублей, стерилизация кошки 2500 - получается 40 кошек

 

Это Вы не о том пишете, когда ставите беззащитных и слабых детей на одну ступеньку с животными вообще, среди которых есть не только беззащитные котята, но и полноценные машины для убийства.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 15:36 ----------

И кто ж интересно, ратует против спасения животных?

 

в общем, да.

но если я перечислила деньги на лечение конкретного животного, есть ли у меня право голоса по вопросу, что с ним дальше делать?

 

их им удалили по медицинским показаниям. Это означает,что была угроза их жизни и здоровью.

жизнь не стерилизованных животных подвергается опасности, поэтому стерилизация необходима.

 

Пока вы лишь доказываете мои слова о том, что собаководы агрессивны по своей сути Так что продолжайте

 

Т.е. Вы с совершенно одинаковым чувством умиления и абсолютной безопасности войдете и в комнату в ребенком, и в клетку с тигром?

 

тут еще такой аспект, кто то начинает лечить в долг... денег не хватает уже, а они лечат и платят за передержки.
Наташа, простите, и о Вас в том числе.
Если мы завтра скатаемся в Италию и залезем в долги, тоже можно открывать тему о закрытии долга. Она будет равнозначной по своей сути.


ток по голове не бейте, пожалуйста, это мое больное место.

все таки за отделение темы...

 

sp_r00t, рассуждайте логически, Вы ж мужчина, по моим сведениям.

ЛП упоминает в своем посте:1.

2. Не все люди, ненавидят людей. Это так? Так.
3. Вывод-есть люди, любщие, или по кр. мере НЕ ненавидящие людей. НО!
Эрго-они не должны ратовать за спасение животных, если мы принимаем пункт 1 за истину.

Или ПЛ пишет чушь.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 15:42 ----------

+100

 

у тебя есть право получить подтверждение того, что твои деньги пошли по назначению. Право голоса имеешь, но право осуждать решение куратора-нет. если кто может сделать лучше-берите и делайте. Никто не против. осуждать действия можно только в том случае,если ты сделаешь лучше. Я не конкретно тебя имею ввиду, я обобщенно

 

все это фуйня, простите. вы вот скажите матери, чей ребенок умирает, что ее ребенок и котенок в подъезде - это ваще одно и то же. если совести хватит, конечно

 

невозможно ТАК вести подсчеты. Если-бы деньги были на счете, вся эта сумма ДО того,как начато лечение-да. тут можно решать-на что нужнее их потратить. Но всегда деньги поступают по чуть-чуть в процессе уже, и прикинуть и рассчитать эти суммы нереально, также,как прогнозировать расходы на лечение.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 15:47 ----------

мне лично пофиг кого любит или ненавидит мой лечащий врач,если он качественно оказывает мне необходимую помощь.

 

Вы как всегда избирательны. Зачем читать все, когда можно повыдергивать из контекста.

 

А Вы знаете, я с Вами согласна полностью.

НУЖНО СОИЗМЕРЯТЬ СВОИ СИЛЫ. И возможности. Лечишь ты черепах без ног или в Тимбукту катаешься-ты взрослый чел, это твой выбор и твоя ответственность.

Вот тут писалось выше в какой то теме что нашли почти слепого котенка, после недельных клизм, и ярого лечения он сдох.
Ребята, это вивисекция. Полуслепого котенка,а тем более слепого, пардон, трудно выходить. Таких гуманнее ликвидировать. Иначе животное не просто дохнет, а в дополнительных муках.

 

Ёпта... сорри за мой французский, но, ей Богу, уже даже не смешно, когда не понимают и не хотят понимать очевидное.
Не против, чтобы Вам там не причудилось и не примнилось.
Животному, нуждающемуся в помощи, надо помочь, даже если оно бездомное-безхозное. Но не до маразма. А маразм - это лечение кошки, чье будущее весьма сомнительно, уже вылезшее за рамки суммы в 100 т.р.

 

Не понял. Жизнь моего не кастрированного кота подвергается опасности только тогда, когда он царапает моего младшего сына. И эта опасность снимается не кастрацией а пендалями. Мой кот какой то особенный?

Я как мужчина (да-да и по моим сведениям тоже) прекрасно понял образность речи ПЛ.
Если подходить строго формально, то конечно её утверждение неверно. Но с этой точки зрения формализма, например, Ваш ник тоже нелогичен

 

Наталья Гурова, да все понятно, и, наверное, раз уж взялись, надо лечить. но опять... помню, была сбитая беременная собака, которую НШ предлагала усыпить и деньги на это предлагала. ей сказали - ничего не понимаешь, будем лечить. собаку оперировали, че-та делали, потом все равно усыпили. Карамель правильно говорит, что ветам нужна практика и деньги, но сами волонтеры не видят, когда надо лечить, а когда гуманнее усыпить?

 

Не могли бы Вы пояснить, как связано это утверждение (с которым я совершенно согласен) с процитированными Вами моими словами?

 

а я тут каким боком к этой фуйне прилеплена? Не я ставлю на одну ступеньку животных и детей.

 

Иштар, да это не про вас, это про само сравнение детей и животных извините, если обидела

 

Небольшая разница между смыслом постов, не находите?
И пост про ненависть к людям разумеется не относиться ко всем без исключения. Но почему-то именно в собачьих темах все чаще встречаются опусы типа "тетка сволочь, отравила бездомную собачку, которую я подкармливала и которая бросалась на людей".