Т.е. когда носм ткнули - стал разбираться сам? Теперь этому в аспирантуре учат? Лучше, наверно, никаких экономистов, чем те, которые сейчас... Вот и говрю - лучше б, наверно, экономистов не было вообще в нынешнем виде, чем такие, как и есть... "Плановая экономика" - термин знаком? А если нет? Что нам делать ,великий экономический гуру? Тебе не пофиг? Спроси у того, кто лишил. AlTk, думаю, ближе к 50/50, хотя чёрт их знает точно - у половины "старой закалки" за пелчами Высшая партийная школа КПСС...
200к не корректором в типографии же. ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 13:54 ---------- топ 100 форбс глянь
вот приципись-то! конечно, а то чего это они воруют, а у вас такой возможности нету. Зависть это грех! знаком, но я имел ввиду экономику, как науку, которую в вузах преподают. не "если нет", а НЕТ! вам надо в дурку лечь, надеюсь детей нет у вас, такие не должны размножаться! нет, не пофиг, выж до моего КТН-ства докапываетесь... о! да вы уже отмазки лепите... Мы же с вами ровестники, если профили посмотреть, очень хоцца хоть одного ровестника увидеть, кто именно головой, а точнее МОЗГОМ своим и знаниями зарабатывает хоть-бы сотку. А то торговля одна, да реклама, с такими ЗП. вас там нет, один черт. о! Претензия на чувство юмора? Значит вы на своей напряженной и интелектуальной работе анекдоты почитываете, да, для этого надо было физ-мат образование получать. можно и так сказать, оно формировалось в юношеские годы, когда о бытие я еще ничего не знал о своем. Но видел как и что у родителей. Вот их опыт, помноженный на мое хорошее образование, плюс на перенятый на работе в америкосовской финансовой корпорации (самой крупной в мире, кстати) опыт и усвоенные там-же методы ведения бизнеса и позволяют мне сейчас довольно свободно ориентироваться в перепетиях бытия. А машины, да, я ремонтировать не очень умею. Но для меня это просто машина, а не фетиш в виде древнего корыта, пусть и приведенного в достойное состояние.
Кто и что тут програмотность говорил? А? Видимо, тебе у административной кормушки виднее. Возможность ,значит, у тебя есть и воруешь? Ну, по себе людей не судят, и была б возможность - мараться об воровство не хочу... Мама и папа с советами посылают - ты пришёл их сюда давать? ну, поскольку, в отличии ит тебя, что такое "терзать на ночь" мне неизвестно, и в этой сфере у меня всё нормально - соответственно, есть. А кто "гайки крутить" будет? КТН (шифруещемуся) не пристало это делать! Докапываюсь? я в нём сомневаюсь! А ты есть? Под каким номером? О чёрт! А это ж что? Не "бытие"? Оно, кстати, существует совершенно независимо от того, знаешь ты о нём или нет? Кстати, а что за самая крупная финансовая корпорация в мире? Горхоз и СХИ теперь считаются "хорошим образованием"?
хз, я про грамотность говорил. да? а по кому вы меня судите? у меня нет ни возможностей, ни желания. пока нет, но я и не тычу в него пальцем. не хуже педа, однозначно. вы очень образованный и умный человек, вы и сами можете узнать. ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 14:03 ---------- о! педагог-философ-автослесарь! Тут небось Вассерман под ником DVR-a тусует!
Лисин Владимир Сергеевич Сибирский металлургический институт по специальности "инженер-металлург", литейный факультет, 1979 г. Михаил Прохоров 1989 г. - окончил с отличием Московский финансовый институт по специальности "Меж-дународные экономические отношения". Михаил Фридман В 1986 году окончил Московский институт стали и сплавов. Роман Абрамович Окончил Московский институт нефти и газа им. Губкина. Олег Дерипаска В 1993 году г-н Дерипаска с отличием окончил физический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Алекперов Вагит Юсуфович в 1974-м он окончил Азербайджанский институт нефти и химии по специальности "Горный инженер по технологии и комплексной механизации разработки нефтяных и газовых месторождений" 5:1 в пользу физиков. Для тенденции маловато, но факт налицо. толстая. физик может стать лириком. обратные примеры крайне редки.
sema, я бы даже сказала - инженеры могут стать миллиардерами. но те, о которых пишете вы, - не трудами праведными в КБ
sema, в России этот процесс (процесс обогащения) связан напрямую с тем, как близко был человек в источнику обогащения в период "прихватизации". Никакой прямой зависимости уровня богатства к первоначальному образованию он не имеет. Если вы посмотрите западный Forbes, то увидите, что ни одного физика там нет. Например наиболее яркие миллиардеры, НЕ финансисты - Билл Гейтс (пристрастие к математике, в школе лечился у психиатров) и Стив Джобс (пристрастие к электронике), вообще не имеют высшего образования. Оба были отчислены из университетов. А остальные - финансисты и по образованию и по духу. Но физиков - нема. ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 14:57 ---------- вот-вот, в совке тупо не было экономического образования, я об этом ТС говорил. Но он все тешит себя надеждой...
Поэтому студенты педа водку в своих аудиториях не пьют, а идут в горхоз.. В СХИ, уж, извини, в аудиториях не пил - только в общаге.. Чем, принципиально, это отличается от ? В отличии от многих так называемых "педагогов" (которые и образования-то педагогического не имеет) - я педагог профессиональный, моя квалификация подтверждена соответствующим дипломом. А автослесарем я вообще не являюсь. Это всё бредни твои очередные.. А твоя квалификация как педагога чем подтверждена?
в данном контексте - ничем. Но, я вам не про образование говорю, а про род деятельности. да? и никогда им не были? Вы еще и бизнесом занимаетесь, чем ваша квалификация как предпринимателя подкреплена? А? А то налоговые льготы требовать все могут, особенно те, кто ничего не производит.
bogand, т.е. ты занимаешься педагогической деятельностью без соответствующей на это дело квалификации? В каком вузе, если не секрет? Понимаю, что у нас преподской деятельностью может заниматься любой депутат или гос.служащий с ВО. Но вот когда они начинают объяснять, как, кого и чему надо учить - это уже смешно. Да. И никогда им не был. Ни дня. У меня, понимаешь ли, несколько другие функции, административные. Свою машиу могу покрутить тоже. Но слесарить - не было такого. Хотя если понадобится - могу и это делать. А ты бетон месил когда-нибудь? А я их и имею. В силу НК. Но всегда ж хочется с любимого государства ещё денег получить. Странно.. Вот что, например, производит прачечная? Или зубной врач? А налоги они платят так же, как и все. ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 17:23 ---------- AlTk, ну, физик там только один... Наверно, более корректно было б выделить "технарей" (тех ,кто по направлению естественных наук закончил - сюда ж) и гуманитариев.
ну-ну, видать забыли вы, что писали при первом нашем споре... Старость у вас - не радость. а раз понимаете, то чего вас не устраивает?! инвалид? На голову? да, но в рынок услуг и торговля подакцизными товарами не нуждается в налоговом стимулировании по сравнению с производственной отраслью. Хотя орут, в первую очередь,о том как плохо бизнес идет, именно торгаши. К тому же, с точки зрения экономики, они производят услуги. DVR, у вас по теме есть что сказать?
не волгоград. Нет. Работаю именно так - как платят. Платят мало, поэтому работаю в пол силы. Сижу анекдоты читаю на работе и 50к имею. ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 18:59 ---------- физики vs лирики в контексте топика = технари vs гуманитарии. Настоящим Физикам деньги не важны. Там другая система ценностей. Это не примеры, которые я привел. Это базовое образование самых богатых людей России. Я утверждал что половина - базовый физмат. Не более того. Не управленцы, не менеджеры, не экономисты (не лирики), а "физики". ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 19:00 ---------- физики vs лирики в контексте топика = технари vs гуманитарии. Настоящим Физикам деньги не важны. Там другая система ценностей. Это не примеры, которые я привел. Это базовое образование самых богатых людей России. Я утверждал что половина - базовый физмат. Не более того. Не управленцы, не менеджеры, не экономисты (не лирики), а "физики".
Сколопендра, понятно. То-то, я смотрю, всё скучнее и скучнее на ВФ... ---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 18:27 ---------- если по теме, то из физиков всегда получаются прекрасные лирики. А вот эти...рефлексирующие "творческие" - ни гвоздя вколотить, ни стихотворение процитировать.
Так напомни, какие проблемы-то? Меня? Качество того, что они (преподствующие депутаты и прочие "строители") процессом обучения. Странный ты всё ж... Видать, комплексы кормушки административной... Льготы по подоходнему налогу имеются в ряде случаев. Но ты ж совершаешь какие-то налоговые телодвижения и, разумеется, об этом не знаешь. Что не мешает тебе бить себя пяткой в грудь по поводу защиты предпринимателей. Да-да - нафига прачке или стоматологу оборудование? Пусть всё вручную! А нет оборудования - стало быть, и субсидировать нечего... Признайся - твоя гениальная идея была или с такими же кандидатами-строителями придумал? Т.е. являются производством? Не первый раз слышу эту фразу от девушки.. наверно, так оно и есть..
при чем тут Россия? Вы на мир смотрите, как Вам уже сказали. и какой физмат может быть в институте стали и сплавов или у геологов - разработчиков месторождений???
Я про Российское образование. Во всем мире как положено - или финансисты или самородки. Именно про топ российского форбса. Самый обыкновенный. матан, термех, сопромат - это по любому будет и у металлургов и у геологов.
Зря вы на лириков поклеп наводите. Физиком лирику может и не стать, но в теме он может быть вполне. Высоцкий был лириком до мозга костей, но пел о физике и для физиков. "Науку и жизнь" читал, так что был вполне в курсе передовых физических теорий...