Спешу извиниться за опечатки и за то, что забыла прекрасную Баронессу фон Штраль - заслуженную артистку России Лидию Матасову.
Уважаемый Arhimage, менеджеры Вашего театра, видимо, наслышаны о том, что состав артистов влияет на спектакль и что с разными исполнителями спектакль получается отлдичным от себя, другим. Этим они пользуются в коммерческих целях, убеждая публику посмотреть еще разок - другой, мол, спектакль, другой актер. Что касается НЭТа, то от замен спектакли этого театра неизменно теряют. В НЭТе нет актеров с такой харизматичностью, с таким ярко выраженным личностным началом, чтобы от их присутствия могло что-то существенно измениться в спектакле. Если О. И. сам не позаботится об этом, как, например, в "Ромео и Джульетте" с Койфман и Мельниковым. Вводы в "Маскараде" - затыкание дыр. Как ни старалась Марина, Баронесса из нее не получилась, а вот девахи ей удаются.
Ща полезу в драку, а вот от Койфман в "Ромео и Джульетте" и в "Маскараде" лично меня просто выворачивает, про Мельникова я вообще молчу...
Рози, ИМХО, Вы перегибаете насчет роли баронессы (я о Марине). порядочная сволочь, я вообще перестала смотреть "Ромео и Джульетту" несколько лет назад - как только поменяли состав) Соглашусь с Вами в том, что дуэт Алексеев-Тополага в МАСКАРАДе - просто непревзойденен. Но Койфман все же не так уж плоха, как ожидалось
Рози, Как мы видим из сообщений других пользователей данного форума, да и как ты наверное наслышана, очень сложно, а зачастую практически невозможно, найти два одинаковых мнения относительно любого театрального действа. Так что твое мнение - это твое мнение, и лично я с ним так же не согласен. Вот это вообще непонятно о чем и о ком. Если же обо всем театре, то это заявление просто смешно, если же о конкретных артистах, то не хватает имен, не находишь?
Сколько людей - столько и мнений. Но сойтись в оценках можно, я общаюсь с людьми, с которыми мои профессиональные взгляды совпадают... Почему смешно? Когда дебютировал Блохин, он начал было играть ЧЕЛОВЕКА, но тут же выпал из общего рисунка "Чумы", как сейчас помню... НЭТ - театр одного человека, увы... В нем нет и не может появиться актер, с личностью которого, с собственным взгядом которого режиссер стал бы серьезно считаться. При этом я не говорила - что в НЭТе все - марионетки, нет личностей. Я говорю только о том, что происходит на сцене. Чтобы понять мою мысль, необходим живой пример для сравнения, в моей памяти такие есть, но в известных нам театрах волгоградских я его не нахожу.
Я не очень внимателен...какие именно "профессиональные взгляды"? Нууу...зачем же так...если в данном случае намек на руководителя, то это не "увы", а слава Богу! Только такие театры могут жить и, кстати, привлекать зрителя много лет, да что там театры...любое дело без руководителя такого плана заглохнет на корню. Назови хороший, по-твоему мнению, театр, любой.
БДТ, Театр Комедии им. Акимова, Современник, Ленком, их много. И, наверное, во всех ставит не только один человек. В двух словах не ответить. Что касается привлечения зрителя - здесь талант Отара Джангишерашвили несомненен. Меня просто поражают сегодня ваши продажи. Но я не верю в искренность слов "могут жить", потому что кому-то жемчуг мелок, а кому-то щи кислы. В отношении искусства в вашем случае уровень прибыли и качество постановок находятся в сильной диспропорции. И очевидно, что театр занимается не искусством, а коммерцией. Иначе можно было бы и качественнее работать, и пошлости избегать, и без штанов не остаться. Но, видимо, нажива перетягивает. Это мое мнение.
Это что за театры? Есть еще такие? И ты, наверное можешь перечислить шикарные постановки этих театров в последнее время? Кстати, а играет-то кто? Не те ли, кто ближе и роднее худруку? Да и к слову, чем эти театры хороши-то? Тем, что так или иначе в них мелькают киношные звезды, желание увидеть которых и привлекает публику? Давай уже прекратим по поводу так называемой пошлости. Ты как ребенок...тебе про одно, а ты: "а у вас пошлость" - не устала еще? Мне вот лично это совсем не очевидно. Да, комерцией театр занимается, но чтобы говорить, что НЭТ НЕ занимается искусством, нужно конечно же быть "профессионалом" Не было, нет и никогда не будет театров, в которых всем было бы хорошо. И поверь, что я защищаю НЭТ вовсе не потому, что прекрасно себя в нем чуствую. Просто у меня очень много знакомых артистов из других театров и, как известно, все познается в сравнении.
ну и вопрос, не знаю, как и отвечать, ты что, не знаешь? В последнее время я видела "Свадьбу Кречинского" в постановке у акимовцев, хороший спектакль, пусть и не безупречный. С НЭТом - ни в какое сравнение, извини. В театре Мейерхольда Райх притесняла Бабанову, но Бабанова играла, была любима, осталась в истории театра. И то, что они делали - было театром. Я не думаю, что Отар Иванович пошел бы по миру без родственников Койфман. Актерами они хороши профессиональными, режиссурой умной и качественной, вкусом, соответствием своему предназначению театра. Пожалуйста. Давай остаим в покое пощлость. Недоделок в ваших спектаклях и без нее предостаточно. Нельзя служить и Богу, и мамоне, нельзя служить двум господам - одного будушь любить, а другого ненавидеть... Я совсем не об этом. Убрать похабную частушку из Толстого или потерять несколько десятков недоразвитых зрителей, которые принесут несколько тысяч рублей - вот я о чем.
А собственно зачем её убирать? Сам Толстой к ней располагает. Идеалов не бывает, тем более в субъективных видах деятельности. Вот только не надо говорить, что постигла это предназначение. Есть неплохая реклама, в конце которой говорится: "купи себе машину и ездий как хочешь" - очень применимо в данном случае. У нас с тобой слишком разное понимаение о предназначении театра и о способах реализации этого предназначения. Фу.... вот, что в полной мере можно назвать пошлостью... видишь, у нас даже понятие о пошлости отличается. Ты называешь пошлостью похабную частушку, незавсимо от того, что это исконно русский фольклор, а я называю пошлостью то, что ты написала. Да, было бы куда более интересно, если бы спектакли были бы одинаковыми
Тут я имела ввиду, правда, спектакль для ветеранов "Золотая карета", в которой была шутка-запевка про конец, который был у танкиста. Будьте добры, раскройте нам глубокий, коренной смысл этого. А также, пожалуйста, расскажите, как соотносится с Толстым "Ух ты, ах ты, все мы космонавты", с чем или кем это связано, какой эффект производит, что означает в контексте исконно русского фольклора и т. д. Искусство - оно в том, что у одного - похабщина - у другого - фольклор, тут цели, нравственный основы, искусстност ьи, смысл играют роль. С нетерпением жду обоснований. Бывает недостижимое, гениальное, лучшее, образцовое. То, что создано до тебя и, преломляясь в тебе, живет дальше. А я не про это, а про полупрофессиональные, провальные моменты и целые постановки. Постижение и соответствие этому предназначению - и есть жизнь в искусстве, сложная, мучительная подчас, но настоящая, достойная призвания. Она будет применима в том случае, если вы купите здание на Мира, 5! Стоп. Мысль о том, что твой собеседник может подумать, что спектакли должны быть одинаковыми, может придти в голову недоумку. Эта целевая аудитория - не отсюда. Я говорила о к а ч е с т в е. Ты можешь себе позволить сделать вылазку в Москву или Питер и посмотреть хорошие спектакли. В Питере могу помочь с выбором театров и контрамарками, в Москве тоже немного помогу. Убедись сам.
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Рози, это как минимум глупо - говорить человеку который работает в НЭТе о том что ты ненавидишь НЭТ. Если тебе так уж там не нравится, то зачем ты туда ходишь? И уж совсем перебор с оскорблениями! Можешь высказывать все свое недовольство своим близким и знакомым и совсем не обязательно грузить здесь людей, которые искренне любят НЭТ.
А Рози права! Простите что вмешиваюсь, но иногда бывает полезным,хотябы самому себе признаться,что то что ты делаеш-пошло!!!!! Поверьте опыту и не отказывайтесь от приглашения в Питер!Там конечно как и везде пошлости хватает,но не в пример меньше! P.S- уважаемый архимаг,а вы то там что до сих пор делаете,вас не убидили отъезды бывших ведущих артистов? вроде не бездарны ведь!!!
Рози, Извини, но мы опять скатываемся к темам, давно уже обговоренным. Я не хочу к ним возвращаться, их и так уже две закрытых на этом форуме. Волгоград люблю, как не странно. Да и все время я убеждаю себя, что не бывает "где-то" лучше. Нужно делать лучше там, где ты есть. Кроме того, самолюбие не позволяет все бросить, а так же семья дети
Согласна. добавлено через 2 минуты и получается так, что отдувается на форуме за тех, кого претензии касаются в большей мере
Ну ребят...ну в самом деле. Дежа-вю полное. Вот год сюда не заходила, зашла. А тут все тоже самое, разве что Kairel (или как там правильно) не режет. Из пустого в порожнее, право слово. Нет бы "Мурлин Мурло" обсудить, пора уж. А раз я первая, то...ну как???
Собственно я лично жду когда кто-нибудь выскажется. Я не смотрел ни репетиций, ни прогонов. Специально ждал премьеры, а теперь вот перевариваю. Не простой спектакль вышел...
здравствуйте..можно вопросик??? так как на не официальном форуме,мне никто не отвечает.... надеюсь,что хоть тут я наконец то узнаю,меня интересующее...=) вообщем,кто нибудь знает,что нибудь о театральных конкурсах,школьных коллективов,в НЭТе?..кто это организовывает,и для чего??? ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ!
ничего не знаю но то, что очевидно: председателю Союза театральных деятелей нужны человеческие ресурсы для развития своего предприятия
Трудно не согласиться. Нет, на сколько я знаю, что-то не вышло с договоренностью. Странный вопрос. Организовывает НЭТ и СТД. А вот "для чего?", так это глупо даже спрашивать, уж извините. Ответ очевиден и прост как "мычание" - популяризация театра в целом, работа с подростками и т.д. и т.п.
Премьера "Мурлин"совпала с бенефисом очень хорошей актрисы Оксаны Зайцевой.Она большая молодчина и наконец-то дождалась большой роли,с которой справилась блестяще,чего к сожалению,нельзя сказать о ее партнерах по спектаклю.Викторов всю роль провел на двух красках-орал и гыгыкал,а молодой паре еще очень многому нужно учиться...Мягко говоря неудачная сценография(вроде бы От.Ив.сам попробовал себя еще и в качестве художника спектакля).Так что самое сильное место в спектакле-Оксана,на это стоит посмотреть.
Совершеннейшая правда. И декорации, и костюмы, и свет Отара Джангишерашвили. По поводу всего остального спорить не буду, пусть зрители решают.