1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

RT показал, как работает "кремлевская пропаганда"

Тема в разделе "Политика", создана пользователем X-FI, 12.12.15.

  1. X-FI

    X-FI Активный участник

    3.948
    3
    Медведи, грузовики с иностранной валютой и уборка по "указке из Кремля" - в ироничном видео телеканала RT, посвященном десятилетнему юбилею компании:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ML_IjppR_SU[/ame]

    Мне понравился ролик. А вам как?
     
  2. *sub-zero*

    *sub-zero* Активный участник

    701
    106
    X-FI, :d. Всю свою историю Россия постоянно конкурирует с Западом не когда мы не будем настоящими друзьями не зависимо кто президент и какой строй ( коммунизм, капитализм)у страны.
     
  3. Lord Beaver

    Lord Beaver Активный участник

    1.939
    316
    Ничего не понял, хрень какая-то. Или чтобы понять надо было смотреть RT предыдущие 10 лет? :upset:
     
  4. *sub-zero*

    *sub-zero* Активный участник

    701
    106
    Lord Beaver, новости надо почаще смотреть не важно какие.
     
  5. Lord Beaver

    Lord Beaver Активный участник

    1.939
    316
    *sub-zero*, на «не важно какие» жизни не хватит, поэтому предпочитаю фильтровать.

    [​IMG]
     
  6. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Lord Beaver, чтобы понять - нужно обладать соответствующими культурными кодами. Если у вас их нет - это не проблема непросмотра ТВ.

    Ролик хороший, умный и даже интеллигентный.
     
  7. *sub-zero*

    *sub-zero* Активный участник

    701
    106
    Lord Beaver, на что нехватит жизни один раз в день посмотреть новости на любом канале?:hah:
     
  8. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Все правильно. Все сходится. Только зачем главреда в медвежью шкуру нарядили? Непонятно! :d
     
  9. Lord Beaver

    Lord Beaver Активный участник

    1.939
    316
    Я предпочитаю следующий формат подачи новостей: журналист даёт сухую и максимально беспристрастную выжимку о неком событии, потом, при необходимости, приводятся комментарии участвующих сторон и мнения экспертов (реальных, а не ряженых). При этом право сделать вывод остаётся за зрителем. Если это интервью, то журналист должен задавать острые и актуальные вопросы, которые касаются нашего с вами прошлого, настоящего и будущего. А не робко спрашивать как дела у домашнего питомца.

    Можете порекомендовать такой канал на нашем ТВ? А то я что не включаю, то вижу это:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=gegxVHKcv9A[/ame]

    Я так подозреваю, что вы что-то обидное сказали? Мне нужен К.О. :shuffle:

    До этого дня я знал только то, что RT — это Russia Today — какая-то новостная телекомпания, нацеленная на вещание в иностранных государствах. В попытке понять смысл ролика полез на универсальный источник информации и узнал, что «RT финансируется из федерального бюджета России». Уже стало понятней начало ролика. Читаю дальше:
    Вот теперь суть ролика прояснилась: телеканалу из бюджета выделяются миллиарды рублей, а куда они тратятся неизвестно, да и результат работы ставится под сомнение. В результате чего у некоторой части общества возникают вопросы. Но тогда ролик больше походит на неуклюжую попытку сделать хорошую мину при плохой игре. По хорошему надо копнуть глубже и понять, а 20 млрд. — это вообще много или мало для телеканала с таким охватом? Если много, то сиди и не чирикай. А если мало, то тем более не понятен смысл создания ролика. В общем скука смертная, понятная лишь избранным с соответствующими «культурными кодами». Засим позвольте откланяться.
     
  10. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Что бы это понимать нужно быть потребителем. А потребители живут за границей и смотрят на родном языке с учетом национальных особенностей и правил подачи информации в разных странах.

    И судя по вниманию правительств других стран к RT они все делают правильно. ;)
     
  11. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Lord Beaver, вам логичнее было по почитать про культурные коды, куда страннее жить в стране и не владеть ими - то ли детство в другой культуре прошло, то ли молодой совсем.
     
  12. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Сайт PropOrNot.com представил расширение для браузера Google Chrome, отмечающее особым знаком заголовки новостей и статей на интернет-ресурсах, которые внесены сайтом в перечень пропагандистских. Приложение фильтрует прежде всего англоязычные сайты, в том числе сайт канала RT. Из ресурсов в российской доменной зоне в перечень включен лишь сайт Правда.Ру.

    PropOrNot.com — американский сайт, посвященный борьбе с российской государственной пропагандой. В свой перечень он включает не только ресурсы, являющиеся прямым источником недостоверной информации, но и её распространителей.
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.295
    1.999
    прочитал как про порно
     
  14. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    DEL, а в СССР "Голос Америки" вообще глушили. Наши диссиденты объявляли это как вопиющее нарушение свободы слова в Союзе. Пожалуйста, будьте столь любезны объяснить принципиальную разницу между глушением радиосигналов и фильтрацией новостей в интернете.
     
  15. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    CNN внесен в перечень?
    Трамп твердил: "Мы сидим в комнате, полной лжецов, (представителей) продажных и необъективных СМИ, которые ошибались во всем". Эти слова были адресованы всем присутствующим. Он назвал Джеффа Цукера по имени и сказал, что CNN — это сеть лжецов, и все там врут.
    В обсуждении участвовало от 30 до 40 человек. Среди них были первые лица компаний NBC, CNN, CBS, Fox News и MSNBC.
     
  16. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    На такие неудобные вопросы они не отвечают, так как это опять пропаганда.
     
  17. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    поставить что-ли, а то вылезет лента новостей из 20-30 источников, и не знаешь что читать кому верить, а тут гугл сразу отмечает нужные источники;)
     
  18. Куприн

    Куприн Участник

    145
    13
    В демагогии есть такой приём как доведение до абсурда. И здесь он продемонстрирован самым ярким образом. А заключается он в том, что чем более абсурдной представляется информация, тем меньше она вызывает доверия. Что бы в этом ориентироваться следует выяснять не только от кого она исходит, но и в чьих интересах.
    :d:d:d
     
  19. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    Ага, как в незабвенном фильме:
    "- Как Вам эти сапоги?
    - По-моему, это вульгарно.
    - Понятно. Значит, надо брать!"
     
  20. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Апофигей американской истерии по поводу "красной угрозы". Не, они там вообще о России не думают, конечно, исключительно только обсуждают свои хорошие дороги, 40 сортов колбасы и совсем-совсем про Россию ни-ни. Дурной тон-с.
    А кто у них там начинает сильно часто Путина всуе поминать, того могут даже не выбрать в Президенты! Зачем им на Западе такие упоротые люди.
     
  21. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Бывший дежурный менеджер иностранного отдела Агентства интернет-исследований, также известного как "фабрика троллей", Агата Бурдонова вместе с супругом в декабре прошлого года переехала в Соединенные Штаты, сообщает "Дождь". Тот факт, что Бурдонова действительно работала в организации, которую американские власти считают ответственной за вмешательство в президентские выборы 2016 года, телеканалу подтвердили два источника, ранее работавшие в этом агентстве.
    "Дождь" рассказал о переезде бывшего менеджера "фабрики троллей" в США
     
  22. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    А что тут плохого? Молодец, заработала денег, свалила.
    Сама по себе фабрика троллей интересный проект, я бы с удовольствием поучаствовал в организации подобного. Это и хорошие деньги и ценный опыт.
    И там все в рамках закона, даже американского.
     
  23. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Я же на довал оценку хорошо или плохо . Дело не в хорошести , дело в двуличности.

    Если помните , комиссар «Наши» тоже все за Родину,Отечество,Отчизну топила. Поцреотов за собой на великую битву с пиндосами поднимала. Награды государственные ща это дело получала, массы ей верили, но в итоге ,потенциальный враг с гамбургером оказался милей Родины с хлебом солью
     
  24. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.300
    917
    не вам, тут про двуличность вещать. вы сами рассказывали как стояли у истоков российской коррупции, теперь сбегли в сша и оттудава нам тут рассказываете что такое хорошо и с чем его кушать надобно.
     
  25. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    В чем двуличность?
    Человек устроился работать в одну организацию, проработал там, решил идти дальше. Это нормально - менять работу, в том числе и переходить к конкурентам.

    Помню. Хорошо топила, хотя и немного примитивно.
    Так похож за это её и держали.

    Но все же, "Наши" - это же не госслужба, присягу или подписку там не дают. Вы же не Родину предаёте.
    Моя сестра пару лет зависала в прокремлевских движениях, и даже успешно. Что ей не помешало при появлении возможности уехать сначала в Японию, а потом в Америку. Думаете, для чего туда идут адекватные люди? Это хороший опыт, общение с интересными людьми и полезные знакомства для дальнейшей карьеры. И всякие приятные мелочи, вроде возможности смотреть спортивные события с ВИП-трибуны или с мест для прессы, доступ к закрытым мероприятиям, - но это уже далеко не всех.
    Потом жизнь идет, меняются взгляды, вектор развития карьеры, цели.
     
  26. Дионисий

    Дионисий Читатель

    905
    231
    Какой то дом-2.
    Такие, Родину не предают, они её продают.
     
    DEL нравится это.
  27. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Успокойтесь, Родину давно продали, максимум что сейчас возможно, так это смена собственников.
     
  28. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Собственник давно один, управляющие пару раз менялись.
     
    desd и DEL нравится это.
  29. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
  30. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Такую статью мог написать любой del за 30 баксов. Чем-то же занимаются сотни и тысячи "аналитиков" в Штатах. Хрен редьки не слаще.