Источник огласите или просто злой высер? ---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 13:11 ---------- Ты шо тут ко мне клеешся старый дед. Иди бабку учи щи варить. Прилип, понимаешь ли, и комплименты отвешиваешь!
Ты разместил информацию = будь добр указать путь на "помойку". Таковы правила. Хотя для светлых, длинных и плоских писателей - источники информации публиковать не нужно, тогда можно встречно сказать: Источник:
Vasily, я тебе привел исторический факт, прими его как данность... печально,что кругозор некоторых людей размером с унитазную крышку
он не ленивый а расчетливый, за то время пока искать будет мог бы коментов с десяток наваять а это уже деньги какие не какие.
Где источник историческго факта у обладателя ? Источник или дохтор просто мир-дверь-мяч. p.s. Вопрос не в отрицании факта, а в банальном оформлении своих постов на форуме....
Там автор за кадром все культурненько объясняет как делаются фейко-новости и говорит, что в Словакии этого упыря бить не будут, хотя желающих хватает. Не трогали чувака позирующего перед камерами с флагом 404.
слушайте, ну откройте хотя бы ту же википедию, чтобы выяснить про словаков. Они даже под Сталинградом повоевать успели. Да, на стороне Германии.
деда ты не в себе, я в отличии от мусорных королей не забрасываю эту тему картинками, карикатурками и так далее, а только высказывал свое мнение понятно? я не рылся в биографии, я просто и честно сказал ЧМО и точка
У вас и логика хромает и возможность адекватно анализировать ситуацию, верите всему написанному, вернее - всему написанному с одной стороны. Т.е. этот словак (который вполне мог иметь и украинские корни) если имеют свою позицию, то обязательно куплен? Вы, кстати, в достаточном количестве смотрите европейские, американские новости, что бы заявлять о их лживости? Я вот недавно, просматривая немецкие новости поймал себя на мысли в сравнении, как четко и по фактам осветились события на востоке Украины. Раньше чувствовалось больше негатива к Путину - заметьте к Путину, а не к России. Но тогда и шла экскалация конфликта. Да и после возмущений зрителей и журналистов о определённой однобокости освещения конфликта, СМИ "выровнялись". И по времени эта тема занимает всего лишь несколько процентов от всего эфира, ибо есть темы и поважнее, например, внутренняя политика, экономика итд.
С этого момента поподробнее и с источником. В чем факты? ---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 14:16 ---------- А где об этом говорилось? О том что чувака били..?
Антоша, у меня не просто картинки. у меня эксклюзив, ШИК. многие (НЕ последнюю) я даже сам рисую для этого форума.
Ну и что? Очень сложно найти нацию, которая в той или иной форме, не проявляла когда либо агрессию против нас)
а тем временем обсуждение жоподлостанова переместилось вот сюда: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=291607&page=7 или "Бескорыстный патриотизм мотоциклистов-байкеров всего за 7 млн. рублей"...
Я нуб в политоте... Просвятите, с чего это Зладостанов так скорефанился с ВВП? Как бы старому кгбшнику якшаться с предводителем сомнительногй компании не очень свойственно. На участника дачного кооператива главволк тоже не похож. Учились вместе?
А вот тут уже вступает административно-командная система. А почему у нас по 30-40%? А можно меньше? А что мешает? И т.д.
akrivcov, Только эта "административно-командная система" не российская, если чо. Давай, дальше думай, кому же это вдруг выгодно создать заградительные ставки в банковской системе РФ.