у нас во дворе дет садик, сейчас иду мимо - тишина (тихий час? не знаю, ну не гуляют дети), и только три здоровенные бездомные псины бродят между песочницами и грибочками. сюрр. хотел на видео снять, но думаю, и так поверите...
3,14-2,71, может и эффективнее -только ктож на это пойдет-минимум штраф и отьем ружжа-благодаря стуку" сердобольных" http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=290932
Травмат/электрошокер всегда надо держать под рукой пока на улице стаи собак и асоциальных элементов. Застрелить любую собаку (что дикую что домашнюю без намордника-ошейника) которая нападает, или рычит-лает на тебя - законно - это всего лишь самооборона. Вот пристрелить гопника сложнее, ждем изменения законов) а вот просто вести отстрел без лицензий и бумажек - это уже статья. Не статья, если только считаешь что есть угроза жизни, здоровью и имуществу. Этот вопрос либо в игнор у зоозащитников, либо бла-бла ни о чем. Вариант 1 - нереализуем, поэтому остается только 2 - который против убеждений. В итоге имеем что имеем - собаки кидаются на людей, но убрать их с улиц невозможно
lastochka, то есть голову в песок? как видишь не работают спецслужбы даже в городе -- на дачах тем более ни служб ни тарифа. Если так ставить вопрос то значит надо прощаться с пешими прогулками. Или потребовать от председателя собрать мужиков и решить вопрос. ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 16:05 ---------- в пределах садового общества? Ну разве что Ласточка' застучит
тариф не озвучите? ну дел то -вместо того чтобы во что путное вложить дс -вложить в распил предлагаете?
Ходит сторож по дачам с охотничьим ружьем -- кто будет проверять, рычали или лаяли шавки на него или хвостаме виляли?
У нас на дачах тоже бегают своры, но я их почти не вижу, по вечерам слышу только лай и вой где-то вдалеке. А вообще на собрании СНТ бабки жаловались на них. Председатель сказал, что официальная служба по борьбе с бродячими животными просит 2тр за голову и бюджет СНТ это не потянет. Я на велопрогулки с сыном по дачам просто буду брать пневмат. ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 17:51 ---------- Для чего сторожу ружьё?
Зуб, не поверишь -- для самообороны. Охотничьим ружьем можно пользоваться в этих целях. ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 17:02 ---------- Неоднократно видел на дачах сторожей с двустволками. Если до сих пор не заманались по ментовкам, то за десяток шавок пристреленных ночью, тем более не заманается
lastochka, ну так как поставишь так и решаться вопрос будет. Об этом и разговор. Совет то есть. Вот выше чел пишет, видишь, что на предложение решить вопрос официально у председателя ответ простой -- нет денег.
slk, уничтожение бродячих собак сторожем из берданки на статью 245 не тянет. Для этого у сторожа должны быть хулиганские побуждения, или корыстная цель, или он должен сделать это садистскими методами, или в присутствии малолетних. Отстрел не является садистским методом, иначе была бы запрещена охота на диких животных из охотничьего оружия. Вот за стрельбу в городе можно схлопотать.
скорее, в серой зоне. Если охотничье ружо зарегистрировано, то что, дикого зверя можно стрелять а шавку нет?
slk, так я же написала - стрельба в городе. На собак лицензии наверное не нужны. Посему вывезти их в лес и там перестрелять. ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 19:03 ---------- Сейчас хозяйских собак усыпляют в вет.клиниках уколами на совершенно законных основаниях. Никто за жестокое обращение не привлекается. Значит это в принципе разрешено. При этом убийство чей-то собаки является уничтожением чужой собственности и наказывается. А бродячие собаки ничьи. Получается, все законы давно написаны. Осталось дело за малым - сделать средство для безболезненного и быстрого усыпления ничейных собак доступным по форме. В виде какой-нибудь таблетки со вкусом мозговой косточки. Госзаказ на разработку такого средства фармкомпаниям и свободная его продажа - вот что решит проблему.
да все уже есть давно противотуберкулезное-что там еще изобретать применяйте да ивсе дела ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 20:19 ---------- а если дачи за городом? ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 20:20 ---------- по путевке/лицензии или кактам это наз-ся ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 20:22 ---------- поймайте их сначалаи лес еще поискать надо -зачем этот гимор -угостите заряженной колбаской и все дела
меня тут упорно игнорят с моей темой вопросом - "Как ребенку не испытывать проблем с бродячими собаками?" с ружья он не сможет отстреливаться, нету его у него. заряженные колбаски - не способ спастись... что делать бедолаге то?
так и знала что вы это напишите. Вспомните свой вопрос - что является законным? Я на него и ответила. говорят, с него собачки дохнут медленно и мучительно, а это запрещено. Вопрос стоит о гуманном и одновременно доступном средстве. Ружжо недоступно, а противотуберкулезное негуманно.
кто говорит?наскоко я знаю они погибают от того что перестают работать легкие т.е от недостатка кислорода -т.е засыпают ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 20:55 ---------- как бэ любое убийство не гуманно-вы же когда заходите в супермаркет где лежат трупики невинно убиенных младенцев/цыплят бройлерных например/не заходитесь горючими слезами и не думаете о том насколько гуманно их убили?
Хе! это муниципальная собственность. ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 20:36 ---------- зависит от зверя. В общем случае нет.