Уже тут мнения разделились, кому то нравится, кому то нет, кому то фильм о Чем, кому-то Ниачем. Каждый сам себе решит, что ему хотелось услышать. Привязки ищут тут, искуны блин. В фильмах Голливуда про ВОВ много привязок? Зато как себя прославляют!!!
странно сравнивать отличнейшее патриотическое кино Спасение рядового Райана и говнофильм Сталинград( с посылом про ранимых и чувственных немцев и тупорылых русских со шлюхами, но без блэкджека)
Неоднозначный фильм. Картинка отличная, сюжет нулевой, ****а показана неправдоподобно, первый русский 3д - действительно фильм на четверку. До "спасти рядового раяна" очень далеко, а именно такой я хотел увидеть этот фильм. ---------- Сообщение добавлено 13.10.2013 02:22 ---------- И видимо не я один...
Воевал в ВОВ? ---------- Сообщение добавлено 13.10.2013 02:27 ---------- Это же совсем не плохо - правда? ---------- Сообщение добавлено 13.10.2013 02:28 ---------- А до рядового "Баяна"? ---------- Сообщение добавлено 13.10.2013 02:29 ---------- Пересмотрите Баяна, порадуйтесь за вклад США в победу в ВОВ.
"Что Бондарчук хотел сказать этим фильмом?" (с) Где тут смайлик фэйспалма? Успокойтесь уже, ничего вам Бондарчук говорить этим фильмом не хотел. Просто он хотел снять зрелищное кино о ****е в 3д. Он его и снял. Хотите зрелища - смотрите, не хотите - не смотрите. Да, и не смотрите советских фильмов о ****е, потому что большинством из них режиссеры ничего сказать не хотели, просто отбивали бабки, снимая ширпотребный госзаказ.
Не понравился мне "Сталинград", хотя и ждал от этого фильма очень многого. Спецэффекты достойные. Видно, что люди поработали. Деньги не попилены. Но на этом и все... Больше порадоваться нечему. Сценарий. Знаете, у меня давно ощущение, что авторы сценариев российских (и не только) фильмов живут на какой-то секретной базе. Их кормят водорослями или чем то там еще и не пускают в город. Они в целом могут складывать буквы в слова, а слова в предложения, но вот с адекватностью сценария у них всегда не лады. Чушь, которую эти люди пишут просто удивительна. Касательно фильма "Сталинград" (это я так аккуратно, потому что многие не смотрели) глупых моментов много, но ничто не может переплюнуть яростную атаку в исполнении капитана Громова и его отряда в середине фильма. Действо не имело ни смысла ни шансов. Потеряны три человека. Под угрозу поставлена главная операция. Что нужно сделать с капитаном? Вот вот... Но судя по фильму, он как и прежде герой. Поменьше б нам таких героев во время ****ы, может и легче бы выиграли... И так во всем. Диалоги - неинтересные. Монологов - слишком много. Актеры, за редким исключением, неубедительны. Мне, например, понравились только Смоляков (старый солдат в обороняющемся доме) и немец Кречман. Катю ничуть не жаль. Машу - тоже. Вообще, поймал себя на мысли, что Федор Бондарчук очень хотел сделать нечто сравнимое с "****ой и Миром" - картиной, которую снял его отец. Тоже о ****е. Те же по характеристикам персонажи "пересажены" на новую почву. Заметьте: Катя - Наташа Ростова. Тоже очаровательное недоразумение, которое тем не менее все любят. Тюня (забыл фамилию персонажа, которого сыграл Сергей Бондарчук) - Пьер Безухов. Та же застенчивость и тюфяковость. Маша - Элен. Легкомысленная барышня приятной наружности. Громов - Болконский. Такой же герой - торопыга, живущий эмоциями. И т.д. Может стоило создать что-то свое, а не передирать? Об исторической недостоверности и писать не стану... Тут уже все привычно. Оказывается немцы-таки "сбросили" нашу армию в Волгу! Впрочем, бывает и хуже, говорят сейчас Том Круз снимается в фильме "Ярость", где нам расскажут о том, как американские танкисты выиграли ****у. Во, наркоманы-то где! (с)
Посмотрел сегодня фильм. на 4. но походу еслибы не название Сталинград поставил бы 3. как сказала моя жена - так и не поняла причём тут Сталинград. можно было назвать как угодно в плоть до блокады Ленинграда. Психологически немного давит фильм конечно. в зале много особей женского пола выходили со слезами. были среди них и пару мужиков. НО мы шли смотреть Сталинградскую битву с крупномасштабными боями , наступлениями немецких и советских войск, танки артилерия, сотни бойцов а то и тысячи. Такое ощущение что они уложились по минимуму лямов так в 10-20 на съёмочной площадке в 5 гектар. по моему мнению фильм Брестская крепость намного зачётнее.
Ребята стоит ли на него идти? ПС для меня лучшие фильмы такого жанра это "На ****е как на ****е"(1968) и "Das Boot" (1981).
Только что с сеанса. Очень разочарован, фильм просто никакой и ни о чем. После получаса было желание уйти. Несколько человек ушли во время сеанса. Какой нафиг Оскар... и 3д тоже ни о чем, совсем не нужная опция для этого кино.
Нет, эт типа те, кто встает и с сеанса уходит. Чо, мозгов не хватило заранее понять, что фильм будет для тебя лично настолько плох, что досмотреть его не будет ни возможности, ни желания?
Вот лично я заранее не понял, что фильм мне не понравится, ибо предпочел не знать сюжета заранее. До конца досидел из-за того, что не было других планов на это время...
Плюсую к мнению о том, что Бондарчук зря назвал фильм "Сталинград". Сам фильм может и не так плох, но непонятно, какое отношение он имеет к Сталинграду. Может, конечно, я ждал немного другого, но фильм смотрится как то не так. Да, есть отсылки к величайшей битве, ее значении в ходе ВОВ, но все только в тексте рассказчика и не более того. Ну и несколько напрягает рисованный задник чуть менее, чем во всем фильме.
Ничего особенного от творения Бондарчука не ожидал, поэтому не был разочарован, выходя из кинотеатра. Не назвал бы фильм плохим. Жалко только, что теперь "Гравитацию" в IMAX не посмотреть, в этом зале теперь крутят только "Сталинград". )
ну да, как то так. серьёзный фильм, серьёзное его и обсуждение создателем... [ame]http://youtu.be/Gp9qUITfIow[/ame]
Plus, не, ну реально, есть такие типичные лица - типичные евреи, типичные преступники, типичные ботаники... любой из вас по словам представит образ, верно? так вот лицо справа на видео - как с гей порно сбежало. типичный представитель той нетрадиционной братии, ему даже кастинг для съемок проходить не пришлось бы, сразу бы взяли
"В целом и полностью" фильм понравился. Помогли негативные отзывы прочитанные накануне. Шел и понимал на что иду, что и как будут показывать. На Оскор не тянет. Смотреть рекомендую в кинотеатре. Выйдет на двд, украду через торрент и пересмотрю дома. Сцены перестрелок и рукопашных боев понравились. p/s/ Порезало слух только что осенью 1942 немец Паульса фельдмаршалом называл. Бондарчук даже в википедию не заглянул.
А чего вы ждали? У наших режиссеров нет американского опыта. Этому учится надо. Бондарчук, при всей своей бездарности, хоть стремится к этому. не побоялся даже фантастику снять.Обитаемый остров вообще изначально провальный проект был на фоне голливуда. Спасибо ему уже за то, что не вставил нкведешников в Сталинград и не показал немцев конченным зверьем.