Свечение люстры без тока.

не бывает. Если только не делаешь сам заново

---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 17:59 ----------

никогда не сдохнут.

Если не смущает тусклое свечение, то забей.

 

Вот именно это "если" я и имел ввиду...

 

Я бы сдал по гарантии и больше никогда не покупал бы дешевые люстры.

 

Не, лучше проводку заменить.

 

Как вариант-поехать в магазин, и поэкспериментировать с люстрой этой модели.
Вполне возможен "косяк" именно в вашей схеме.

 

И тут про водку.

 

Эт ты на шабашку напрашивешься???

 

Не, упаси и помилуй! У себя дома сделал, но где-то ещё... Даже за приличные бапки не буду. Не люблю енто дело. Я больше по электронике.

 

Где-то писали, что диоды светятся от емкостной связи между проводами. Так что замена проводки может не прокатить. Тем более, не пугай человека, знакомого с электрикой по картинкам в учебнике физики...

 

От емкостной связи при желании можно и лампочку Ильича засветить. Всё зависит от величины этой ёмкости. Для светодиода надо куда меньше. Но межвыводная ёмкость разомкнутого выключателя - это, в худшем случае, парочка пикофорад. Ну десяток. То есть ниочём. Но если куча проводов идёт параллельно проводу, идущему после выключателя, то в принципе возможна некоторая подсветка. Скажу так, что когда я убирал старую проводку у себя, то таких мест не обнаружил. Хотя фантазия строителей, в т.ч электриков, весьма непредсказуема.

 

Ф точку. Когда схема с проектом не бьется - приходится фантазировать. А когда фантазия не ограничена знанием ПУЭ, ПТЭП, ГОСТов и СНИПов, то можно не удивляться, что, когда включаешь свет в ванной, тебя начинает колошматить током под душем...)))

---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 22:31 ----------

Вряд ли. Говорю же, подобных жалоб в нете много.

 

похоже нолик забыли

и эт нормальной работы. В таком режиме что еле светится вообще износа нет.

 

Игорь, ну ты-то не будь столь наивным. Не хавай вместе со всем пиплом. 50...100 тыщ часов. Но при таких тепличных условиях, что в люстрах не обеспечишь. Да и не кетайским ЛЕДам столько жить. А ещё и надёжность их драйвера... В общем, много всяких вопросов.

 

эт точно

 

Plus,

для хорошей брендовой энергосберегайки -- 20 000 часов. Натриевая лампа -- 28500 часов стандартная и есть лонглайф 55 000 ч. Индукционная лампа -- 150 000 ч.

Нафига нужны светодиоты?

Ну в любом случае, этот срок при полной мощности. Паразитное свечение на ресурсу не повлияет никак

 

Для понтов и распилов, конечно же! Хотя, лет через 10, вполне возможно появится что-нить толковое. Но пока...

 

Если не получится, советую все-же реле поставить двухконтактное с катушкой на 220В. Прямо в дырке над люстрой. Если электрик не ***** - схему нарисует.

 

1. Скорее всего в схеме нет разрядного резистора, и Вы наблюдаете разряд конденсаторов в цепи питания.
2. Диоды обычно крепятся на плату с алюминиевой подложкой, толщина диэлектрика очень маленькая, такое свечение может быть из-за емкостной связи.
И ещё, сами диоды могут и 50000 часов отработать, но вот конденсаторы в БП, высохнут где-то через 10000 )))

 

Найти не китайские даже "европейские" и "американские" будет сложно, так что Китай разный может быть и потом белый монохромный свет диодов он такой своеобразный, да и белый ргб тоже.

 

Черствый, дык я ж написал "кЕтайские" а не кИтайские". Это же не грамматическая ошибка была.

 

Plus,

Старею.

 

Что-то толком и не рассказали - люстра с гарантией идет???

 

По теме. Исследовать нужно не домовую проводку, а люстру.
Почему? Потому, что разработчики должны были знать, в каких условиях и при каком эл.маг. окружении будет работать прибор.
Я всегда ратовал за то, чтоб не покупать откровенного говна, но раз уж так случилось, полезно было бы или вернуть люстру продавцу, или исследовать схему люстры на предмет устранения причины такого ее поведения. Без знания кишок люстры какие-либо предположения делать не сможет сам Хоровиц-хилл.

 

Сильно задвинул!

 

Сильнее - Титце-Шенк. Х-х - чтиво для домохозяек
По теме - если у люстры корпус металлический, может собака порылась в этом. Нужно поснимать люстру с крюка, поперефазировать ее. Короче, эксперимент нужен, если не вскрывать.
Я тут на днях заглядывал к приятелю, так они делают индикатор фазы вместо неонки на синих ультраярких СД, аналога динисторной структуры на BC846-847, конденсатора 33 nF (схему, думаю, сообразите сами). Входной защитный резистор - 2*1.2 M. Так вот, эта штуковина может начать мигать (если ПП не залить лаком) и просто от наводок на человеческий организм об ноль (!). Что уж говорить о кетайской смехотехнике. Тут только изучать и править резисторами, конденсаторами и проч. уменьшителями сопротивления, активного или реактивного.

 

Прицепить поближе к люстре резистор килооом на сто одноваттный и все наводки притухнут.Я не прав?

 

Наблюдается заряд-разряд(50 раз в секунду) "конденсатора" образованного проводом от лампы до выключателя и землёй, где одна обкладка сам провод, а другой земля и чем длиннее этот провод тем больше будет его ёмкость.
Элементарная электротехника и никакого мошенничества

---------- Сообщение добавлено 03.04.2013 16:30 ----------

Нужно посчитать, наверно побольше лучше -не сейчас, а вооббще паразитная ёмкость провода ничтожна и несколько мегаОм наверно скомпенсируют разность потенциалов на "лампе".

 

Хм. В качестве эксперимента я б поставил. А если в***ёт???

---------- Сообщение добавлено 04.04.2013 22:29 ----------

Вообще, что-то инициатор темы затих. Ау. Ты где??? Неужели что-то получилось???

 

Для этого придуманы индивидуальные средства защиты.)