оно и понятно - генералов расстреливать. Большому человеку - большую пушку. Детей наверное из пистолетов расстреливают... а ядерную бомбу готовят Председателю, на всякий пожарный..
Убить то как раз не проблема. Но там говорилось, что кровожадный сынок приказал сделать так, чтобы даже волоска не осталось от того, кто был столь непочтителен к папиному праху. А для этого нужно как минимум прицельное попадание, да и то недостаточно. Не, нуачо? Я бы понял если бы его приказали сжечь. Даже заживо. Всё просто и ясно. И волоска не останется. А про миномёты это явно враньё. Кстати, любимые и почитаемые Вами цивилизованные европейцы с Туманного Альбиона против тогдашних террористов из Индии применяли смертную казнь через расстрел из пушки. Даже картинки в ихних газетах были. Террористов-индусов привязывали прямо к стволу. Вона как демократию насаждали. Но в этот метод я верю, он таки эффективен. А вот с миномётом такой фокус не выгорит, как ни крути.
А значит все дело в стратегии автономности ?! Вот эта стратегия "автономности" глазами очевидца... Воспоминания А. Н. Илларионова — российский государственный деятель и экономист, бывший советник Путина:
Doctor Zlo, культурные особенности страны могут изменяться под внешним влиянием. Вопрос в том, есть ли желание их сохранить, в каком объеме сохранять. В японии раньше тоже было распространено сэппуку. И что? а что до южной кореи, то нужно сказать прозападный образ жизни не смог до конца искоренить конфуцианских взглядов ю. корейцев. вот тут можно почитать. http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/6_6_03.htm
sp_r00t, Минометы разного калибра бывают.От некоторых в радиусе метров десяти одни волосы и останутся.И особо целиться не надо
Конечно. Были две девушки-близняшки. Одна решила сама строить свою жизнь, стала работать официанткой в кафе, уборщицей в консерватории и при этом учиться в институте. Денег ей с трудом хватало на небольшой уголок в подселении. А другая пошла и дала олигарху и живёт в шикарном особняке с видом на море, попивает коктейли и иногда развлекается шопингом. Ясен перец, что первая - тоталитарная сектантка, а вторая - нормальный человек. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2012 15:01 ---------- Хренассе... Но полагаю что у них дальность довольно большая и с такого расстояния попасть в круг, радиусом в десять метров тоже зверски непросто
Кстати сжечь-это менее гуманно,по сравнению с минометом. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2012 15:05 ---------- sp_r00t, Первый-пробный,потом-поправка. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2012 15:05 ---------- sp_r00t, Первый-пробный,потом-поправка.
Так и я удивляюсь, чего ж старина Ким не додумался Да это понятно. Представил себе картину - привязанный к столбу генерал, и где то вдалеке крупнокалиберный миномёт, наводчики, корректировщики...
Подобной хрени за новейшую историю успели написать даже про СССР. Но слава богу я хоть и жил в нем в не самые лучшие времена - понимаю что это чушь, и не доверяю подобного характера опусам. Собственно - приведенный текст очень похож.
Олигарх с Вами категорически не согласен. Он не может допустить, чтобы бедные девушки ютились по углам и вкалывали ценой сохранения своего человеческого достоинства. Олигарх считает, что его хватит на всех. А человеческое достоинство это когда есть деньги и большая квартира.
Кстати,пользуясь случаем передаю привет дальневосточным Корейцам,с кем служил.По фамилии-Цой,Тен,Ким,О,Пак!
Несомненно. А вот право олигарха отправлять к девушке в каморку братков и силком тащить к себе в особняк на содержание как минимум сомнительно
sp_r00t, Того Цоя не встречал,но была другая история.Год примерно 1985-1986.Лето.Примерно 21-00.Метро.Спускаюсь по ступенькам.Измайлово.Народу никого.Позади группа людей.5-6.Ба-Сукачев и Галанин.Уважуха.Делаю вид,что в упор их незнаюА они подумали наверное,тут бригада С,в пустом вагоне,а чел "тройке",не наш чел. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2012 15:41 ---------- sp_r00t, А кроме СШП на этой планете есть еще олигархи?
это все разговоры. а факт в том, что теоретически государство может запретить выезд гражданину без каких либо причин, а фактически запрещает почти всем. причина одна - никто не вернется в этот мордор. в России ты можешь ехать в турцию, египты и прочее отдыхать. можешь ехать в европы, штаты на пмж - всем пофиг. я уехал на долгое время в др страну - меня никто не спросил зачем. т.е. если мы говорим о фактах, то тут очевидно всем что большинство граждан ск фактически лишено права свободного перемещения, причем своим же государством... опять же вас кто то заставляет брать кредиты?? не можешь нормально зарабатывать и не хочешь брать кредиты - снимай жилье и не покупай ничего лишнего, чтоб не брать кредиты. в этом и есть прелесть капитализма - никто тебя не заставляет, ты сам выбираешь как тебе жить... в каком млять институте?? что достигла сев корея в экономике, производстве, науке?? - ноль. южная заполонила весь мир своими товарами от утюгов до машин, построила кучу малтинейшнл корпораций с тясячами рабочих мест и прочее. "жить у олигарха" и прочая чушь про справедливость - эти понятия вне экономики. есть чистые показатели на этом все. штаты в отношении ск - это чисто геополитика, такой же сранью занимался совок, а до совка многие другие. демократия - это такой же бред как и коммунизм, утопия и повод для вмешательства, а на самом деле за всем стоит экономика и капиталы. такая страна как корея (любая) - экономически не состоятельна по ряду обьективных причин, ей нужен доступ к мировым рынкам и инвестиции в ОФ как воздух для человека. мудаки у власти в ск это понимают прекрасно, но так же понимают, что это пошатнет их власть и поэтому прикрываясь херью про справедливость и мораль, типа они такие особенные и непримиримые, делают вид, что строят автаркию с голодным населением и тем самы лишая свою страну этого самого воздуха. хотя сами не прочь потусоваться в европах и пожрать ништяков... капиталу пох на справедливость и мораль, это вне экономики - им нужны гарантии своих инвестиции и поэтому ничего туда в ск не пойдет, пока там не сменится власть. дело даже не в авторитаризме или демократии, например китай тоже авторитарный, но руков-во готово идти на политические риски и с ростом экономики эти риски растут с каждым годом кстате. сам гос строй не является важным фактором экономического роста и тому есть масса примеров. важно - готовность властителей принимать риски частичной или полной утраты власти.
Если кто и завалил международный рынок говном,так это Китай.Относительно С.Кореи,советским гражданам было известно,ещё в Советские времена.Как только началась ПЕРЕСТРОЙКА И ГЛАСНОСТЬ,стали появлятся статьи о С.Кореи.С.Корея арендовала,на Дальнем Востоке участки тайги,организовывала свои леспромхозы и вывозили лес по ж.д.дороге в С.Корею.Окружала арендованую территорию как гос.границу,но наши власти запретили подключать ток,могли пострадать и звери и люди.По оканчанию срока аренды они за собой убирали,буквально,всё,но однажды,так торопились,что не убрали забор,внутри лагеря с эл. изоляторами.Но даже в таких условиях сев.корейцы умудрялись убегать.Селились они,как правило на Сахалине,а уже в 90-х годах,переселялись в Ю.Корею.Наши люди,вступали с сев.корейцами в очень короткие контакты,когда нагруженые лесовозы,передавали нашим водителям,а те везли лес на ж.д. станцию,для погрузки.Порожний лесовоз пригоняли к лагерю и передовали корецам.Работавших там с.корейцев,за пределы лагеря не выпускали.
Определенно да, а в чем вы видите несоотвествие? я понимаю, вы пытались сделать подмену политических несвобод экономическими, что не лезет уже ни в какие ворота! ---------- Сообщение добавлено 29.04.2012 13:17 ---------- ну не у всех же есть нефть и прочии углеводороды чтобы было с чего пилить и откатывать. Кстати именно ваш горяче любимый союз нерушимых сначало протух до совка, изрядно опостылев большинству граждан, а потом и вовсе скатился до пилильно-откатного ЗАО "Роисия"
на эту тему можно сказать только одно, человек не только груда костей с мясом желающая бегать и жрать (житель биосферы с соответсвующими потребностями), он еще и существо виртуальное, житель ноосферы в которой есть другие критерии свободы. Например в нашем случае реклама как общественный принцип представляет собой именно ограничение свободы но не в биосфере а в ноосфере, но почему то всерьез никем не рассматривается. Да и вообще человек как существо ноосферы по сравнению со своей физической сутью, не находится в правовом поле.
Не надо, мальчик, про большинство граждан. Мне про это лучше известно.Большинству граждан жилось очень даже ништяк. Большинство граждан даже не представляло себе, что Союз может на самом деле развалиться. И состояние большинства гражданв момент развала союза можно описать одним коротким словом - ах*й...
аха-ха! хотел бы я посмотреть, как ты с честью, совестью и достоинством уступишь последнюю в мире банку тушенки другому самцу, когда твоя самка и детеныш будут помирать с голоду. ---------- Сообщение добавлено 30.04.2012 10:37 ---------- нормально. китай демоснстрирует технологическое лидерство - биороботы!
у тебя извращенные понятия о чести и достоинстве (в чем собственно я и не сомневался, так как ты госчиновник): уступить банку тушенки в такой ситуации - не достойно, как раз таки достойно отдать самке.
Недавно хоронили одного парня в Волжском. Он отдал не банку тушенки. Он отдал свою жизнь. Другому. Солнечников его фамилия. ...
Ту277, Солнечников герой. и я самолично денег посильно перечислил родственникам его. но здешние социалисты только болтать умеют. не более. и как только социализм их коснется свалят в партизаны.