2007: Эмин Кулиев о свадебной съёмке

Статья старенькая, но большей частью до сих пор актуальная, несколько устарели, наверное, лишь модели фотоаппаратов, да и то, не сказать, чтоб вот прям до дряхлости.

http://nwpa.ru/states/16-emin-kuliyev-.php

Кстати, оригинальная ссылка, приведённая в начале статьи, не работает.

 

DimaP, ты таки будешь смеяться, но это чистая правда Форумы вон почитай. В основном, с единичками-то народ и парится. Думаешь, чего народ на никонах сидел до самого последнего времени? От хорошей кеноновской жизни что ли? Нормальный АФ из первых кенонов только в 4-м марке, наконец, реализован. Ну то есть, если бы отъюстировать нормально, да каждую пару тушка-стекло... Но, сам понимаешь, кто бы нормально-то юстировал. Вон, народ на Арсена и то жалуется, а уж, казалось бы... Говорят, есть некие сферические мастера в вакууме, которые чё хошь отъюстируют, ну так на то они сферические и в вакууме, что их живьём никто не видел.

У пятака ведь АФ проще, чем у единичек. Это примерно как телегу и формулу-1 сравнивать. Формула как бы круче, зато в телеге ломаться, считай, нечему. Кеноны модуль-то АФ-ный сочинить сочинили, а работать заставить так и не смогли.

А в четвёрке, видимо, алгоритмы и заводской контроль, наконец, до ума довели. Но в 2007 году четвёртого марка, сам понимаешь, ещё не было, равно как и второго пятака.

 

Alexman, stanis88, наслаждайтесь Статья классная, что и говорить. Абсолютно случайно на неё наткнулся.

 

Вот лично я сам до такой мысли дошёл. Уж не знаю, насколько она верная, но похоже, что дела именно так обстоят. Аналогичный случай описан в старом анекдоте.

Принимают машинистку на работу:
- Какая у вас скорость печати?
- 1200 знаков в минуту
- ?!!
- Да, только прочитать никто не может.

 

Хорошо, несмышлёным. Ситуация. Человек сходил к Арсену, и тот ему единичку отъюстировал. Человек снимает, а там ему, фигурально выражаясь, дуля во весь экран. При этом на пятаке то же самое стекло фокусируется.

Растолкуй нам, дуракам, данную ситуацию с научной точки зрения

 

DimaP, чтоб ты не сильно зазнавался, расскажу, чем дело закончилось: какие-то хитрые мастера аппарат ему всё же отъюстировали за не очень дёшево Причём носил он им только тушку. Вывод: если уж единичка не попадает, то юстировать её - сложное и муторное занятие. Кто-то из мастеров заниматься этим не хочет за те же самые деньги, а кто-то просто не умеет.

Кстати, этот случай, вроде бы, доказывает ошибочность тезиса, что стёкла за тушкой не успевают.

Тот же Арсен: нафига ему этот гимор, если более простой, приятной и привычной работы и так хватает?

Ну а в результате при всей шикарности АФ-а единичек часть из них не фокусируется ни из магазина, ни после обращения в сервис. И наблюдается смешная картина: техника, которая именно из-за автофокуса стоит на порядок дороже, в ентот самый фокус и не попадает

 

Боюсь, что это всё же проблема не техники и не сервис-центра, а в чистом виде покупателей.

Давайте такую абстрактную ситуацию разберём: автомобиль фирмы ХХХ стоит 2 млн. руб. но при этом более 9000 авто глохнет на каждом светофоре. Дело в бортовом компьютере, который управляет зажиганием и должен быть отрегулирован на заводе, либо в сервис-центре. Регулировка производится на оборудовании стоимостью как 50 автомобилей, есть оно в каждом сервисе, но фирма не считает нужным обучать персонал, а выходной контроль на заводах регулировку не предусматривает.

Машина классная, выглядит офигенно, кожаные сиденья там, турбонаддув и всё такое. Сервис-центры - в каждом городе, обслуживание бесплатное. Только вот часть машин глохнет, хоть ты что с ними делай

 

Зато он перестал тупить в темноте и, наконец, стал попадать.