1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотогалерея «Свадебная фотография-5»

Тема в разделе "Фотогалереи", создана пользователем doberman*, 11.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Naepharokhl, все, теперь ты знаешь стопудовый хит:)

    добавлено через 3 минуты
    А девочка с абриками немного не дожата.
     
  2. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    поясни
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Roman-web, не такая аховая как портрет. Я решил её не отмечать, Кирилл написал "пожалуй". Не стопудовая. Можно было снять повкусней. Больше всего меня лично отражатель (или чего там жахнуло слева) напряг. Свет помягче и передний план с краю кадра был бы на пользу.
     
  4. Naepharokhl

    Naepharokhl Участник

    238
    0
    DimaP,
    Нет. Не знаю.) Все фотографы подвержены влиянию тех или иных "самых востребованных" и прочих "гуру-шмуру" и выделяют для себя подсознательно то, что так или иначе связано с деятельностью "гурушек". Так что увы.)))

    Про немного недожатую невесту, извини, не согласны совершенно. :) Думаем, там всё дожато и выжато. =D
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Ну так интересный зритель тоже подвержен влиянию:) А неинтересный и не нужен:)
    Вообще все подвержены влиянию, мы не в пустоте разиваемся и не с нуля. Главное какой всходы дает это влияние, какие мутации притерпевает, синтезируется ли новое из нескольких влияний.
    Ну ещё б ты был согласен. Это просто моё мнение, на него можно не обращать внимание, вес у него не большой:)
     
  6. Naepharokhl

    Naepharokhl Участник

    238
    0
    DimaP,
    Про зрителей согласен. Стопудняк. Но рассуждать про зрителей и философствовать лучше не под свадебными картинками!

    Ой нинаадо, нинаадо.)) Ладно тебе.
     
  7. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Эт понятно. Но все равно этот портрет мне оч нра! )
     
  8. Naepharokhl

    Naepharokhl Участник

    238
    0
    Shanov,
    Это гут. Рад, что хоть что-то понравилось.)))
     
  9. Vladfoto

    Vladfoto Активный участник

    591
    0
    Naepharokhl,
    Мне тоже фото понравились,хорошая обработка и невеста.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    [off]
    Как правило, шучу я всегда серьёзно, т.е. в шутке меньше шутки чем правды:)
    Снимал бы я ах..ски или был бы известным куратором, то другое дело.[/off]
     
  11. Angy

    Angy Участник

    493
    0
    DSC_3117.jpg

    DSC_3169.jpg
     
  12. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.657
    909
    Angy,неплохо!:)
     
  13. Angy

    Angy Участник

    493
    0

    спс
     
  14. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29
    Юля и Толик (продолжение)
    _DSC7563.jpg _DSC9026.jpg _DSC9044-2.jpg _DSC9057.jpg _DSC9142.jpg _DSC9082.jpg _DSC9184.jpg _DSC9185.jpg _DSC9224.jpg _DSC9238.jpg _DSC9260.jpg
     
  15. Anton-34

    Anton-34 Активный участник

    1.092
    0
  16. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29
    Anton-34, спасибо!
    чуть правее границы кадра ассистент был .)
     
  17. Anton-34

    Anton-34 Активный участник

    1.092
    0
    doberman*,
    там даже по-моему дисплейчик пыхи видно? :)
    Денис, а можно strobeinfo :)

    Я все же больше склоняюсь, что кадр в оригинале более похож на конечный результат нежели это полностью пост обработка? :)
     
    Последнее редактирование: 28.12.09
  18. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29

    это отражение бликов от тарелки по-моему.. но точно не пыха .)

    так и есть.. не значительная цветокоррекция в лайтруме и ресайз+шарп в шопе.
    24mm, 1/160, f/3.2 ISO 400, мощность пыхи по вкусу.. т.е. отстраиваешь камеру так, чтобы фон проработался, затем подбираешь мощность на вспышке чтоб не засветить .)
     
  19. Дэныч

    Дэныч Участник

    212
    1
    doberman*,
    отличные фотки:)
    шарп через режим Lab или фильтром типа high pass?:)
     
  20. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    а может unsharp mask? =)
     
  21. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29
    Дэныч,
    Roman-web,
    смарт-шарп .)
     
  22. Дэныч

    Дэныч Участник

    212
    1
    ух ты :) весело :d
     
  23. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Дэныч,
    А что тут веселого? После даунсайза все смарт шарпом вроде пользуются, стандартнее некуда :)
     
  24. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    а я при даунсайзе выставляю алгоритм просто Бикубик Шарпер и вроде после этого шарпить не приходится
     
  25. Anton-34

    Anton-34 Активный участник

    1.092
    0
    doberman*,
    и как долго тебе времени может понадобиться для достижения конечного результата, как молодые к этому относятся?

    вообще это такой древний способ с лабом, разработки не стоят на месте...
     
  26. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29

    2-3 кадра
    если они выбиирали меня после общения и просмотра портфолио - они готовы ко всему .)
     
  27. Дэныч

    Дэныч Участник

    212
    1
    можн поподробнее ?
     
  28. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ну я так понимаю, что смарт шарп работает наподобие как если шарпить в лабе L канал. С минимальной потерей качествеа.
     
  29. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Ну это понятно. Но шарпить даже после этого иногда все-таки приходится. По крайней мере мне :d
     
  30. топаз

    топаз Участник

    488
    32


    неправильно понимаете.
     
Статус темы:
Закрыта.