Фундамент под небольшой домик

xoxot07, правильно сделанный коркасник не так то просто поджечь

---------- Сообщение добавлено 02.03.2014 21:41 ----------

и прописки не нужны.

 

у меня гараж, 3.5*7.5 м, в кирпич толщиной, фундамент 35*45 слабоармированный, по уровню земли, уже как 10 лет стоит не трескается. Метр глины, потом идёт песок с включением белой глины.

Посередине гаража погреб по ширине фундамента и по длине 4 метра.

всётаки не 35*45 а 35*60

 

нормальный фундамент, с нормальной армировкой и заводским бетоном не даст трешин. Залитый из бетономешалки тоже пойдёт, главное делать быстро.

 

Интересует один момент про фундамент, его глубина выбирается в зависимости от грунта, а ширина от веса.
Так вот если дом будет из блоков(соответственно тяжелее) то вероятности выпирания его из земли будет меньше. Выходит нет смыла делать глубокий фундамент,достаточно 30см хорошо проармировав)))

 

А зачем вверх 20см?) Что ему блоку будет,он из того же бетона. Может и опалубка не нужна,уровень и мастерком можно сделать)

 

КТО Я?, по вашему плану у вас нагрузка на фундамент будет явно смещена в одну сторону, это если вы конечно будете делать единый фундамент под домик и веранду.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2014 23:17 ----------

не, так делать не стоит.

 

КТО Я?, вам тут намекают на потребность уйти основанием фундамента за зону промерзания, т.е. на глубину метр двадцать. Мой опыт с гаражом лишь показывает что это не обязательное условие. Сам жилой дом у меня стоит на опорных столбах с заглублением около 2 метров.

 

Неверно. Если сравнивать каркас и блоки.
Легкий дом будет играть и шевелиться вместе с рамой фундамента.
Тяжелое строение не даст играть фундаменту и он треснет в слабом месте.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2014 23:59 ----------

Вы похоже по диагонали читаете?
Зачем тогда вопросы задете?

 

Уточню: Если зимой грунтовая вода находится ниже уровня промерзания грунта больше чем на 2 м, то для многих грунтов (мелкие и пылеватые пески, твердые глинистые грунты) глубина заложения фундамента рассчитывается без учета уровня промерзания грунта.

Read more: http://stroyimdom.com/fyndament/fundament-pod-giloy-dom#ixzz2upya0bR4

 

Угу, и талый снег на полу всегда будет напоминать о себе.

 

Талый снег на полу,как он попадёт через стены? пол будет лежать на первом ряду блоков(приподнят).
Речь о дачном домике,зимой там не бываешь)

---------- Сообщение добавлено 02.03.2014 23:06 ----------

В плотных, не сыпучих, грунтах стенки траншей обычно вертикальные (если траншеи не глубокие и грунтовые воды далеко от подошвы фундамента) и они используются вместо опалубки.

Read more: http://stroyimdom.com/fyndament/fundament-pod-giloy-dom#ixzz2uq0JlYMX

---------- Сообщение добавлено 02.03.2014 23:12 ----------

Моё мнение 30 см достаточно, если и появится маленькая щелка то ничего страшного для дачного домика

 

Titanid, это чистой воды религиозные разногласия, каждый при своём мнении.

 

Боже какой бред... ты готов расчетами подтвердить? если не то лучше помолчать. Силы морозного пучения значительно больше чем вес сарая в полблока

 

Может и бред) я всего лишь предположил) Для кого то сарай, а для кого то объект мечтаний)

 

Titanid, я насмотрелся на таких интернет-строителей. Каждый что-то пытается вставить туда, где велосипед давно изобретен.
причем потом с пеной у рта доказывает, что его строение стоит не хуже правильно построеных.
Вопрос времени - не более. И ошибки себя проявят. Все просчеты в конструкции вылазят боком.

---------- Сообщение добавлено 03.03.2014 00:45 ----------

ну-ну...

 

Думаете наши застройщики строят всё по правилам

 

В том-то и дело, что в большинстве случаев в индивидуальном строительстве пытаются все упростить или сэкономить.

 

Тебе вообще ничего нельзя . Терпеть не могу иметь дело с теми кто настаивает на своем мнении, когда его об этом не просят. Детей своих учи!
Т.к. ты делаешь какие-то выводы про грунтовку и контакт с металлом по небольшим фотографиям.
И мне вообще по фиг, что и кто там думает, правильно я что-то сделал или неправильно. Я сделал это 3 года назад. За три года конструкция осталась в таком же виде, в каком была на момент постройки (включая фундамент) и выполняет все свои возложенные функции: хранение инструмента и прочего "хлама", включая велосипед, стремянку, опрыскиватель на 6л, электропилу и канистры с водой, большую мойку посуды с горячей водой, теплый туалет и душ с горячей водой при любой погоде на улице. У блока одна металлическая (наружная) дверь и одна внутренняя деревянная. Ни разу ни одну дверь не заклинило и не повело (зазоры не изменялись ни на 1 мм).

А вообще смотри за собой, когда у тебя советы спрашивают:

Типа, вы стройте "на земле", но сам я заглублюсь от греха подальше. Какая нафиг разница, что там с твоим гаражем, если он находится в другом месте от планируемого домика ТС? У нас на дачах 50 процентов домов на МЗФ стоят с трещинами в стенах. Поэтому по поводу МЗФ могу только повторить: или "не затратно, но ненадежно", или "затратно и надежно". Третьего не дано! Любая экономия - это лотерея, при этом шанс выиграть очень не большой.

Вопросов никаких не задаю!!! Отвечать не нужно. Советы не спрашиваю. Тема не про мой блок!!!

 

молодой , а нервный.)))
3 года дерево и без обработки простоит без проблем.
Делай как хочешь, тока не выкладывай тогда свои ноу-хау, не морочь людям голову с умным видом.
И не надо дерзить. тебе же похрен кто что думает?

 

Я б ленту сделал и непучинистую отсыпку

 

andrusha, я об этом же выше говорил.
Но спецы рекомендуют другое...

 

Ну куда уж мне и тебе до спецов-профессионалов

---------- Сообщение добавлено 03.03.2014 14:16 ----------

Не фундаменте не экономить эт наверно чисто по русски залить ленту полтора метра высотой и арматуры четырнадцатой напхать с десяток тонн .

 

дядя, про твой блок разговора вообще не идёт, ТС спросил про опыт с построением фундамента не под жилой дом а под сезонную постройку, я ему ответил, так что желчь тут не надо изливать.

тогда зачем ты тут кирпичи откладываешь? Видимо курочке-несушке невтерпёж?

---------- Сообщение добавлено 03.03.2014 20:54 ----------

У меня знакомый построил двухэтажный кирпичный дом с мансардой и с полутараметровым железобетонным монолитным фундаментом, чисто по русски. Я его как-то спросил что это он не стал морочиться с новомодными строительными методами и матерьялами, он сказал так, зачем я буду бегать как полоумный, есть проверенные методы, вот бетон,кирпич,плиты перекрытия, цемент и песок.

 

Вощемта в этом есь смысл. Иногда стоимость ленты со стократным запасом безо всяких технических обоснований сравнима а то и дешевле с более экономичной лентой но рассчитанной инженером и геологией (с учетом затрат)

 

так в этом и вопрос, стоит ли платить деньги, ждать и искать элементы высокотехнологичного конструктора ЛЕГО, когда есть уже готовые строительные решения которые заведомо решают задачу на высочайшем уровне.

 

ну я как строитель сторонник инженерных рощетов и проектов...... себе конечно строю "на глаз"